Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Severgnini, Bianca Regina
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Bortolin, Taison Anderson, Reginato, Pedro Antonio Roehe
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/233954
Resumo: O Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) é composto por aquíferos fraturados associados às estruturas existentes nas rochas vulcânicas, sendo um sistema heterogêneo e anisotrópico. Por esse motivo, os métodos de Cooper & Jacob e Theis costumam não ser eficazes em traduzir as descontinuidades do meio e podem levar a avaliações incertas. A utilização de outros métodos, como os de Warren & Root e de Moench aplicados para aquíferos de dupla porosidade, podem representar uma alternativa para a avaliação desse tipo de aquífero. Dentro desse contexto, o objetivo do estudo foi determinar a eficiência do uso de modelos de dupla porosidade na avaliação de aquíferos fraturados, comparando com os modelos clássicos, através da análise dos ajustes dos dados teóricos aos dados de rebaixamento obtidos em campo. Os dados analisados provêm de testes de bombeamento com poços de observação realizados em uma bacia hidrográfica no município de Caxias do Sul – RS, na qual há a ocorrência do SASG. Os ajustes obtidos através dos métodos de dupla porosidade revelaram que estes apresentam boa adequabilidade no ajuste das curvas de rebaixamento podendo ser empregados para análise de parâmetros hidrodinâmicos de aquíferos fraturados, tal como o SASG. Destaca-se o método de Moench, cujos erros foram 90% inferiores do que os apresentados pelos métodos clássicos, mostrando que estes últimos são menos eficazes na avaliação do comportamento hidrodinâmico da água em meios heterogêneos e anisotrópicos.
id UFRGS-2_0ed29a941ce9bf83678eb53d6ca762f3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/233954
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Severgnini, Bianca ReginaBortolin, Taison AndersonReginato, Pedro Antonio Roehe2022-01-12T04:36:23Z20210101-7004http://hdl.handle.net/10183/233954001126064O Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) é composto por aquíferos fraturados associados às estruturas existentes nas rochas vulcânicas, sendo um sistema heterogêneo e anisotrópico. Por esse motivo, os métodos de Cooper & Jacob e Theis costumam não ser eficazes em traduzir as descontinuidades do meio e podem levar a avaliações incertas. A utilização de outros métodos, como os de Warren & Root e de Moench aplicados para aquíferos de dupla porosidade, podem representar uma alternativa para a avaliação desse tipo de aquífero. Dentro desse contexto, o objetivo do estudo foi determinar a eficiência do uso de modelos de dupla porosidade na avaliação de aquíferos fraturados, comparando com os modelos clássicos, através da análise dos ajustes dos dados teóricos aos dados de rebaixamento obtidos em campo. Os dados analisados provêm de testes de bombeamento com poços de observação realizados em uma bacia hidrográfica no município de Caxias do Sul – RS, na qual há a ocorrência do SASG. Os ajustes obtidos através dos métodos de dupla porosidade revelaram que estes apresentam boa adequabilidade no ajuste das curvas de rebaixamento podendo ser empregados para análise de parâmetros hidrodinâmicos de aquíferos fraturados, tal como o SASG. Destaca-se o método de Moench, cujos erros foram 90% inferiores do que os apresentados pelos métodos clássicos, mostrando que estes últimos são menos eficazes na avaliação do comportamento hidrodinâmico da água em meios heterogêneos e anisotrópicos.The Serra Geral Aquifer System (SGAS) is composed of fractured aquifers associated with the structures existing in volcanic rocks, being a heterogeneous and anisotropic system. For this reason, the methods of Cooper & Jacob and Theis are not usually effective in translating as discontinuities in the medium and can lead to uncertain assessments. The use of other methods, such as those of Warren & Root and Moench relative to double porosity aquifers, may represent an alternative for the evaluation of this type of aquifer. Within this context, the objective of the study was to determine the efficiency of the use of double porosity models in the evaluation of fractured aquifers, comparing with the classic models, through the analysis of the adjustments of theoretical data to the data of drawdown obtained in the field. The available data come from pumping tests with observation wells carried out in a small hydrographic basin in the city of Caxias do Sul - RS, in which there is the occurrence of SGAS. Adjustments using double porosity methods revealed that they present good suitability in adjusting the drawdown curves and can be used to analyze hydrodynamic parameters of fractured aquifers, such as the SGAS. The Moench method stands out, the errors were 90% lower than the previous ones by the classic methods, showing that the latter are less effective in evaluating the hydrodynamic behavior of water in heterogeneous and anisotropic media.application/pdfporÁguas subterrâneas (São Paulo. 1978). Vol. 35, n.1 (2021), p.103-119HidrogeologiaAquíferos fraturadosHidrodinâmicaPorosidadeSerra Geral, Sistema AquíferoFractured aquifersHydrodynamics parametersPumping testsClassic modelsDouble-porosity modelsAvaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamentoEvaluation of the Serra Geral Aquifer System with a double porosity model based on the analysis of pumping tests info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001126064.pdf.txt001126064.pdf.txtExtracted Texttext/plain50381http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/233954/2/001126064.pdf.txt25bdc29d7b494f97132ecd33e9524de4MD52ORIGINAL001126064.pdfTexto completoapplication/pdf2012912http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/233954/1/001126064.pdf6152ca8e560b1ae2f217e07f5ebbad8cMD5110183/2339542022-09-17 05:07:51.268055oai:www.lume.ufrgs.br:10183/233954Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-09-17T08:07:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Evaluation of the Serra Geral Aquifer System with a double porosity model based on the analysis of pumping tests
title Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
spellingShingle Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
Severgnini, Bianca Regina
Hidrogeologia
Aquíferos fraturados
Hidrodinâmica
Porosidade
Serra Geral, Sistema Aquífero
Fractured aquifers
Hydrodynamics parameters
Pumping tests
Classic models
Double-porosity models
title_short Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
title_full Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
title_fullStr Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
title_full_unstemmed Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
title_sort Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
author Severgnini, Bianca Regina
author_facet Severgnini, Bianca Regina
Bortolin, Taison Anderson
Reginato, Pedro Antonio Roehe
author_role author
author2 Bortolin, Taison Anderson
Reginato, Pedro Antonio Roehe
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Severgnini, Bianca Regina
Bortolin, Taison Anderson
Reginato, Pedro Antonio Roehe
dc.subject.por.fl_str_mv Hidrogeologia
Aquíferos fraturados
Hidrodinâmica
Porosidade
Serra Geral, Sistema Aquífero
topic Hidrogeologia
Aquíferos fraturados
Hidrodinâmica
Porosidade
Serra Geral, Sistema Aquífero
Fractured aquifers
Hydrodynamics parameters
Pumping tests
Classic models
Double-porosity models
dc.subject.eng.fl_str_mv Fractured aquifers
Hydrodynamics parameters
Pumping tests
Classic models
Double-porosity models
description O Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) é composto por aquíferos fraturados associados às estruturas existentes nas rochas vulcânicas, sendo um sistema heterogêneo e anisotrópico. Por esse motivo, os métodos de Cooper & Jacob e Theis costumam não ser eficazes em traduzir as descontinuidades do meio e podem levar a avaliações incertas. A utilização de outros métodos, como os de Warren & Root e de Moench aplicados para aquíferos de dupla porosidade, podem representar uma alternativa para a avaliação desse tipo de aquífero. Dentro desse contexto, o objetivo do estudo foi determinar a eficiência do uso de modelos de dupla porosidade na avaliação de aquíferos fraturados, comparando com os modelos clássicos, através da análise dos ajustes dos dados teóricos aos dados de rebaixamento obtidos em campo. Os dados analisados provêm de testes de bombeamento com poços de observação realizados em uma bacia hidrográfica no município de Caxias do Sul – RS, na qual há a ocorrência do SASG. Os ajustes obtidos através dos métodos de dupla porosidade revelaram que estes apresentam boa adequabilidade no ajuste das curvas de rebaixamento podendo ser empregados para análise de parâmetros hidrodinâmicos de aquíferos fraturados, tal como o SASG. Destaca-se o método de Moench, cujos erros foram 90% inferiores do que os apresentados pelos métodos clássicos, mostrando que estes últimos são menos eficazes na avaliação do comportamento hidrodinâmico da água em meios heterogêneos e anisotrópicos.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-12T04:36:23Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/233954
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0101-7004
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001126064
identifier_str_mv 0101-7004
001126064
url http://hdl.handle.net/10183/233954
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Águas subterrâneas (São Paulo. 1978). Vol. 35, n.1 (2021), p.103-119
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/233954/2/001126064.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/233954/1/001126064.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 25bdc29d7b494f97132ecd33e9524de4
6152ca8e560b1ae2f217e07f5ebbad8c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225048545034240