Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/83678 |
Resumo: | Este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da presença ou ausência de cercamento de parques públicos urbanos na percepção dos usuários em relação a segurança dos usuários (do interior e exterior dos parques) e do patrimônio público, bem como na acessibilidade desses espaços e os efeitos causados por este no uso e apropriação dos espaços internos dos parques. Para tanto, foram avaliados dois parques de Porto Alegre–RS, quais sejam o Parque Farroupilha e o Parque Germânia. Os principais resultados evidenciam que a percepção de segurança não é influenciada pela falta de cercamento em parques abertos, ao contrário do que ocorre em parques fechados. Os usuários de parques fechados associam a presença de cercamento na preservação do patrimônio público, sendo que em parques abertos essa avaliação varia em relação ao tipo de usuário. Além disso, os tipos de atividades realizadas pelos usuários de parques abertos, assim como a proximidade da residência, tanto em parques fechados como em abertos, são fatores que influenciam na avaliação de acessibilidade de parques urbanos. |
id |
UFRGS-2_12955bc60a8fdcfc6633204edf521ec0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/83678 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Gregoletto, DeboraBochi, Thaís CaetanoSilva, Fernanda Costa daReis, Antonio Tarcisio da Luz2013-12-13T01:48:00Z2013http://hdl.handle.net/10183/83678000905925Este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da presença ou ausência de cercamento de parques públicos urbanos na percepção dos usuários em relação a segurança dos usuários (do interior e exterior dos parques) e do patrimônio público, bem como na acessibilidade desses espaços e os efeitos causados por este no uso e apropriação dos espaços internos dos parques. Para tanto, foram avaliados dois parques de Porto Alegre–RS, quais sejam o Parque Farroupilha e o Parque Germânia. Os principais resultados evidenciam que a percepção de segurança não é influenciada pela falta de cercamento em parques abertos, ao contrário do que ocorre em parques fechados. Os usuários de parques fechados associam a presença de cercamento na preservação do patrimônio público, sendo que em parques abertos essa avaliação varia em relação ao tipo de usuário. Além disso, os tipos de atividades realizadas pelos usuários de parques abertos, assim como a proximidade da residência, tanto em parques fechados como em abertos, são fatores que influenciam na avaliação de acessibilidade de parques urbanos.This study aims to evaluate the influence of the presence or absence of fencing of urban public parks in the users’ perception regarding the users’ safety (inside and outside the parks) and public property, as well as the accessibility of these spaces and the effects caused by this use and ownership of the internal spaces of the parks. Thus, were evaluated two parks in Porto Alegre, which are the Farroupilha Park and Germania Park. The main results show that the safety’ perception is not influenced by the lack of fencing in the open parks, contrary to what occurs in closed parks. Closed park’s users associate the presence of fencing on the preservation of public property, and in open parks this evaluation varies with the users’ type. Furthermore, the activities’ types performed by users of open parks, and the proximity of the residence, both in closed and in open parks, are factors that influence the evaluation of urban parks’ accessibility.application/pdfporArquisur revista. Argentina. n.3 (2013), p. 125-137Parques publicosEspaço público : SegurançaEspaço urbano : SegurançaEspaço público : ApropriaçãoAvaliaçãoPercepção ambientalUseOwnershipPublic propertyPerceptionSafetyEvaluationExistência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanosPresence or absence of fencing, security and accessibility of urban parks Estrangeiroinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000905925.pdf000905925.pdfTexto completoapplication/pdf4642873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/1/000905925.pdfa1f63a75e98772fb3e7f16db6b08db2bMD51TEXT000905925.pdf.txt000905925.pdf.txtExtracted Texttext/plain42568http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/2/000905925.pdf.txt93a929696113d8b9c1d73d5ed14ddc85MD52THUMBNAIL000905925.pdf.jpg000905925.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2166http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/3/000905925.pdf.jpga362c4dcf6a9728e14ccaa91413dc96bMD5310183/836782018-10-09 08:44:09.009oai:www.lume.ufrgs.br:10183/83678Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T11:44:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Presence or absence of fencing, security and accessibility of urban parks |
title |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
spellingShingle |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos Gregoletto, Debora Parques publicos Espaço público : Segurança Espaço urbano : Segurança Espaço público : Apropriação Avaliação Percepção ambiental Use Ownership Public property Perception Safety Evaluation |
title_short |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
title_full |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
title_fullStr |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
title_full_unstemmed |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
title_sort |
Existência e inexistência de cercamento, segurança e acessibilidade de parques urbanos |
author |
Gregoletto, Debora |
author_facet |
Gregoletto, Debora Bochi, Thaís Caetano Silva, Fernanda Costa da Reis, Antonio Tarcisio da Luz |
author_role |
author |
author2 |
Bochi, Thaís Caetano Silva, Fernanda Costa da Reis, Antonio Tarcisio da Luz |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gregoletto, Debora Bochi, Thaís Caetano Silva, Fernanda Costa da Reis, Antonio Tarcisio da Luz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Parques publicos Espaço público : Segurança Espaço urbano : Segurança Espaço público : Apropriação Avaliação Percepção ambiental |
topic |
Parques publicos Espaço público : Segurança Espaço urbano : Segurança Espaço público : Apropriação Avaliação Percepção ambiental Use Ownership Public property Perception Safety Evaluation |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Use Ownership Public property Perception Safety Evaluation |
description |
Este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da presença ou ausência de cercamento de parques públicos urbanos na percepção dos usuários em relação a segurança dos usuários (do interior e exterior dos parques) e do patrimônio público, bem como na acessibilidade desses espaços e os efeitos causados por este no uso e apropriação dos espaços internos dos parques. Para tanto, foram avaliados dois parques de Porto Alegre–RS, quais sejam o Parque Farroupilha e o Parque Germânia. Os principais resultados evidenciam que a percepção de segurança não é influenciada pela falta de cercamento em parques abertos, ao contrário do que ocorre em parques fechados. Os usuários de parques fechados associam a presença de cercamento na preservação do patrimônio público, sendo que em parques abertos essa avaliação varia em relação ao tipo de usuário. Além disso, os tipos de atividades realizadas pelos usuários de parques abertos, assim como a proximidade da residência, tanto em parques fechados como em abertos, são fatores que influenciam na avaliação de acessibilidade de parques urbanos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-12-13T01:48:00Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
Estrangeiro info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/83678 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000905925 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/83678 |
identifier_str_mv |
000905925 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Arquisur revista. Argentina. n.3 (2013), p. 125-137 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/1/000905925.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/2/000905925.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/83678/3/000905925.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a1f63a75e98772fb3e7f16db6b08db2b 93a929696113d8b9c1d73d5ed14ddc85 a362c4dcf6a9728e14ccaa91413dc96b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224814560542720 |