Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vargas, Daniel Ferreira de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/188647
Resumo: Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos.
id UFRGS-2_156448d7b96e426b90e7792f3d61bd93
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188647
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Vargas, Daniel Ferreira deRios, Roberto Domingo2019-02-09T02:34:41Z2017http://hdl.handle.net/10183/188647001086593Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos.application/pdfporEngenharia civilPerdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2017Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086593.pdf.txt001086593.pdf.txtExtracted Texttext/plain99857http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/2/001086593.pdf.txt2d481e8e35e184eb94bcaedda8ce49a1MD52ORIGINAL001086593.pdfTexto completoapplication/pdf2175920http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/1/001086593.pdf5834a73007c5cdaeb4e5bcc2a8a88b52MD5110183/1886472019-02-10 02:32:32.827194oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188647Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-02-10T04:32:32Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
title Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
spellingShingle Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
Vargas, Daniel Ferreira de
Engenharia civil
title_short Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
title_full Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
title_fullStr Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
title_full_unstemmed Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
title_sort Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
author Vargas, Daniel Ferreira de
author_facet Vargas, Daniel Ferreira de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vargas, Daniel Ferreira de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rios, Roberto Domingo
contributor_str_mv Rios, Roberto Domingo
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
topic Engenharia civil
description Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-09T02:34:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/188647
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001086593
url http://hdl.handle.net/10183/188647
identifier_str_mv 001086593
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/2/001086593.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/1/001086593.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d481e8e35e184eb94bcaedda8ce49a1
5834a73007c5cdaeb4e5bcc2a8a88b52
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447234963046400