Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/188647 |
Resumo: | Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos. |
id |
UFRGS-2_156448d7b96e426b90e7792f3d61bd93 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188647 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Vargas, Daniel Ferreira deRios, Roberto Domingo2019-02-09T02:34:41Z2017http://hdl.handle.net/10183/188647001086593Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos.application/pdfporEngenharia civilPerdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2017Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086593.pdf.txt001086593.pdf.txtExtracted Texttext/plain99857http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/2/001086593.pdf.txt2d481e8e35e184eb94bcaedda8ce49a1MD52ORIGINAL001086593.pdfTexto completoapplication/pdf2175920http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/1/001086593.pdf5834a73007c5cdaeb4e5bcc2a8a88b52MD5110183/1886472019-02-10 02:32:32.827194oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188647Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-02-10T04:32:32Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
title |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
spellingShingle |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas Vargas, Daniel Ferreira de Engenharia civil |
title_short |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
title_full |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
title_fullStr |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
title_full_unstemmed |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
title_sort |
Perdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapas |
author |
Vargas, Daniel Ferreira de |
author_facet |
Vargas, Daniel Ferreira de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vargas, Daniel Ferreira de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Rios, Roberto Domingo |
contributor_str_mv |
Rios, Roberto Domingo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil |
topic |
Engenharia civil |
description |
Este trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-02-09T02:34:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/188647 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001086593 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/188647 |
identifier_str_mv |
001086593 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/2/001086593.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188647/1/001086593.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2d481e8e35e184eb94bcaedda8ce49a1 5834a73007c5cdaeb4e5bcc2a8a88b52 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447234963046400 |