O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/21918 |
Resumo: | Este artigo apresenta o trabalho realizado entre maio e novembro de 2005, pela Comissão Assessora de Avaliação do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) da área da Pedagogia, incumbida de propor diretrizes, objetivos e outras especificações para a construção dos instrumentos de avaliação a serem aplicados aos estudantes ingressantes e concluintes participantes do Exame de 2005. Após uma breve recapitulação histórica da trajetória dos Cursos de Pedagogia no país, em termos legais e situacionais, é destacado o contexto, marcado pela ausência de Diretrizes Curriculares Nacionais devidamente aprovadas, no qual ainda se situavam esses Cursos em 2005. Nesse sentido, a Comissão Assessora trabalhou sob o impacto da conjugação dos fatores da realidade e das discussões e tensões que ainda marcavam o cotidiano dos Cursos de Pedagogia, procurando contemplar as proposições do movimento nacional à luz das determinações do SINAES. Os parâmetros orientadores das matrizes para a construção dos instrumentos - conhecimentos e habilidades demandados - partiram das definições do perfil do Pedagogo e das áreas de atuação consagradas nos documentos aprovados por entidades representativas da área, os quais têm orientado a organização curricular da maioria dos cursos ora em desenvolvimento. Respeitados os princípios estabelecidos pelo SINAES e pelo ENADE na definição de uma política nacional de avaliação do Ensino Superior, a Comissão orientou todas as etapas de seu trabalho pela concepção de avaliação como instrumento de articulação de saberes, num estímulo à mútua cooperação e às práticas formativas solidárias. Tomada como uma questão pública e não só técnica, tendo como suporte o compromisso ético-político com a defesa do caráter público e social da instituição universitária, a avaliação tem, pois, conseqüências não apenas restritas ao seu âmbito, mas com repercussões importantes para a sociedade. |
id |
UFRGS-2_18213aab4d692c8668fcbff2219ed923 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/21918 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Bordas, Merion CamposAlmeida, Ana Maria Freire de Palma Marques deDalben, Angela Imaculada Loureiro de FreitasRamalho, Betania LeiteFreitas, Helena Costa Lopes deCavalcante, Lucíola Inês PessoaBittar, Mariluce2010-05-12T04:16:55Z20081414-4077http://hdl.handle.net/10183/21918000705845Este artigo apresenta o trabalho realizado entre maio e novembro de 2005, pela Comissão Assessora de Avaliação do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) da área da Pedagogia, incumbida de propor diretrizes, objetivos e outras especificações para a construção dos instrumentos de avaliação a serem aplicados aos estudantes ingressantes e concluintes participantes do Exame de 2005. Após uma breve recapitulação histórica da trajetória dos Cursos de Pedagogia no país, em termos legais e situacionais, é destacado o contexto, marcado pela ausência de Diretrizes Curriculares Nacionais devidamente aprovadas, no qual ainda se situavam esses Cursos em 2005. Nesse sentido, a Comissão Assessora trabalhou sob o impacto da conjugação dos fatores da realidade e das discussões e tensões que ainda marcavam o cotidiano dos Cursos de Pedagogia, procurando contemplar as proposições do movimento nacional à luz das determinações do SINAES. Os parâmetros orientadores das matrizes para a construção dos instrumentos - conhecimentos e habilidades demandados - partiram das definições do perfil do Pedagogo e das áreas de atuação consagradas nos documentos aprovados por entidades representativas da área, os quais têm orientado a organização curricular da maioria dos cursos ora em desenvolvimento. Respeitados os princípios estabelecidos pelo SINAES e pelo ENADE na definição de uma política nacional de avaliação do Ensino Superior, a Comissão orientou todas as etapas de seu trabalho pela concepção de avaliação como instrumento de articulação de saberes, num estímulo à mútua cooperação e às práticas formativas solidárias. Tomada como uma questão pública e não só técnica, tendo como suporte o compromisso ético-político com a defesa do caráter público e social da instituição universitária, a avaliação tem, pois, conseqüências não apenas restritas ao seu âmbito, mas com repercussões importantes para a sociedade.This paper presents the work conducted between May and November of 2005 by the Evaluation Assistance Committee of the National Student Performance Exam (ENADE) in the field of Pedagogy. The purpose of the Committee is to present guidelines, objectives and other specifications that contribute to the construction of evaluation tools to be provided to in-coming and graduating students who participate in the 2005 Exam. The text begins with a brief historic recapitulation of the trajectory of Pedagogy Programs in Brazil, in legal and situational terms. The analysis emphasizes the context of these Programs in 2005, one that is marked by the absence of properly approved National Curriculum Guidelines. Given this fact the Assistance Commission addressed the impact of the various elements in this situation and the discussions and tensions that still mark the daily life of the Pedagogy Programs, considering the propositions of the national movement in light of the determinations of SINAES. The guiding parameters of the matrixes for the construction of the instruments – the knowledge and abilities required - are based on the definitions of the profile of the pedagogue and of the fields of activity consecrated in the documents approved by the representative entities in the field, which have guided the curricular organization of most of the operating programs. Respecting the principles defined by SINAES and ENADE for the establishment of a national evaluation policy for Higher Education, the Commission guided all of the phases of its work by the concept of evaluation as an instrument of articulation of knowledge, to encourage mutual cooperation and solidary educational practices. Considered as a public and not only technical issue, which is supported by an ethical and political commitment in defense of the public and social character of the university, the evaluation has consequences that go beyond this institution and has important repercussions for society.application/pdfporAvaliação : revista da avaliação da educação superior (Campinas). Sorocaba, SP. Vol. 13, n.3 (nov. 2008), p. 681-712Avaliação da educaçãoEnsino superiorCurso de PedagogiaHigher education evaluationENADEPedagogyO olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000705845.pdf.txt000705845.pdf.txtExtracted Texttext/plain87499http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/2/000705845.pdf.txtec1c9bbba9c9dce998cf984c8cefbb3dMD52ORIGINAL000705845.pdf000705845.pdfTexto completoapplication/pdf865630http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/1/000705845.pdf7106c450f9edcf0673d50e6b7515a336MD51THUMBNAIL000705845.pdf.jpg000705845.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1684http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/3/000705845.pdf.jpg381e494c745536adbec0558120673cf1MD5310183/219182021-11-20 05:58:42.921774oai:www.lume.ufrgs.br:10183/21918Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-11-20T07:58:42Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
title |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
spellingShingle |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 Bordas, Merion Campos Avaliação da educação Ensino superior Curso de Pedagogia Higher education evaluation ENADE Pedagogy |
title_short |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
title_full |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
title_fullStr |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
title_full_unstemmed |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
title_sort |
O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o ENADE da área de pedagogia - 2005 |
author |
Bordas, Merion Campos |
author_facet |
Bordas, Merion Campos Almeida, Ana Maria Freire de Palma Marques de Dalben, Angela Imaculada Loureiro de Freitas Ramalho, Betania Leite Freitas, Helena Costa Lopes de Cavalcante, Lucíola Inês Pessoa Bittar, Mariluce |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Ana Maria Freire de Palma Marques de Dalben, Angela Imaculada Loureiro de Freitas Ramalho, Betania Leite Freitas, Helena Costa Lopes de Cavalcante, Lucíola Inês Pessoa Bittar, Mariluce |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bordas, Merion Campos Almeida, Ana Maria Freire de Palma Marques de Dalben, Angela Imaculada Loureiro de Freitas Ramalho, Betania Leite Freitas, Helena Costa Lopes de Cavalcante, Lucíola Inês Pessoa Bittar, Mariluce |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação da educação Ensino superior Curso de Pedagogia |
topic |
Avaliação da educação Ensino superior Curso de Pedagogia Higher education evaluation ENADE Pedagogy |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Higher education evaluation ENADE Pedagogy |
description |
Este artigo apresenta o trabalho realizado entre maio e novembro de 2005, pela Comissão Assessora de Avaliação do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) da área da Pedagogia, incumbida de propor diretrizes, objetivos e outras especificações para a construção dos instrumentos de avaliação a serem aplicados aos estudantes ingressantes e concluintes participantes do Exame de 2005. Após uma breve recapitulação histórica da trajetória dos Cursos de Pedagogia no país, em termos legais e situacionais, é destacado o contexto, marcado pela ausência de Diretrizes Curriculares Nacionais devidamente aprovadas, no qual ainda se situavam esses Cursos em 2005. Nesse sentido, a Comissão Assessora trabalhou sob o impacto da conjugação dos fatores da realidade e das discussões e tensões que ainda marcavam o cotidiano dos Cursos de Pedagogia, procurando contemplar as proposições do movimento nacional à luz das determinações do SINAES. Os parâmetros orientadores das matrizes para a construção dos instrumentos - conhecimentos e habilidades demandados - partiram das definições do perfil do Pedagogo e das áreas de atuação consagradas nos documentos aprovados por entidades representativas da área, os quais têm orientado a organização curricular da maioria dos cursos ora em desenvolvimento. Respeitados os princípios estabelecidos pelo SINAES e pelo ENADE na definição de uma política nacional de avaliação do Ensino Superior, a Comissão orientou todas as etapas de seu trabalho pela concepção de avaliação como instrumento de articulação de saberes, num estímulo à mútua cooperação e às práticas formativas solidárias. Tomada como uma questão pública e não só técnica, tendo como suporte o compromisso ético-político com a defesa do caráter público e social da instituição universitária, a avaliação tem, pois, conseqüências não apenas restritas ao seu âmbito, mas com repercussões importantes para a sociedade. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-05-12T04:16:55Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/21918 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1414-4077 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000705845 |
identifier_str_mv |
1414-4077 000705845 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/21918 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação : revista da avaliação da educação superior (Campinas). Sorocaba, SP. Vol. 13, n.3 (nov. 2008), p. 681-712 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/2/000705845.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/1/000705845.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/21918/3/000705845.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ec1c9bbba9c9dce998cf984c8cefbb3d 7106c450f9edcf0673d50e6b7515a336 381e494c745536adbec0558120673cf1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224712341159936 |