Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Correa, Felipe Mathia
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/97651
Resumo: Brasil e Coréia são nações que passaram pelo chamado Processo de Industrialização Tardia, ao longo da segunda metade do século XX, como parte da evolução do sistema-mundo capitalista, constituído desde meados do século XVIII, período temporal da história moderna marcado pela expansão dos Estados Nacionais em busca de novos mercados consumidores ao redor do planeta. Em consequência desse movimento, observou-se a formação da dicotomia Centro VS. Periferia, analisada por diversos autores, na qual os países que constituem o primeiro grupo especializam-se na produção de bens manufaturados, com valor agregado em contínua expansão, devido, em grande parte, ao avanço técnico das forças produtivas. Em contraste, o segundo grupo assume posição subordinada nesse cenário, negociando nos mercados internacionais commodities agrícolas e matérias-primas de baixo valor agregado. Não obstante, a Coréia foi exitosa ao romper com o paradigma de país subdesenvolvido que marcou a situação dos países periféricos ao sistema, principalmente devido aos gastos públicos e privados em tecnologia e capital humano, por meio da consolidação de um Sistema Nacional de Inovação e reformas no Sistema Educacional, visando resultados no longo prazo. Em contrapartida, a evolução da organização social brasileira experimentou momentos de exuberante crescimento econômico e progresso material, mas ainda é uma nação com uma das maiores desigualdade de renda, distribuição de terras e oportunidade entre os indivíduos.
id UFRGS-2_18312cbc25d3ad30e6272a11062fcc9d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/97651
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Correa, Felipe MathiaConceição, Octavio Augusto Camargo2014-07-12T02:12:34Z2013http://hdl.handle.net/10183/97651000915229Brasil e Coréia são nações que passaram pelo chamado Processo de Industrialização Tardia, ao longo da segunda metade do século XX, como parte da evolução do sistema-mundo capitalista, constituído desde meados do século XVIII, período temporal da história moderna marcado pela expansão dos Estados Nacionais em busca de novos mercados consumidores ao redor do planeta. Em consequência desse movimento, observou-se a formação da dicotomia Centro VS. Periferia, analisada por diversos autores, na qual os países que constituem o primeiro grupo especializam-se na produção de bens manufaturados, com valor agregado em contínua expansão, devido, em grande parte, ao avanço técnico das forças produtivas. Em contraste, o segundo grupo assume posição subordinada nesse cenário, negociando nos mercados internacionais commodities agrícolas e matérias-primas de baixo valor agregado. Não obstante, a Coréia foi exitosa ao romper com o paradigma de país subdesenvolvido que marcou a situação dos países periféricos ao sistema, principalmente devido aos gastos públicos e privados em tecnologia e capital humano, por meio da consolidação de um Sistema Nacional de Inovação e reformas no Sistema Educacional, visando resultados no longo prazo. Em contrapartida, a evolução da organização social brasileira experimentou momentos de exuberante crescimento econômico e progresso material, mas ainda é uma nação com uma das maiores desigualdade de renda, distribuição de terras e oportunidade entre os indivíduos.Brazil and Korea are both nations that passed through the so called process of late industrialization, during the second half of the twentieth century, integrating the evolution of the capitalist world system, established since the late eighteen century in Europe. This period of time has been marked as a long wave of territorial expansion from the National States in search of new markets around the globe. As consequence of this movement, we may observe the formation of the dichotomy Center vs. Periphery, analyzed by different authors, in which the nations that formed the first group specialized in producing manufactured goods, with progressive higher aggregate values. In contrast, the second group of countries assumed a subordinate position in this scenario, selling commodities and other raw materials with very low aggregate value. Nevertheless, Korea was successful in breaking with the paradigm of poverty that marked the periphery, since it used public and private investments in technology and human capital, through the consolidation of a National Innovation System and the reform of the Education System. They assimilated the social, political and economical structures from Japanese and American influence, but did not forget their historical institutional background, marked by the Confucian tradition. The evolution of the Brazilian social organization is much more controversial. Brazil experienced many moments of economic growth and materialist progress, but it still is a country with one of the greatest inequality of income, and more important, of opportunities.application/pdfporEconomiaHistória econômicaIndustrializaçãoBrasilCoréia do SulEvolutionInstitutionsBrazilKoreaTechnologyInnovationDevelopmentEducationHuman capitalCrescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2013Ciências Econômicasgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000915229.pdf000915229.pdfTexto completoapplication/pdf524333http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/1/000915229.pdf880d1a4ff5cb944f5ba79f27bcc74ffeMD51TEXT000915229.pdf.txt000915229.pdf.txtExtracted Texttext/plain159963http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/2/000915229.pdf.txt7e6155d614f7dd5a2f101ac02d7ffd57MD52THUMBNAIL000915229.pdf.jpg000915229.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1040http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/3/000915229.pdf.jpg56180dfb8adaa65683393194edebf3d8MD5310183/976512020-07-09 03:41:03.82948oai:www.lume.ufrgs.br:10183/97651Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-07-09T06:41:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
title Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
spellingShingle Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
Correa, Felipe Mathia
Economia
História econômica
Industrialização
Brasil
Coréia do Sul
Evolution
Institutions
Brazil
Korea
Technology
Innovation
Development
Education
Human capital
title_short Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
title_full Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
title_fullStr Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
title_full_unstemmed Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
title_sort Crescimento, desenvolvimento e progresso em perspectiva histórica : comparação entre as trajetórias evolutivas de Brasil e Coréia do Sul (1945-2010)
author Correa, Felipe Mathia
author_facet Correa, Felipe Mathia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Correa, Felipe Mathia
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Conceição, Octavio Augusto Camargo
contributor_str_mv Conceição, Octavio Augusto Camargo
dc.subject.por.fl_str_mv Economia
História econômica
Industrialização
Brasil
Coréia do Sul
topic Economia
História econômica
Industrialização
Brasil
Coréia do Sul
Evolution
Institutions
Brazil
Korea
Technology
Innovation
Development
Education
Human capital
dc.subject.eng.fl_str_mv Evolution
Institutions
Brazil
Korea
Technology
Innovation
Development
Education
Human capital
description Brasil e Coréia são nações que passaram pelo chamado Processo de Industrialização Tardia, ao longo da segunda metade do século XX, como parte da evolução do sistema-mundo capitalista, constituído desde meados do século XVIII, período temporal da história moderna marcado pela expansão dos Estados Nacionais em busca de novos mercados consumidores ao redor do planeta. Em consequência desse movimento, observou-se a formação da dicotomia Centro VS. Periferia, analisada por diversos autores, na qual os países que constituem o primeiro grupo especializam-se na produção de bens manufaturados, com valor agregado em contínua expansão, devido, em grande parte, ao avanço técnico das forças produtivas. Em contraste, o segundo grupo assume posição subordinada nesse cenário, negociando nos mercados internacionais commodities agrícolas e matérias-primas de baixo valor agregado. Não obstante, a Coréia foi exitosa ao romper com o paradigma de país subdesenvolvido que marcou a situação dos países periféricos ao sistema, principalmente devido aos gastos públicos e privados em tecnologia e capital humano, por meio da consolidação de um Sistema Nacional de Inovação e reformas no Sistema Educacional, visando resultados no longo prazo. Em contrapartida, a evolução da organização social brasileira experimentou momentos de exuberante crescimento econômico e progresso material, mas ainda é uma nação com uma das maiores desigualdade de renda, distribuição de terras e oportunidade entre os indivíduos.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-07-12T02:12:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/97651
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000915229
url http://hdl.handle.net/10183/97651
identifier_str_mv 000915229
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/1/000915229.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/2/000915229.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/97651/3/000915229.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 880d1a4ff5cb944f5ba79f27bcc74ffe
7e6155d614f7dd5a2f101ac02d7ffd57
56180dfb8adaa65683393194edebf3d8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224468595474432