Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/49832 |
Resumo: | Quando o tratamento endodôntico falha, deve-se realizar o retratamento endodôntico. Retratar o sistema de canais radiculares é a primeira opção de tratamento desde que haja condições para tal. Um longo período de acompanhamento, de 2 a 5 anos, se faz necessário para avaliar o sucesso deste tratamento. Este trabalho teve como objetivo analisar, por meio de radiografias de proservação, o resultado dos casos de retratamento realizados na clínica do Curso de Especialização em Endodontia durante o período de 2008 e 2009. Foram analisados os resultados de 29 pacientes, contabilizando 31 dentes (anteriores e posteriores) e 65 canais, radiografados e avaliados segundo alguns critérios: (1) com relação ao limite da obturação, 1 dente (3,2%) foi sobreobturado, 6 dentes (19,4%) foram subobturados, a obturação no limite cemento-dentina-canal (CDC) ocorreu em 18 dentes (58%) e 6 dentes (19,4%) sofreram obturação total; (2) a presença de lesão após o período de acompanhamento foi observada em 8 dentes (25,8%) e a ausência de lesão em 23 dentes (74,2%); (3) com relação à restauração, 10 dentes (32,3%) apresentaram pino protético e coroa, 5 dentes (16,1%) estavam sem selamento e expostos ao meio bucal, 2 dentes (6,5%) continham material provisório, 13 dentes (41,9%) foram restaurados e foi observado apenas 1 dente (3,2%) com a presença de coroa; (4) com relação à condensação do material obturador, 27 dentes (87,1%) apresentaram a condensação adequada, e foi constatada condensação inadequada em 4 dentes (12,9%); (5) o tratamento foi considerado satisfatório em 23 dentes (74,2%) e insatisfatório em 8 dentes (25,8%). Um período maior de acompanhamento pode elevar a taxa de sucesso dos casos retratados. O número de casos com indicação de tratamento endodôntico e a possibilidade biológica de falha, o sucesso do selamento coronário e o reconhecimento que o melhor implante é o dente natural fazem com que o retratamento seja sempre indicado. |
id |
UFRGS-2_1d6f0a8aa9d67b6e810749fd282fe28b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/49832 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Netz, Lívia MariaGrecca, Fabiana Soares2012-06-28T01:32:26Z2012http://hdl.handle.net/10183/49832000829731Quando o tratamento endodôntico falha, deve-se realizar o retratamento endodôntico. Retratar o sistema de canais radiculares é a primeira opção de tratamento desde que haja condições para tal. Um longo período de acompanhamento, de 2 a 5 anos, se faz necessário para avaliar o sucesso deste tratamento. Este trabalho teve como objetivo analisar, por meio de radiografias de proservação, o resultado dos casos de retratamento realizados na clínica do Curso de Especialização em Endodontia durante o período de 2008 e 2009. Foram analisados os resultados de 29 pacientes, contabilizando 31 dentes (anteriores e posteriores) e 65 canais, radiografados e avaliados segundo alguns critérios: (1) com relação ao limite da obturação, 1 dente (3,2%) foi sobreobturado, 6 dentes (19,4%) foram subobturados, a obturação no limite cemento-dentina-canal (CDC) ocorreu em 18 dentes (58%) e 6 dentes (19,4%) sofreram obturação total; (2) a presença de lesão após o período de acompanhamento foi observada em 8 dentes (25,8%) e a ausência de lesão em 23 dentes (74,2%); (3) com relação à restauração, 10 dentes (32,3%) apresentaram pino protético e coroa, 5 dentes (16,1%) estavam sem selamento e expostos ao meio bucal, 2 dentes (6,5%) continham material provisório, 13 dentes (41,9%) foram restaurados e foi observado apenas 1 dente (3,2%) com a presença de coroa; (4) com relação à condensação do material obturador, 27 dentes (87,1%) apresentaram a condensação adequada, e foi constatada condensação inadequada em 4 dentes (12,9%); (5) o tratamento foi considerado satisfatório em 23 dentes (74,2%) e insatisfatório em 8 dentes (25,8%). Um período maior de acompanhamento pode elevar a taxa de sucesso dos casos retratados. O número de casos com indicação de tratamento endodôntico e a possibilidade biológica de falha, o sucesso do selamento coronário e o reconhecimento que o melhor implante é o dente natural fazem com que o retratamento seja sempre indicado.When endodontic treatment failed, we should perform endodontic retreatment. Retreatment of root canal system is the first choice of treatment according some conditions. A long follow-up, 2 to 5 years, it is necessary to evaluate the success of treatment. The aim of this study is analyze, through radiographs, the outcome of retreatment cases performed at the clinic of Undergraduate in Endodontics during 2008 to 2010. 29 patients, 31 teeth with 65 root canals were radiographed and evaluated according to some criteria: (1) concerning to root filling, a tooth (3.2%) was overfilling, 6 teeth (19.4%) were underfilling, the root filling on CDC limit occurred in 18 teeth (58%) and 6 teeth (19.4% ) total filling; (2) apical radiolucency after the follow-up was observed in eight teeth (25.8%) and the absence of apical radioluncency in 23 teeth (74.2%); (3) concerning a restoration, 10 teeth (32.3%) had pin and crown, 5 teeth (16.1%) were not sealed and exposed to oral cavity, two teeth (6.5%) with temporary restoration, 13 teeth (41.9% ) were restored and the presence of crown in one tooth (3.2%); (4) concerning to the condensation of filling material, 27 teeth (87.1%) had adequate condensation and condensation inadequate in four teeth (12.9%); (5) treatment was considered satisfactory in 23 teeth (74.2%) and unsatisfactory in 8 teeth (25.8%). A longer period of follow up can increase the success rate of retreated cases. The number of cases to endodontic treatment and possibility of some will failled, the appropriate of coronal sealing and recognition that the best implant is the natural tooth, make re-treatment always indicated.application/pdfporEndodontiaCanais radiculares : TratamentoRetratamento endodônticoRetreatmentPrognosisEndodonticsProservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2012especializaçãoCurso de Especialização em Endodontiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000829731.pdf.txt000829731.pdf.txtExtracted Texttext/plain64690http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/2/000829731.pdf.txtaa1fe5c35eb6734affa41f09cb557d96MD52ORIGINAL000829731.pdf000829731.pdfTexto completoapplication/pdf2631497http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/1/000829731.pdf00fbddb4679b8ab9005ab5865c6115feMD51THUMBNAIL000829731.pdf.jpg000829731.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1048http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/3/000829731.pdf.jpgdf7429a2c1c123fbf05023bca0cc4df1MD5310183/498322018-10-17 08:51:45.404oai:www.lume.ufrgs.br:10183/49832Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-17T11:51:45Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
title |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
spellingShingle |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Netz, Lívia Maria Endodontia Canais radiculares : Tratamento Retratamento endodôntico Retreatment Prognosis Endodontics |
title_short |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
title_full |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
title_fullStr |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
title_full_unstemmed |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
title_sort |
Proservação radiográfica de retratamentos endodônticos realizados no Curso de Especialização em Endodontia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
author |
Netz, Lívia Maria |
author_facet |
Netz, Lívia Maria |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Netz, Lívia Maria |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Grecca, Fabiana Soares |
contributor_str_mv |
Grecca, Fabiana Soares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Endodontia Canais radiculares : Tratamento Retratamento endodôntico |
topic |
Endodontia Canais radiculares : Tratamento Retratamento endodôntico Retreatment Prognosis Endodontics |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Retreatment Prognosis Endodontics |
description |
Quando o tratamento endodôntico falha, deve-se realizar o retratamento endodôntico. Retratar o sistema de canais radiculares é a primeira opção de tratamento desde que haja condições para tal. Um longo período de acompanhamento, de 2 a 5 anos, se faz necessário para avaliar o sucesso deste tratamento. Este trabalho teve como objetivo analisar, por meio de radiografias de proservação, o resultado dos casos de retratamento realizados na clínica do Curso de Especialização em Endodontia durante o período de 2008 e 2009. Foram analisados os resultados de 29 pacientes, contabilizando 31 dentes (anteriores e posteriores) e 65 canais, radiografados e avaliados segundo alguns critérios: (1) com relação ao limite da obturação, 1 dente (3,2%) foi sobreobturado, 6 dentes (19,4%) foram subobturados, a obturação no limite cemento-dentina-canal (CDC) ocorreu em 18 dentes (58%) e 6 dentes (19,4%) sofreram obturação total; (2) a presença de lesão após o período de acompanhamento foi observada em 8 dentes (25,8%) e a ausência de lesão em 23 dentes (74,2%); (3) com relação à restauração, 10 dentes (32,3%) apresentaram pino protético e coroa, 5 dentes (16,1%) estavam sem selamento e expostos ao meio bucal, 2 dentes (6,5%) continham material provisório, 13 dentes (41,9%) foram restaurados e foi observado apenas 1 dente (3,2%) com a presença de coroa; (4) com relação à condensação do material obturador, 27 dentes (87,1%) apresentaram a condensação adequada, e foi constatada condensação inadequada em 4 dentes (12,9%); (5) o tratamento foi considerado satisfatório em 23 dentes (74,2%) e insatisfatório em 8 dentes (25,8%). Um período maior de acompanhamento pode elevar a taxa de sucesso dos casos retratados. O número de casos com indicação de tratamento endodôntico e a possibilidade biológica de falha, o sucesso do selamento coronário e o reconhecimento que o melhor implante é o dente natural fazem com que o retratamento seja sempre indicado. |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-06-28T01:32:26Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/49832 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000829731 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/49832 |
identifier_str_mv |
000829731 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/2/000829731.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/1/000829731.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49832/3/000829731.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aa1fe5c35eb6734affa41f09cb557d96 00fbddb4679b8ab9005ab5865c6115fe df7429a2c1c123fbf05023bca0cc4df1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447089274945536 |