A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/140486 |
Resumo: | O presente trabalho trata da relação entre os conceitos operacionais e a polaridade. Especificamente, da relação entre os conceitos de Antiacesso e Negação de Área (A2/AD), de Air-Sea Battle e de inexpugnabilidade, entendido aqui como um dos alicerces da polaridade. A inexpugnabilidade é dada pela capacidade de um país, neste caso, a China, manter a sua soberania frente a qualquer agressão externa. Adicionalmente, analisa-se a capacidade chinesa de ação no seu entorno estratégico. Entende-se que, em contrapartida a essas capacidades de antiacesso e negação de área do país, gestou-se nos Estados Unidos o conceito de Air-Sea Battle, cujo objetivo é garantir seu acesso à região do Leste e Sudeste Asiático a despeito do A2/AD. Os objetivos do trabalho são três: (1) analisar as esferas do planejamento da guerra e relacionar com o conceito de inexpugnabilidade; (2) investigar as orientações estratégicas chinesas e a composição de seu inventário sob a perspectiva do A2/AD; (3) avaliar o conceito operacional de Air-Sea Battle e suas consequências para o equilíbrio internacional. Argumentase que, enquanto (i) a China, beneficiando-se da digitalização, instrumentaliza as estratégias de antiacesso e de negação de área como sustentáculo de sua soberania nacional e da influência sobre seu entorno estratégico, a (ii) Air-Sea Battle busca uma estratégia não-declarada de primazia, pois surge em um vácuo estratégico e prega a destruição da rede informacional e de mísseis da China, negando-lhe a possibilidade de retaliação. O debate, portanto, diz respeito à conformação da China enquanto polo do sistema internacional e de como a recomposição hegemônica se dará: se através da guerra total sob os auspícios da primazia, como prevê o Air- Sea Battle, ou através de alternativas cooperativas, como é o caso do Offshore Control. |
id |
UFRGS-2_1dda42fd2c198ab84c313c7a818c0b1e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/140486 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Santos, Guilherme Henrique Simionato dosMartins, José Miguel Quedi2016-05-07T02:09:27Z2015http://hdl.handle.net/10183/140486000988804O presente trabalho trata da relação entre os conceitos operacionais e a polaridade. Especificamente, da relação entre os conceitos de Antiacesso e Negação de Área (A2/AD), de Air-Sea Battle e de inexpugnabilidade, entendido aqui como um dos alicerces da polaridade. A inexpugnabilidade é dada pela capacidade de um país, neste caso, a China, manter a sua soberania frente a qualquer agressão externa. Adicionalmente, analisa-se a capacidade chinesa de ação no seu entorno estratégico. Entende-se que, em contrapartida a essas capacidades de antiacesso e negação de área do país, gestou-se nos Estados Unidos o conceito de Air-Sea Battle, cujo objetivo é garantir seu acesso à região do Leste e Sudeste Asiático a despeito do A2/AD. Os objetivos do trabalho são três: (1) analisar as esferas do planejamento da guerra e relacionar com o conceito de inexpugnabilidade; (2) investigar as orientações estratégicas chinesas e a composição de seu inventário sob a perspectiva do A2/AD; (3) avaliar o conceito operacional de Air-Sea Battle e suas consequências para o equilíbrio internacional. Argumentase que, enquanto (i) a China, beneficiando-se da digitalização, instrumentaliza as estratégias de antiacesso e de negação de área como sustentáculo de sua soberania nacional e da influência sobre seu entorno estratégico, a (ii) Air-Sea Battle busca uma estratégia não-declarada de primazia, pois surge em um vácuo estratégico e prega a destruição da rede informacional e de mísseis da China, negando-lhe a possibilidade de retaliação. O debate, portanto, diz respeito à conformação da China enquanto polo do sistema internacional e de como a recomposição hegemônica se dará: se através da guerra total sob os auspícios da primazia, como prevê o Air- Sea Battle, ou através de alternativas cooperativas, como é o caso do Offshore Control.This research deals with the relationship between operational concepts and polarity. Specifically, two concepts are the main focus of it, the Anti-Access and Area Denial (A2/AD) and Air-Sea Battle concepts and their relationship with one of polarity’s foundations, the idea of inexpugnability. The last is given by a country’s capability, in our case, China, to retain its sovereignty in spite of any external aggression. As for the Chinese case, we also deals with its capacities concerning Asia-Pacific strategic environment. It is understood that, in contrast to these A2/AD capabilities, nurtured in the United States the concept of Air-Sea Battle, which aims to ensure access to South and Southeast Asia Sea. The objectives are threefold: (1) to analyze the levels of war its relationship with the concept of inexpugnability; (2) to investigate the Chinese strategic guidelines and the composition of its inventory from the A2/AD perspective; (3) to evaluate the operational concept of Air-Sea Battle and its consequences for the international balance. We have argued that while (i) China, benefiting from the digitalization, exploits the A2/AD strategies as the basis of its national sovereignty and influence over its strategic environment; the (ii) Air-Sea Battle, pursuing an undeclared strategy of primacy emerged after a strategic vacuum, seeks the disrupt of China’s informational network and missiles, nullifying its second strike capability. The debate, thus, is related to China’s conformation as a new pole in the international and how its incorporation will occurs: if through total war under the auspices of primacy, as provided by Air-Sea Battle, or through cooperation-based alternatives, as is the case of Offshore Control.Este trabajo trata acerca de la relación entre los conceptos operacionales y la polaridad. Específicamente, entre los conceptos operacionales de Antiacceso y Negación de Área (A2/AD), de Air-Sea-Battle y de inexpugnabilidad, entendido aquí como una de las bases de la polaridad. La inexpugnabilidad es dada por la capacidad de un país – en ese caso, de China – mantener su soberanía frente a cualquier agresión externa. En el caso chino, se analiza también su capacidad de acción en su entorno estratégico. Se supone que, en contrapartida a las capacidades de Anticceso y Negación de Área de ese país, fue creado en los Estados Unidos el concepto de Air Sea Battle, con el objetivo de garantizar su acceso a la región del Este y del Sudeste Asiatico, a pesar de la implementación del A2/AD. Los objetivos de este trabajo son 3: (1) analizar las esferas del planeamiento de guerra y relacionarlo con el concepto de inexpugnabilidad; (2) investigar las orientaciones estratégicas chinas y la composición de su inventario bajo la perspectiva del A2/AD; (3) evaluar el concepto operacional de Air-Sea Batlle y sus consecuencias para el equilibrio internacional. Se argumenta que mientras (i) China se beneficia de la digitalización, instrumentalizada en sus estrategias de antiacceso y negación de área como sustentáculo de su soberanía nacional y de la influencia sobre su entorno estratégico, el (ii) Air-Sea-Battle busca una estrategia no declarada de primacía, porque surge en un vacuo estratégico y predica la destrucción de la red informacional y de misiles de China, le negando la posibilidad de retaliación. Por lo tanto, el debate dialoga con la conformación de China como un polo del sistema internacional y con como la recomposición hegemónica ocurrirá: si a través de la guerra total basada en la primacía, como prevé el Air-Sea-Battle, o a través de alternativas cooperativas, como es el caso de Offshore Controle.application/pdfporRelações internacionaisChinaInternational securityStrategic studiesInternational relationsUnited StatesChinaSeguridad internacionalEstudios estratégicosRelaciones internacionalesEstados UnidosA polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2015Relações Internacionaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000988804.pdf000988804.pdfTexto completoapplication/pdf1791858http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/1/000988804.pdf0fc7de25f0daa53d8d6aa2d81d63dba7MD51TEXT000988804.pdf.txt000988804.pdf.txtExtracted Texttext/plain244402http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/2/000988804.pdf.txtdc871510809c08c8f67ba59ca2479a02MD52THUMBNAIL000988804.pdf.jpg000988804.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1068http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/3/000988804.pdf.jpg258865824cf028bca25a604485007152MD5310183/1404862020-05-22 03:48:08.85451oai:www.lume.ufrgs.br:10183/140486Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-05-22T06:48:08Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
title |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
spellingShingle |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle Santos, Guilherme Henrique Simionato dos Relações internacionais China International security Strategic studies International relations United States China Seguridad internacional Estudios estratégicos Relaciones internacionales Estados Unidos |
title_short |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
title_full |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
title_fullStr |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
title_full_unstemmed |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
title_sort |
A polaridade sob a perspectiva dos conceitos operacionais : o caso do A2/AD e da Air-Sea Battle |
author |
Santos, Guilherme Henrique Simionato dos |
author_facet |
Santos, Guilherme Henrique Simionato dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Guilherme Henrique Simionato dos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Martins, José Miguel Quedi |
contributor_str_mv |
Martins, José Miguel Quedi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Relações internacionais China |
topic |
Relações internacionais China International security Strategic studies International relations United States China Seguridad internacional Estudios estratégicos Relaciones internacionales Estados Unidos |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
International security Strategic studies International relations United States China |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Seguridad internacional Estudios estratégicos Relaciones internacionales Estados Unidos |
description |
O presente trabalho trata da relação entre os conceitos operacionais e a polaridade. Especificamente, da relação entre os conceitos de Antiacesso e Negação de Área (A2/AD), de Air-Sea Battle e de inexpugnabilidade, entendido aqui como um dos alicerces da polaridade. A inexpugnabilidade é dada pela capacidade de um país, neste caso, a China, manter a sua soberania frente a qualquer agressão externa. Adicionalmente, analisa-se a capacidade chinesa de ação no seu entorno estratégico. Entende-se que, em contrapartida a essas capacidades de antiacesso e negação de área do país, gestou-se nos Estados Unidos o conceito de Air-Sea Battle, cujo objetivo é garantir seu acesso à região do Leste e Sudeste Asiático a despeito do A2/AD. Os objetivos do trabalho são três: (1) analisar as esferas do planejamento da guerra e relacionar com o conceito de inexpugnabilidade; (2) investigar as orientações estratégicas chinesas e a composição de seu inventário sob a perspectiva do A2/AD; (3) avaliar o conceito operacional de Air-Sea Battle e suas consequências para o equilíbrio internacional. Argumentase que, enquanto (i) a China, beneficiando-se da digitalização, instrumentaliza as estratégias de antiacesso e de negação de área como sustentáculo de sua soberania nacional e da influência sobre seu entorno estratégico, a (ii) Air-Sea Battle busca uma estratégia não-declarada de primazia, pois surge em um vácuo estratégico e prega a destruição da rede informacional e de mísseis da China, negando-lhe a possibilidade de retaliação. O debate, portanto, diz respeito à conformação da China enquanto polo do sistema internacional e de como a recomposição hegemônica se dará: se através da guerra total sob os auspícios da primazia, como prevê o Air- Sea Battle, ou através de alternativas cooperativas, como é o caso do Offshore Control. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-05-07T02:09:27Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/140486 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000988804 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/140486 |
identifier_str_mv |
000988804 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/1/000988804.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/2/000988804.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/140486/3/000988804.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0fc7de25f0daa53d8d6aa2d81d63dba7 dc871510809c08c8f67ba59ca2479a02 258865824cf028bca25a604485007152 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447172074700800 |