Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, Orlando Sílvio Caires
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Avrella, Eduarda Demari, Paim, Luciana Pinto, Fior, Claudimar Sidnei
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/255863
Resumo: Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação.
id UFRGS-2_1f46bbacb3e468a01ab52a833379f428
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/255863
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Neves, Orlando Sílvio CairesAvrella, Eduarda DemariPaim, Luciana PintoFior, Claudimar Sidnei2023-03-18T03:30:49Z20210103-9954http://hdl.handle.net/10183/255863001164160Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação.Considering that the substrates have different physical and chemical constitutions and that the release of ions from the substrate or the addition of fertilizers increases the electrical conductivity of the solution, the objective of this work was to evaluate the water retention in substrates with hydrogel, without and with fertilization. The experimental design used was a completely randomized, in a 4 x 3 x 2 factorial scheme, with four replications. The factors consisted of four substrates (composted pine bark, coconut powder (crushed mesocarp fiber), Sphagnum peat and commercial substrate (based on Sphagnum peat, expanded vermiculite, roasted rice husk, dolomitic limestone and plaster), three forms of application of the hydrogel product (without application, with application without pre-hydration and with application after hydration) and two ways of applying the basic fertilization (present and absent) .The hydrogel used was a potassium polyacrylate copolymer (K2S2O8). The results show that the addition of hydrogel promotes improvements in the water retention capacity of the substrates However, it is influenced by its composition and by the presence of chemical fertilizers. The higher the EC of the substrate, the lower the hydration potential of the hydrogel. The hydrogel application method, whether dry or pre-hydrated, does not influence the water retention capacity by the substrates. The hydrogel applied to the substrate once dehydrated, maintains its ability to rehydrate.application/pdfporCiência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 31, n. 4 (out./dez. 2021), p. 1751-1767Retenção de água no soloSubstrato de culturaCondutividade elétricaAdubaçãoElectric conductivityFertilizationWater retainerRetenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubaçãoWater retention in hydrogel substrates : influence of the material characteristics and the fertilizing levelinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001164160.pdf.txt001164160.pdf.txtExtracted Texttext/plain36561http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/2/001164160.pdf.txt9746bc584136f7817a01c480a5c70aaaMD52ORIGINAL001164160.pdfTexto completoapplication/pdf974429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/1/001164160.pdfc23a09da4d7070a308f7a0f08761038fMD5110183/2558632023-03-19 03:34:00.337727oai:www.lume.ufrgs.br:10183/255863Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2023-03-19T06:34Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Water retention in hydrogel substrates : influence of the material characteristics and the fertilizing level
title Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
spellingShingle Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
Neves, Orlando Sílvio Caires
Retenção de água no solo
Substrato de cultura
Condutividade elétrica
Adubação
Electric conductivity
Fertilization
Water retainer
title_short Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
title_full Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
title_fullStr Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
title_full_unstemmed Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
title_sort Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
author Neves, Orlando Sílvio Caires
author_facet Neves, Orlando Sílvio Caires
Avrella, Eduarda Demari
Paim, Luciana Pinto
Fior, Claudimar Sidnei
author_role author
author2 Avrella, Eduarda Demari
Paim, Luciana Pinto
Fior, Claudimar Sidnei
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, Orlando Sílvio Caires
Avrella, Eduarda Demari
Paim, Luciana Pinto
Fior, Claudimar Sidnei
dc.subject.por.fl_str_mv Retenção de água no solo
Substrato de cultura
Condutividade elétrica
Adubação
topic Retenção de água no solo
Substrato de cultura
Condutividade elétrica
Adubação
Electric conductivity
Fertilization
Water retainer
dc.subject.eng.fl_str_mv Electric conductivity
Fertilization
Water retainer
description Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-18T03:30:49Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/255863
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-9954
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001164160
identifier_str_mv 0103-9954
001164160
url http://hdl.handle.net/10183/255863
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 31, n. 4 (out./dez. 2021), p. 1751-1767
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/2/001164160.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/1/001164160.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9746bc584136f7817a01c480a5c70aaa
c23a09da4d7070a308f7a0f08761038f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817725158733905920