Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/255863 |
Resumo: | Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação. |
id |
UFRGS-2_1f46bbacb3e468a01ab52a833379f428 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/255863 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Neves, Orlando Sílvio CairesAvrella, Eduarda DemariPaim, Luciana PintoFior, Claudimar Sidnei2023-03-18T03:30:49Z20210103-9954http://hdl.handle.net/10183/255863001164160Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação.Considering that the substrates have different physical and chemical constitutions and that the release of ions from the substrate or the addition of fertilizers increases the electrical conductivity of the solution, the objective of this work was to evaluate the water retention in substrates with hydrogel, without and with fertilization. The experimental design used was a completely randomized, in a 4 x 3 x 2 factorial scheme, with four replications. The factors consisted of four substrates (composted pine bark, coconut powder (crushed mesocarp fiber), Sphagnum peat and commercial substrate (based on Sphagnum peat, expanded vermiculite, roasted rice husk, dolomitic limestone and plaster), three forms of application of the hydrogel product (without application, with application without pre-hydration and with application after hydration) and two ways of applying the basic fertilization (present and absent) .The hydrogel used was a potassium polyacrylate copolymer (K2S2O8). The results show that the addition of hydrogel promotes improvements in the water retention capacity of the substrates However, it is influenced by its composition and by the presence of chemical fertilizers. The higher the EC of the substrate, the lower the hydration potential of the hydrogel. The hydrogel application method, whether dry or pre-hydrated, does not influence the water retention capacity by the substrates. The hydrogel applied to the substrate once dehydrated, maintains its ability to rehydrate.application/pdfporCiência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 31, n. 4 (out./dez. 2021), p. 1751-1767Retenção de água no soloSubstrato de culturaCondutividade elétricaAdubaçãoElectric conductivityFertilizationWater retainerRetenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubaçãoWater retention in hydrogel substrates : influence of the material characteristics and the fertilizing levelinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001164160.pdf.txt001164160.pdf.txtExtracted Texttext/plain36561http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/2/001164160.pdf.txt9746bc584136f7817a01c480a5c70aaaMD52ORIGINAL001164160.pdfTexto completoapplication/pdf974429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/1/001164160.pdfc23a09da4d7070a308f7a0f08761038fMD5110183/2558632023-03-19 03:34:00.337727oai:www.lume.ufrgs.br:10183/255863Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2023-03-19T06:34Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Water retention in hydrogel substrates : influence of the material characteristics and the fertilizing level |
title |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
spellingShingle |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação Neves, Orlando Sílvio Caires Retenção de água no solo Substrato de cultura Condutividade elétrica Adubação Electric conductivity Fertilization Water retainer |
title_short |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
title_full |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
title_fullStr |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
title_full_unstemmed |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
title_sort |
Retenção de água em substratos com hidrogel : influência das características do material e nível de adubação |
author |
Neves, Orlando Sílvio Caires |
author_facet |
Neves, Orlando Sílvio Caires Avrella, Eduarda Demari Paim, Luciana Pinto Fior, Claudimar Sidnei |
author_role |
author |
author2 |
Avrella, Eduarda Demari Paim, Luciana Pinto Fior, Claudimar Sidnei |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neves, Orlando Sílvio Caires Avrella, Eduarda Demari Paim, Luciana Pinto Fior, Claudimar Sidnei |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Retenção de água no solo Substrato de cultura Condutividade elétrica Adubação |
topic |
Retenção de água no solo Substrato de cultura Condutividade elétrica Adubação Electric conductivity Fertilization Water retainer |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Electric conductivity Fertilization Water retainer |
description |
Considerando-se que os substratos apresentam constituições físico-químicas diversas e que a liberação de íons do substrato, ou a adição de fertilizantes, eleva a condutividade elétrica da solução, este trabalho teve como objetivo avaliar a retenção de água em substratos com hidrogel com presença e ausência de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 x 3 x 2, com quatro repetições. Os fatores constituíram de quatro tipos de substratos (casca de pinus compostada, pó-de-coco (fibra do mesocarpo triturada), turfa de Sphagnum e substrato comercial (à base de turfa de Sphagnum, vermiculita expandida, casca de arroz torrefada, calcário dolomítico e gesso agrícola), três formas de aplicação do produto hidrogel (sem aplicação, com aplicação sem pré-hidratação e com aplicação após hidratação) e duas formas de aplicação de fertilização de base (na presença e ausência). O hidrogel utilizado foi um copolímero de poliacrilato de potássio (K2S2O8). Os resultados apontam que a adição de hidrogel promove melhorias na capacidade de retenção de água dos substratos, contudo, é influenciada pela sua composição e pela presença de fertilizantes químicos. Quanto maior a Condutividade Elétrica (CE) do substrato, menor é o potencial de hidratação do hidrogel. A forma de aplicação do hidrogel, se seco ou pré-hidratado, não influencia a capacidade de retenção de água pelos substratos. O hidrogel aplicado no substrato, uma vez desidratado, mantém sua capacidade de reidratação. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-03-18T03:30:49Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/255863 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0103-9954 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001164160 |
identifier_str_mv |
0103-9954 001164160 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/255863 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Ciência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 31, n. 4 (out./dez. 2021), p. 1751-1767 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/2/001164160.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/255863/1/001164160.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9746bc584136f7817a01c480a5c70aaa c23a09da4d7070a308f7a0f08761038f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817725158733905920 |