Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Holsbach, Ilesca
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/24200
Resumo: Trata-se de um recorte de um estudo maior que se propõe a validar os resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification (NOC) na prática clínica de um Hospital Universitário. Neste recorte, o objetivo foi o de validar os resultados de enfermagem sugeridos pela NOC, a partir da ligação NOC-NANDA, para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, em pacientes adultos internados em unidades clínica, cirúrgica e de terapia intensiva. A relevância desta investigação está em descrever os resultados de enfermagem propostos pela NOC, passíveis de utilização na prática clínica. A validação dos resultados de enfermagem e de seus respectivos indicadores foi realizada tendo por base o modelo de Fehring, obtendose o consenso de 14 enfermeiros peritos que concordaram em participar da pesquisa, aprovada em comitê de pesquisa e ética das instituições envolvidas. O instrumento de coleta de dados se constituiu de sete resultados de enfermagem sugeridos pela NOC para o diagnóstico de enfermagem indicado, sua definição e uma escala Likert de cinco pontos, destinada à pontuação conforme seu grau de importância na opinião dos enfermeiros peritos. Na seqüência, foram listados os respectivos indicadores de cada resultado de enfermagem, que também foram pontuados em escala Likert. Os dados foram analisados pela estatística descritiva, considerando-se a média ponderada dos escores. Foram validados como resultados de enfermagem principais os que obtiveram média ponderada acima de 0,80, como secundários os que obtiveram média entre 0,50 e 0,79 e descartados os que obtiveram média abaixo de 0,50. Validaram-se os sete resultados de enfermagem sugeridos para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, sendo seis destes classificados como principais e um como secundário. Do total de 118 indicadores, 103 foram validados. Destes, 27 foram classificados como principais, 76 como secundários e 15 foram descartados. A utilização da NOC, embora recente em nosso meio, apresenta-se como uma alternativa viável para avaliar e identificar as melhores práticas de cuidado de enfermagem.
id UFRGS-2_20d895c1a39bd0b0af04fcb492bde1dd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/24200
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Holsbach, IlescaLucena, Amália de Fátima2010-07-01T04:18:39Z2009http://hdl.handle.net/10183/24200000746306Trata-se de um recorte de um estudo maior que se propõe a validar os resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification (NOC) na prática clínica de um Hospital Universitário. Neste recorte, o objetivo foi o de validar os resultados de enfermagem sugeridos pela NOC, a partir da ligação NOC-NANDA, para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, em pacientes adultos internados em unidades clínica, cirúrgica e de terapia intensiva. A relevância desta investigação está em descrever os resultados de enfermagem propostos pela NOC, passíveis de utilização na prática clínica. A validação dos resultados de enfermagem e de seus respectivos indicadores foi realizada tendo por base o modelo de Fehring, obtendose o consenso de 14 enfermeiros peritos que concordaram em participar da pesquisa, aprovada em comitê de pesquisa e ética das instituições envolvidas. O instrumento de coleta de dados se constituiu de sete resultados de enfermagem sugeridos pela NOC para o diagnóstico de enfermagem indicado, sua definição e uma escala Likert de cinco pontos, destinada à pontuação conforme seu grau de importância na opinião dos enfermeiros peritos. Na seqüência, foram listados os respectivos indicadores de cada resultado de enfermagem, que também foram pontuados em escala Likert. Os dados foram analisados pela estatística descritiva, considerando-se a média ponderada dos escores. Foram validados como resultados de enfermagem principais os que obtiveram média ponderada acima de 0,80, como secundários os que obtiveram média entre 0,50 e 0,79 e descartados os que obtiveram média abaixo de 0,50. Validaram-se os sete resultados de enfermagem sugeridos para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, sendo seis destes classificados como principais e um como secundário. Do total de 118 indicadores, 103 foram validados. Destes, 27 foram classificados como principais, 76 como secundários e 15 foram descartados. A utilização da NOC, embora recente em nosso meio, apresenta-se como uma alternativa viável para avaliar e identificar as melhores práticas de cuidado de enfermagem.application/pdfporDiagnóstico de enfermagemDorEstudos de validaçãoValidação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor agudainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EnfermagemPorto Alegre, BR-RS2009Enfermagemgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000746306.pdf000746306.pdfTexto completoapplication/pdf2124429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/1/000746306.pdf8b632abf8c57bb147cc61f0994db1d5dMD51TEXT000746306.pdf.txt000746306.pdf.txtExtracted Texttext/plain75411http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/2/000746306.pdf.txtbe255b7c2ad8db74e9005c525b46204cMD52THUMBNAIL000746306.pdf.jpg000746306.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg945http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/3/000746306.pdf.jpg5e1495d462674633d4a9f4e2b826cb88MD5310183/242002018-10-18 07:30:57.945oai:www.lume.ufrgs.br:10183/24200Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-18T10:30:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
title Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
spellingShingle Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
Holsbach, Ilesca
Diagnóstico de enfermagem
Dor
Estudos de validação
title_short Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
title_full Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
title_fullStr Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
title_full_unstemmed Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
title_sort Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda
author Holsbach, Ilesca
author_facet Holsbach, Ilesca
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Holsbach, Ilesca
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lucena, Amália de Fátima
contributor_str_mv Lucena, Amália de Fátima
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico de enfermagem
Dor
Estudos de validação
topic Diagnóstico de enfermagem
Dor
Estudos de validação
description Trata-se de um recorte de um estudo maior que se propõe a validar os resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification (NOC) na prática clínica de um Hospital Universitário. Neste recorte, o objetivo foi o de validar os resultados de enfermagem sugeridos pela NOC, a partir da ligação NOC-NANDA, para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, em pacientes adultos internados em unidades clínica, cirúrgica e de terapia intensiva. A relevância desta investigação está em descrever os resultados de enfermagem propostos pela NOC, passíveis de utilização na prática clínica. A validação dos resultados de enfermagem e de seus respectivos indicadores foi realizada tendo por base o modelo de Fehring, obtendose o consenso de 14 enfermeiros peritos que concordaram em participar da pesquisa, aprovada em comitê de pesquisa e ética das instituições envolvidas. O instrumento de coleta de dados se constituiu de sete resultados de enfermagem sugeridos pela NOC para o diagnóstico de enfermagem indicado, sua definição e uma escala Likert de cinco pontos, destinada à pontuação conforme seu grau de importância na opinião dos enfermeiros peritos. Na seqüência, foram listados os respectivos indicadores de cada resultado de enfermagem, que também foram pontuados em escala Likert. Os dados foram analisados pela estatística descritiva, considerando-se a média ponderada dos escores. Foram validados como resultados de enfermagem principais os que obtiveram média ponderada acima de 0,80, como secundários os que obtiveram média entre 0,50 e 0,79 e descartados os que obtiveram média abaixo de 0,50. Validaram-se os sete resultados de enfermagem sugeridos para o Diagnóstico de Enfermagem de Dor Aguda, sendo seis destes classificados como principais e um como secundário. Do total de 118 indicadores, 103 foram validados. Destes, 27 foram classificados como principais, 76 como secundários e 15 foram descartados. A utilização da NOC, embora recente em nosso meio, apresenta-se como uma alternativa viável para avaliar e identificar as melhores práticas de cuidado de enfermagem.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-07-01T04:18:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/24200
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000746306
url http://hdl.handle.net/10183/24200
identifier_str_mv 000746306
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/1/000746306.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/2/000746306.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/24200/3/000746306.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8b632abf8c57bb147cc61f0994db1d5d
be255b7c2ad8db74e9005c525b46204c
5e1495d462674633d4a9f4e2b826cb88
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447040450101248