Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/206096 |
Resumo: | A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais e que mais gera resíduos atualmente, causando impactos significativos ao meio ambiente. A preocupação recente com a adoção de medidas mais sustentáveis, a fim de garantir a perpetuidade do planeta em uma relação harmônica com seus habitantes, faz com que esse setor tenha um papel considerável para assegurar o desenvolvimento sustentável. Nesse contexto, os sistemas de certificação de desempenho ambiental das edificações surgem com o objetivo de tornar as construções mais verdes. Dentre os diversos sistemas existentes, cada um apresenta peculiaridades, exigências e caminhos diferentes para garantir a sustentabilidade dos edifícios certificados. A presente pesquisa tem por finalidade estabelecer paralelos, por meio da análise dos critérios de avaliação de desempenho adotados nos sistemas Living Building Challenge e AQUA. O primeiro é conhecido por seu elevado nível de exigência, em todo âmbito da sustentabilidade, e o segundo se apresenta como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Como resultado da análise, é possível estabelecer um nível de correlação entre os critérios adotados em cada uma dessas metodologias, de forma a visualizar, em equivalência, sistemas diferentes sob uma mesma perspectiva. Assim, verificou-se que o AQUA se preocupa, prioritariamente, com as questões ambientais da sustentabilidade, mediante exigências voltadas ao conforto de seus usuários. Entretanto, o desempenho esperado está, normalmente, relacionado a um nível apenas ligeiramente superior ao mínimo exigido nas normas brasileiras. Por outro lado, o LBC consegue atingir os três pilares da sustentabilidade, que abrange o quesito ambiental, social e econômico, configurando-se como o sistema de certificação ambiental que apresenta projetos que mais se aproximam do conceito de green building. De qualquer forma, ambos os sistemas já garantem um nível de sustentabilidade de suas construções totalmente fora do usual e, assim, contribuem positivamente para reduzir os impactos causados pelo setor da construção civil e alterar a realidade do ambiente em que estão inseridos. |
id |
UFRGS-2_2a61a20c07bbd8d964049fe5cf67ccc1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206096 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Chadanowicz, Rafael BonaspettiSattler, Miguel Aloysio2020-02-19T04:09:46Z2020http://hdl.handle.net/10183/206096001112232A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais e que mais gera resíduos atualmente, causando impactos significativos ao meio ambiente. A preocupação recente com a adoção de medidas mais sustentáveis, a fim de garantir a perpetuidade do planeta em uma relação harmônica com seus habitantes, faz com que esse setor tenha um papel considerável para assegurar o desenvolvimento sustentável. Nesse contexto, os sistemas de certificação de desempenho ambiental das edificações surgem com o objetivo de tornar as construções mais verdes. Dentre os diversos sistemas existentes, cada um apresenta peculiaridades, exigências e caminhos diferentes para garantir a sustentabilidade dos edifícios certificados. A presente pesquisa tem por finalidade estabelecer paralelos, por meio da análise dos critérios de avaliação de desempenho adotados nos sistemas Living Building Challenge e AQUA. O primeiro é conhecido por seu elevado nível de exigência, em todo âmbito da sustentabilidade, e o segundo se apresenta como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Como resultado da análise, é possível estabelecer um nível de correlação entre os critérios adotados em cada uma dessas metodologias, de forma a visualizar, em equivalência, sistemas diferentes sob uma mesma perspectiva. Assim, verificou-se que o AQUA se preocupa, prioritariamente, com as questões ambientais da sustentabilidade, mediante exigências voltadas ao conforto de seus usuários. Entretanto, o desempenho esperado está, normalmente, relacionado a um nível apenas ligeiramente superior ao mínimo exigido nas normas brasileiras. Por outro lado, o LBC consegue atingir os três pilares da sustentabilidade, que abrange o quesito ambiental, social e econômico, configurando-se como o sistema de certificação ambiental que apresenta projetos que mais se aproximam do conceito de green building. De qualquer forma, ambos os sistemas já garantem um nível de sustentabilidade de suas construções totalmente fora do usual e, assim, contribuem positivamente para reduzir os impactos causados pelo setor da construção civil e alterar a realidade do ambiente em que estão inseridos.application/pdfporEngenharia civilCertificação ambientalSustentabilidadeDesenvolvimento sustentávelGreen buildingsEstabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challengeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2019Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001112232.pdf.txt001112232.pdf.txtExtracted Texttext/plain210938http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206096/2/001112232.pdf.txt5a26388dc6145a6f44c3f9ba6bff42bcMD52ORIGINAL001112232.pdfTexto completoapplication/pdf969299http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206096/1/001112232.pdf2dc04015eb9f7a5901913746fd875a86MD5110183/2060962020-02-20 04:16:46.729413oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206096Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-02-20T07:16:46Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
title |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
spellingShingle |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge Chadanowicz, Rafael Bonaspetti Engenharia civil Certificação ambiental Sustentabilidade Desenvolvimento sustentável Green buildings |
title_short |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
title_full |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
title_fullStr |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
title_full_unstemmed |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
title_sort |
Estabelecimento de paralelos entre as exigências abordadas no sistema de certificação AQUA em relação ao Living Building Challenge |
author |
Chadanowicz, Rafael Bonaspetti |
author_facet |
Chadanowicz, Rafael Bonaspetti |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chadanowicz, Rafael Bonaspetti |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sattler, Miguel Aloysio |
contributor_str_mv |
Sattler, Miguel Aloysio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil Certificação ambiental Sustentabilidade Desenvolvimento sustentável |
topic |
Engenharia civil Certificação ambiental Sustentabilidade Desenvolvimento sustentável Green buildings |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Green buildings |
description |
A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais e que mais gera resíduos atualmente, causando impactos significativos ao meio ambiente. A preocupação recente com a adoção de medidas mais sustentáveis, a fim de garantir a perpetuidade do planeta em uma relação harmônica com seus habitantes, faz com que esse setor tenha um papel considerável para assegurar o desenvolvimento sustentável. Nesse contexto, os sistemas de certificação de desempenho ambiental das edificações surgem com o objetivo de tornar as construções mais verdes. Dentre os diversos sistemas existentes, cada um apresenta peculiaridades, exigências e caminhos diferentes para garantir a sustentabilidade dos edifícios certificados. A presente pesquisa tem por finalidade estabelecer paralelos, por meio da análise dos critérios de avaliação de desempenho adotados nos sistemas Living Building Challenge e AQUA. O primeiro é conhecido por seu elevado nível de exigência, em todo âmbito da sustentabilidade, e o segundo se apresenta como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Como resultado da análise, é possível estabelecer um nível de correlação entre os critérios adotados em cada uma dessas metodologias, de forma a visualizar, em equivalência, sistemas diferentes sob uma mesma perspectiva. Assim, verificou-se que o AQUA se preocupa, prioritariamente, com as questões ambientais da sustentabilidade, mediante exigências voltadas ao conforto de seus usuários. Entretanto, o desempenho esperado está, normalmente, relacionado a um nível apenas ligeiramente superior ao mínimo exigido nas normas brasileiras. Por outro lado, o LBC consegue atingir os três pilares da sustentabilidade, que abrange o quesito ambiental, social e econômico, configurando-se como o sistema de certificação ambiental que apresenta projetos que mais se aproximam do conceito de green building. De qualquer forma, ambos os sistemas já garantem um nível de sustentabilidade de suas construções totalmente fora do usual e, assim, contribuem positivamente para reduzir os impactos causados pelo setor da construção civil e alterar a realidade do ambiente em que estão inseridos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-19T04:09:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/206096 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001112232 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/206096 |
identifier_str_mv |
001112232 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206096/2/001112232.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206096/1/001112232.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5a26388dc6145a6f44c3f9ba6bff42bc 2dc04015eb9f7a5901913746fd875a86 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224593209294848 |