Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/95505 |
Resumo: | A análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal tem sido explorada nos últimos anos, porém ainda são poucas as referências que abordam este assunto. Por isto, este trabalho apresenta os principais métodos de análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal, sendo o primeiro deles o método proposto por Clements em 1989, o segundo, proposto por Pearn e Chen (1997) e o terceiro método apresentado foi proposto por Chen e Ding (2001). Os métodos de Clements (1989) e Pearn e Chen (1997) são parecidos em muitos aspectos, mas cada um deles apresenta uma novidade em relação ao cálculo dos índices de capacidade. Em comum, ambos os métodos apresentam índices semelhantes aos índices tradicionais, que supõem normalidade dos dados. O método de Chen e Ding (2001) é em si uma forma de estimar o número de não-conformes observado no processo em estudo. Além de abordar os métodos, são apresentados dois casos. No primeiro deles, comparando-se os métodos de Clements (1989) e de Pearn e Chen (1997), procura-se concluir qual dos métodos é o melhor para o cálculo da capacidade do processo não-normal. No segundo, os três métodos apresentados são aplicados em um conjunto de dados, obtidos de uma indústria metalúrgica. Para a execução das análises nos casos, foi aplicado o software livre R versão 2.2. |
id |
UFRGS-2_2ecd7792fbd17b246c6e1b6ae634e769 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95505 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Ueda Gonzalez, Patricia Shizue MatsumuraWerner, Liane2014-05-22T02:06:53Z20090104-530Xhttp://hdl.handle.net/10183/95505000697755A análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal tem sido explorada nos últimos anos, porém ainda são poucas as referências que abordam este assunto. Por isto, este trabalho apresenta os principais métodos de análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal, sendo o primeiro deles o método proposto por Clements em 1989, o segundo, proposto por Pearn e Chen (1997) e o terceiro método apresentado foi proposto por Chen e Ding (2001). Os métodos de Clements (1989) e Pearn e Chen (1997) são parecidos em muitos aspectos, mas cada um deles apresenta uma novidade em relação ao cálculo dos índices de capacidade. Em comum, ambos os métodos apresentam índices semelhantes aos índices tradicionais, que supõem normalidade dos dados. O método de Chen e Ding (2001) é em si uma forma de estimar o número de não-conformes observado no processo em estudo. Além de abordar os métodos, são apresentados dois casos. No primeiro deles, comparando-se os métodos de Clements (1989) e de Pearn e Chen (1997), procura-se concluir qual dos métodos é o melhor para o cálculo da capacidade do processo não-normal. No segundo, os três métodos apresentados são aplicados em um conjunto de dados, obtidos de uma indústria metalúrgica. Para a execução das análises nos casos, foi aplicado o software livre R versão 2.2.Although process capability analysis for non-normal data has been used lately, there are only few works on this subject. This article presents the major methods for process capability analysis with non-normal data. Tree methods are presented, which were proposed by Clements in 1989, Pearn and (1997), and Chen and Ding (2001). The first two methods are similar in many aspects, but each one presents novelties in the computation of the capability indexes. They present indexes similar to the traditional ones, which assume normality. The method by Chen and Ding (2001) brings as novelty the use of an index to estimate the number of nonconforming items produced in the process. After the review of these methods, they are compared by means of their application in two cases. In the first case, the methods by Clements (1989) and by Pearn and Chen (1997) were analyzed to identify the best for the non-normal process capability determination. In the second case, all three methods were applied in a metallurgical industry data set. In both cases, the free software R (version 2.2) was used for the statistical analysis.application/pdfporGestão e produção. São Carlos, SP. Vol. 16, no. 1 (jan./mar. 2009), p. 121-132Distribuição não-normalCapabilidade do processo - pesquisa industrialMétodos estatísticosIndústria metalúrgicaCapabilityNon-normal dataCapability indexComparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normaisinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000697755.pdf000697755.pdfTexto completoapplication/pdf670336http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/1/000697755.pdfd0e2386246487fc759c003175c159de7MD51TEXT000697755.pdf.txt000697755.pdf.txtExtracted Texttext/plain47268http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/2/000697755.pdf.txt77225f22ee541ae787349baf74ca0a37MD52THUMBNAIL000697755.pdf.jpg000697755.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2127http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/3/000697755.pdf.jpg2f61ece1554cb6ea12005a14493b477cMD5310183/955052022-05-13 04:53:57.765507oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95505Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-05-13T07:53:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
title |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
spellingShingle |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais Ueda Gonzalez, Patricia Shizue Matsumura Distribuição não-normal Capabilidade do processo - pesquisa industrial Métodos estatísticos Indústria metalúrgica Capability Non-normal data Capability index |
title_short |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
title_full |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
title_fullStr |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
title_full_unstemmed |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
title_sort |
Comparação dos índices de capacidade do processo para distribuições não-normais |
author |
Ueda Gonzalez, Patricia Shizue Matsumura |
author_facet |
Ueda Gonzalez, Patricia Shizue Matsumura Werner, Liane |
author_role |
author |
author2 |
Werner, Liane |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ueda Gonzalez, Patricia Shizue Matsumura Werner, Liane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Distribuição não-normal Capabilidade do processo - pesquisa industrial Métodos estatísticos Indústria metalúrgica |
topic |
Distribuição não-normal Capabilidade do processo - pesquisa industrial Métodos estatísticos Indústria metalúrgica Capability Non-normal data Capability index |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Capability Non-normal data Capability index |
description |
A análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal tem sido explorada nos últimos anos, porém ainda são poucas as referências que abordam este assunto. Por isto, este trabalho apresenta os principais métodos de análise de capacidade do processo para dados com distribuição não-normal, sendo o primeiro deles o método proposto por Clements em 1989, o segundo, proposto por Pearn e Chen (1997) e o terceiro método apresentado foi proposto por Chen e Ding (2001). Os métodos de Clements (1989) e Pearn e Chen (1997) são parecidos em muitos aspectos, mas cada um deles apresenta uma novidade em relação ao cálculo dos índices de capacidade. Em comum, ambos os métodos apresentam índices semelhantes aos índices tradicionais, que supõem normalidade dos dados. O método de Chen e Ding (2001) é em si uma forma de estimar o número de não-conformes observado no processo em estudo. Além de abordar os métodos, são apresentados dois casos. No primeiro deles, comparando-se os métodos de Clements (1989) e de Pearn e Chen (1997), procura-se concluir qual dos métodos é o melhor para o cálculo da capacidade do processo não-normal. No segundo, os três métodos apresentados são aplicados em um conjunto de dados, obtidos de uma indústria metalúrgica. Para a execução das análises nos casos, foi aplicado o software livre R versão 2.2. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-05-22T02:06:53Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/95505 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0104-530X |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000697755 |
identifier_str_mv |
0104-530X 000697755 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/95505 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Gestão e produção. São Carlos, SP. Vol. 16, no. 1 (jan./mar. 2009), p. 121-132 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/1/000697755.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/2/000697755.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95505/3/000697755.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d0e2386246487fc759c003175c159de7 77225f22ee541ae787349baf74ca0a37 2f61ece1554cb6ea12005a14493b477c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224835130458112 |