Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kist, Caroline
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Manna, Bibiana Borges, Montes, Juliano Hermes Maeso, Bigolin, André Vicente, Grossi, João Vicente Machado, Cavazzola, Leandro Totti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/119055
Resumo: Objetivo: Comparar as aderências entre dois grupos de ratas Wistar submetidas à colocação intraperitoneal da tela de polipropileno e malha leve de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Métodos: Foram utilizadas 27 ratas Wistar randomizadas em três grupos. No grupo 0 não houve colocação de prótese, no grupo 1 houve implantação da prótese de polipropileno e no grupo 2, implantação de prótese de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Foi avaliadas a presença de aderências, grau, força de ruptura, percentual de área recoberta e retração das telas aferidas. Resultados: O grupo 0 não apresentou aderência. Os grupos 1 e 2 apresentaram aderência na superfície da prótese, omento, fígado e alça intestinal. Foram encontradas aderências grau 1 e 2 em 100% do grupo polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 e em 60% do grupo polipropileno. As demais eram aderências grau 3, e diferiram significativamente entre os grupos (p< 0,001). A força de ruptura da aderência na tela polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 foi significativamente maior do que na tela de polipropileno (p= 0,016). Não houve diferença na retração das telas ou superfície acometida pelas telas. A análise da tela revestida com ácido graxo ômega-3 demonstrou distribuição preferencialmente nas bordas em relação ao polipropileno, com predomínio no centro. Conclusão: O tipo de aderência, percentual de superfície acometida e retração não foram significativamente diferentes entre as telas. A tela de baixo peso apresentou menor grau de aderências, e, estas, necessitaram força maior para ruptura, possivelmente pelo predomínio de sua ocorrência nas bordas da tela
id UFRGS-2_30bf27d050396c733b89e6f30ff87f72
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119055
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Kist, CarolineManna, Bibiana BorgesMontes, Juliano Hermes MaesoBigolin, André VicenteGrossi, João Vicente MachadoCavazzola, Leandro Totti2015-07-11T01:59:30Z20120100-6991http://hdl.handle.net/10183/119055000955913Objetivo: Comparar as aderências entre dois grupos de ratas Wistar submetidas à colocação intraperitoneal da tela de polipropileno e malha leve de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Métodos: Foram utilizadas 27 ratas Wistar randomizadas em três grupos. No grupo 0 não houve colocação de prótese, no grupo 1 houve implantação da prótese de polipropileno e no grupo 2, implantação de prótese de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Foi avaliadas a presença de aderências, grau, força de ruptura, percentual de área recoberta e retração das telas aferidas. Resultados: O grupo 0 não apresentou aderência. Os grupos 1 e 2 apresentaram aderência na superfície da prótese, omento, fígado e alça intestinal. Foram encontradas aderências grau 1 e 2 em 100% do grupo polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 e em 60% do grupo polipropileno. As demais eram aderências grau 3, e diferiram significativamente entre os grupos (p< 0,001). A força de ruptura da aderência na tela polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 foi significativamente maior do que na tela de polipropileno (p= 0,016). Não houve diferença na retração das telas ou superfície acometida pelas telas. A análise da tela revestida com ácido graxo ômega-3 demonstrou distribuição preferencialmente nas bordas em relação ao polipropileno, com predomínio no centro. Conclusão: O tipo de aderência, percentual de superfície acometida e retração não foram significativamente diferentes entre as telas. A tela de baixo peso apresentou menor grau de aderências, e, estas, necessitaram força maior para ruptura, possivelmente pelo predomínio de sua ocorrência nas bordas da telaObjective: To compare intraperitoneal adhesion formation with placement of polypropylene mesh and use of lightweight polypropylene mesh coated with omega-3 fatty in rats. Methods: Twenty-seven Wistar rats were randomized into three groups. In group 0 no mesh was placed; in group 1 we implanted a polypropylene mesh; and in group 2 there was implantation of a polypropylene mesh coated with omega-3 fatty acid. We evaluated adhesions presence and degree, breaking strength, percentage of area covered and retraction of the implanted meshes. Results: Group 0 had no adhesion. Groups 1 and 2 showed adhesions on the surface of the mesh, omentum, liver and intestinal loops. There were grades 1 and 2 adhesions in 100% of the polypropylene coated group and in 60% of the polypropylene group. The remaining were grade 3 adhesions, and differed significantly between groups (p <0.001). The breaking strength of adhesions on the polypropylene coated group was significantly higher than with the polypropylene alone (p = 0.016). There was no difference in mesh retraction or area covered by the mesh. The analysis of the mesh coated with omega-3 fatty acid distribution showed adhesions preferentially located at the edges when compared to polypropylene, predominantly in the center. Conclusion: The type of adhesions, percentage of surface affected and retraction were not significantly different between meshes. The fatty acids coated mesh had a lower degree of adhesions and these required a greater force to rupture, possibly by their occurrence at the edges of the meshapplication/pdfengRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol.39, n.3 (maio/jun. 2012), p. 201-206Aderências teciduaisTelas cirúrgicasPolipropilenosÁcidos graxos ômega-3HérniaAderênciasPolipropilenosTelas cirúrgicasÁcidos graxos ômega-3Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acidEstudo comparativo de aderências intraperitoneais associadas ao uso das telas de polipropileno e de malha leve de polipropileno revestida com ácido graxo ômega -3 info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000955913.pdf000955913.pdfTexto completo (inglês)application/pdf157726http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/1/000955913.pdfcbfecbc94bf3734839893c4afb1bae5dMD51TEXT000955913.pdf.txt000955913.pdf.txtExtracted Texttext/plain21025http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/2/000955913.pdf.txt544a94d173e0bb0925331ed4eb7f01b9MD52THUMBNAIL000955913.pdf.jpg000955913.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2188http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/3/000955913.pdf.jpgcf5cd651df8dc41e4563853325a2a665MD5310183/1190552024-04-28 06:55:43.492275oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119055Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-04-28T09:55:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Estudo comparativo de aderências intraperitoneais associadas ao uso das telas de polipropileno e de malha leve de polipropileno revestida com ácido graxo ômega -3
title Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
spellingShingle Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
Kist, Caroline
Aderências teciduais
Telas cirúrgicas
Polipropilenos
Ácidos graxos ômega-3
Hérnia
Aderências
Polipropilenos
Telas cirúrgicas
Ácidos graxos ômega-3
title_short Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
title_full Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
title_fullStr Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
title_full_unstemmed Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
title_sort Comparative study of intraperitoneal adhesions associated with the use of meshes of polypropylene and prolypropylene coated with omega-3 fatty acid
author Kist, Caroline
author_facet Kist, Caroline
Manna, Bibiana Borges
Montes, Juliano Hermes Maeso
Bigolin, André Vicente
Grossi, João Vicente Machado
Cavazzola, Leandro Totti
author_role author
author2 Manna, Bibiana Borges
Montes, Juliano Hermes Maeso
Bigolin, André Vicente
Grossi, João Vicente Machado
Cavazzola, Leandro Totti
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kist, Caroline
Manna, Bibiana Borges
Montes, Juliano Hermes Maeso
Bigolin, André Vicente
Grossi, João Vicente Machado
Cavazzola, Leandro Totti
dc.subject.por.fl_str_mv Aderências teciduais
Telas cirúrgicas
Polipropilenos
Ácidos graxos ômega-3
Hérnia
Aderências
Polipropilenos
Telas cirúrgicas
Ácidos graxos ômega-3
topic Aderências teciduais
Telas cirúrgicas
Polipropilenos
Ácidos graxos ômega-3
Hérnia
Aderências
Polipropilenos
Telas cirúrgicas
Ácidos graxos ômega-3
description Objetivo: Comparar as aderências entre dois grupos de ratas Wistar submetidas à colocação intraperitoneal da tela de polipropileno e malha leve de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Métodos: Foram utilizadas 27 ratas Wistar randomizadas em três grupos. No grupo 0 não houve colocação de prótese, no grupo 1 houve implantação da prótese de polipropileno e no grupo 2, implantação de prótese de polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3. Foi avaliadas a presença de aderências, grau, força de ruptura, percentual de área recoberta e retração das telas aferidas. Resultados: O grupo 0 não apresentou aderência. Os grupos 1 e 2 apresentaram aderência na superfície da prótese, omento, fígado e alça intestinal. Foram encontradas aderências grau 1 e 2 em 100% do grupo polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 e em 60% do grupo polipropileno. As demais eram aderências grau 3, e diferiram significativamente entre os grupos (p< 0,001). A força de ruptura da aderência na tela polipropileno revestida com ácido graxo ômega-3 foi significativamente maior do que na tela de polipropileno (p= 0,016). Não houve diferença na retração das telas ou superfície acometida pelas telas. A análise da tela revestida com ácido graxo ômega-3 demonstrou distribuição preferencialmente nas bordas em relação ao polipropileno, com predomínio no centro. Conclusão: O tipo de aderência, percentual de superfície acometida e retração não foram significativamente diferentes entre as telas. A tela de baixo peso apresentou menor grau de aderências, e, estas, necessitaram força maior para ruptura, possivelmente pelo predomínio de sua ocorrência nas bordas da tela
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-07-11T01:59:30Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/119055
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-6991
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000955913
identifier_str_mv 0100-6991
000955913
url http://hdl.handle.net/10183/119055
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol.39, n.3 (maio/jun. 2012), p. 201-206
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/1/000955913.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/2/000955913.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119055/3/000955913.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cbfecbc94bf3734839893c4afb1bae5d
544a94d173e0bb0925331ed4eb7f01b9
cf5cd651df8dc41e4563853325a2a665
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224877548503040

Registros relacionados