Caracterização de sensores e abrigos meteorológicos de baixo custo

• Autor(a) principal: Freitas, Marina Pinto Pizarro de
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/180974
• topic: Estacao meteorologica; Umidade do ar; Temperatura : Ar; Ciência aberta

Este trabalho teve como objetivo a caracterização do sensor DHT22, assim como a avaliação da influência nas medidas de temperatura e umidade relativa do ar de 4 diferentes modelos de abrigos meteorológicos de baixo custo. Foram testados 3 modelos de abrigo passivo, feitos de polipropileno, garrafa PET e pratos plásticos, e 1 abrigo ativo feito de cano PVC. Além desses, foi caracterizado um abrigo passivo multiprato comercial. A pesquisa adotou a metodologia da ciência aberta, incluindo o uso de software livre e hardware aberto e livre, de cadernos de laboratório aberto e dados abertos. A caracterização e calibração do sensor DHT22 foi realizada a partir de medidas feitas durante 10 dias em ambiente fechado sem controle da temperatura nem de umidade do ar. A caracterização dos abrigos foi realizada a partir de medidas realizadas durante 17 dias junto à estação meteorológica automática do INMET, em Porto Alegre (RS). O DHT22 se mostrou uma opção confiável para medidas de temperatura, mas não confiável para medidas de umidade relativa do ar. Os erros nas medidas de umidades relativas do ar apresentados superam a referência em 20%, por isso as respostas de umidade dos abrigos não foram analisadas. Quanto à temperatura, o abrigo de polipropileno apresentou as maiores diferenças de temperatura ΔTMED igual a 0,6°C e ΔTMAX de 5,4°C, enquanto o abrigo de garrafa PET alcançou um ΔTMED de 0,6°C e máximo de 4,7°C. Apesar do baixo desempenho, o abrigo de garrafa PET é de fácil fabricação e pode ser usado como recurso educacional. As medidas de temperatura do abrigo aspirado resultaram em um ΔTMED igual a 0,3°C e uma máxima de 4,4°C. Seu desempenho foi equivalente ao de um abrigo passivo, por isso a suas respostas não representam as dos abrigos ativos de baixo custo encontrados na literatura. O abrigo de pratos plásticos apresentou ΔTMED entre -0,2°C e +0,2°C, com ΔTMAX de 1,7°C, enquanto o abrigo comercial apresentou ΔTMED igual a 0,1°C e ΔTMAX de 1,4°C. As amplitudes térmicas diárias dos abrigos comercial e de pratos plásticos foram muito próximas à da estação de referência, todas entre 9,7 e 10,1°C. O abrigo de pratos plásticos teve desempenho próximo ao dos abrigos comerciais, mostrando um bom potencial para aplicações científicas como ciência cidadã e o monitoramento de microclimas.