Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Morvana
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/257358
Resumo: Esta pesquisa teve por objetivo realizar uma análise de acurácia posicional vertical comparativa entre os Modelos Digitais de Elevação (MDE) de abrangência global, disponíveis gratuitamente nos programas NASADEM, ALOS WORLD 3D (AW3D30) e SRTM. Esta análise foi baseada no Padrão Brasileiro de Exatidão Cartográfica para Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD), com as altitudes elipsoidais distintas entre os MDEs e fornecidas pelo Sistema Geodésico Brasileiro para utilização em cada Província Geomorfológica localizadas no Estado do Rio Grande do Sul, onde sua topografia apresenta características naturais em sua composição. Para fins comparativos, utilizou-se o MDE interferométrico SRTM V.3 com resolução espacial de (~30 m) para 1146 referências de nível (RRNN), pois consiste em um dos MDE mais conhecidos, o qual apresentou resultados de melhor aderência junto as Referências de Nível, assim como, o MDE AW3D30 também com resolução espacial de (~30 m) obtido por estereoscopia aplicada a imagens ópticas, utilizou 1109 RRNN, no qual também apresentou aderência junto às Referências de Nível. Para o MDE NASADEM, utilizou-se 1800 RRNN e este MDE não atendeu os requisitos. Os MDEs apresentaram resultados distintos nas análises. De acordo com o PEC/PCD as tolerâncias do erro médio quadrático são compatíveis para oito escalas (de 1:25.000 à 1:50.000) e quatro classes de qualidade (que variam de A à D). Com os dados pertinentes e o PEC calculado para o Estado do Rio Grande do Sul, o modelo MDE NASADEM atende Classe C para a escala 1:50.000, o MDE SRTM atende Classe A na escala 1:50.000 enquanto para a Classe B atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. O MDE AW3D30 atende a Classe A na escala 1:50.000, e para a Classe B o MDE atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. Os resultados permitiram avaliar os modelos na forma global e por feições em unidades geomorfológicas. De acordo com a análise de acurácia vertical todos os modelos digitais de elevação estão adequados para utilização.
id UFRGS-2_392bb24a3355d511f64c216f77f6d13d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257358
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Machado, MorvanaAndrades Filho, Clódis de OliveiraSouza, Sergio Florencio de2023-04-21T03:21:41Z2023http://hdl.handle.net/10183/257358001167192Esta pesquisa teve por objetivo realizar uma análise de acurácia posicional vertical comparativa entre os Modelos Digitais de Elevação (MDE) de abrangência global, disponíveis gratuitamente nos programas NASADEM, ALOS WORLD 3D (AW3D30) e SRTM. Esta análise foi baseada no Padrão Brasileiro de Exatidão Cartográfica para Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD), com as altitudes elipsoidais distintas entre os MDEs e fornecidas pelo Sistema Geodésico Brasileiro para utilização em cada Província Geomorfológica localizadas no Estado do Rio Grande do Sul, onde sua topografia apresenta características naturais em sua composição. Para fins comparativos, utilizou-se o MDE interferométrico SRTM V.3 com resolução espacial de (~30 m) para 1146 referências de nível (RRNN), pois consiste em um dos MDE mais conhecidos, o qual apresentou resultados de melhor aderência junto as Referências de Nível, assim como, o MDE AW3D30 também com resolução espacial de (~30 m) obtido por estereoscopia aplicada a imagens ópticas, utilizou 1109 RRNN, no qual também apresentou aderência junto às Referências de Nível. Para o MDE NASADEM, utilizou-se 1800 RRNN e este MDE não atendeu os requisitos. Os MDEs apresentaram resultados distintos nas análises. De acordo com o PEC/PCD as tolerâncias do erro médio quadrático são compatíveis para oito escalas (de 1:25.000 à 1:50.000) e quatro classes de qualidade (que variam de A à D). Com os dados pertinentes e o PEC calculado para o Estado do Rio Grande do Sul, o modelo MDE NASADEM atende Classe C para a escala 1:50.000, o MDE SRTM atende Classe A na escala 1:50.000 enquanto para a Classe B atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. O MDE AW3D30 atende a Classe A na escala 1:50.000, e para a Classe B o MDE atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. Os resultados permitiram avaliar os modelos na forma global e por feições em unidades geomorfológicas. De acordo com a análise de acurácia vertical todos os modelos digitais de elevação estão adequados para utilização.This research aimed to perform a comparative vertical positional accuracy analysis between Digital Elevation Models (MDE) of global coverage, freely available in the NASADEM, ALOS WORLD 3D (AW3D30) and SRTM programs. This analysis was based on the Brazilian Standard of Cartographic Accuracy for Digital Cartographic Products (PEC-PCD), with distinct ellipsoidal altitudes among the MDEs and provided by the Brazilian Geodesic System for use in each Geomorphologic Province located in the State of Rio Grande do Sul, where its topography presents natural characteristics in its composition. For comparative purposes, we used the interferometric MDE SRTM V.3 with spatial resolution of (~30 m) for 1146 level references (RRNN), because it is one of the best known MDE, which showed better adherence results with the Level References, as well as, the MDE AW3D30 also with spatial resolution of (~30 m) obtained by stereoscopy applied to optical images, used 1109 RRNN, which also showed adherence with the Level References. For the NASADEM MDE, 1800 RRNN were used and this MDE did not meet the requirements. The MDEs presented distinct results in the analyses. According to the PEC/PCD the mean square error tolerances are compatible for eight scales (from 1:25.000 to 1:50.000) and four quality classes (ranging from A to D). With the pertinent data and the calculated PEC for the State of Rio Grande do Sul, the NASADEM MDE model meets Class C for scale 1:50.000, the SRTM MDE meets Class A at scale 1:50.000 while for Class B meets for scale 1:25.000 and lower scales. The AW3D30 MDE meets Class A at scale 1:50.000, and for Class B the MDE meets for scale 1:25.000 and smaller scales. The results allowed us to evaluate the models globally and by features in geomorphological units. According to the vertical accuracy analysis all digital elevation models are suitable for use.application/pdfporEngenharia cartográficaModelos digitais de elevaçãoCartografiaGeomorfologiaRelevoRio Grande do SulPEC-PCDRelief of RSMDEAvaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sulinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de GeociênciasPorto Alegre, BR-RS2023Engenharia Cartográficagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001167192.pdf.txt001167192.pdf.txtExtracted Texttext/plain98724http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257358/2/001167192.pdf.txt1dab2bec04746875fbfaefb059a5f7adMD52ORIGINAL001167192.pdfTexto completoapplication/pdf4510718http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257358/1/001167192.pdf3307413bfd031888820e8290c7c45cd6MD5110183/2573582023-04-22 03:22:14.65524oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257358Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-22T06:22:14Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
title Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
spellingShingle Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
Machado, Morvana
Engenharia cartográfica
Modelos digitais de elevação
Cartografia
Geomorfologia
Relevo
Rio Grande do Sul
PEC-PCD
Relief of RS
MDE
title_short Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
title_full Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
title_fullStr Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
title_full_unstemmed Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
title_sort Avaliação da acurácia vertical dos modelos digitais de elevação SRTM, Alos, World 3D, Nasadem para as províncias geomorfológicas no estado do Rio Grande do Sul
author Machado, Morvana
author_facet Machado, Morvana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Morvana
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andrades Filho, Clódis de Oliveira
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Souza, Sergio Florencio de
contributor_str_mv Andrades Filho, Clódis de Oliveira
Souza, Sergio Florencio de
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia cartográfica
Modelos digitais de elevação
Cartografia
Geomorfologia
Relevo
Rio Grande do Sul
topic Engenharia cartográfica
Modelos digitais de elevação
Cartografia
Geomorfologia
Relevo
Rio Grande do Sul
PEC-PCD
Relief of RS
MDE
dc.subject.eng.fl_str_mv PEC-PCD
Relief of RS
MDE
description Esta pesquisa teve por objetivo realizar uma análise de acurácia posicional vertical comparativa entre os Modelos Digitais de Elevação (MDE) de abrangência global, disponíveis gratuitamente nos programas NASADEM, ALOS WORLD 3D (AW3D30) e SRTM. Esta análise foi baseada no Padrão Brasileiro de Exatidão Cartográfica para Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD), com as altitudes elipsoidais distintas entre os MDEs e fornecidas pelo Sistema Geodésico Brasileiro para utilização em cada Província Geomorfológica localizadas no Estado do Rio Grande do Sul, onde sua topografia apresenta características naturais em sua composição. Para fins comparativos, utilizou-se o MDE interferométrico SRTM V.3 com resolução espacial de (~30 m) para 1146 referências de nível (RRNN), pois consiste em um dos MDE mais conhecidos, o qual apresentou resultados de melhor aderência junto as Referências de Nível, assim como, o MDE AW3D30 também com resolução espacial de (~30 m) obtido por estereoscopia aplicada a imagens ópticas, utilizou 1109 RRNN, no qual também apresentou aderência junto às Referências de Nível. Para o MDE NASADEM, utilizou-se 1800 RRNN e este MDE não atendeu os requisitos. Os MDEs apresentaram resultados distintos nas análises. De acordo com o PEC/PCD as tolerâncias do erro médio quadrático são compatíveis para oito escalas (de 1:25.000 à 1:50.000) e quatro classes de qualidade (que variam de A à D). Com os dados pertinentes e o PEC calculado para o Estado do Rio Grande do Sul, o modelo MDE NASADEM atende Classe C para a escala 1:50.000, o MDE SRTM atende Classe A na escala 1:50.000 enquanto para a Classe B atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. O MDE AW3D30 atende a Classe A na escala 1:50.000, e para a Classe B o MDE atende para a escala 1:25.000 e escalas inferiores. Os resultados permitiram avaliar os modelos na forma global e por feições em unidades geomorfológicas. De acordo com a análise de acurácia vertical todos os modelos digitais de elevação estão adequados para utilização.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-21T03:21:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/257358
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001167192
url http://hdl.handle.net/10183/257358
identifier_str_mv 001167192
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257358/2/001167192.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257358/1/001167192.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1dab2bec04746875fbfaefb059a5f7ad
3307413bfd031888820e8290c7c45cd6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447337759145984