Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bortolozzo, Matheus Dutra
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/206082
Resumo: Uma das causas mais preocupantes e que geram mais fatalidades na construção civil é a queda em altura. Visando a proteção do trabalhador, existem opções de equipamentos de proteção coletiva. O presente trabalho apresenta duas alternativas destes equipamentos: o andaime fachadeiro e o sistema limitador de queda em altura (S.L.Q.A), expondo os requisitos para atendimento das normas regulamentadoras vigentes. O estudo a seguir pretende comparar a implantação destas duas alternativas para uma mesma edificação, visando identificar qual delas apresenta menor custo e analisando as características e implicações de cada uma delas. A simulação foi realizada em cima de um projeto de uma construção residencial de dez pavimentos, em Porto Alegre. Esta edificação tem sua fachada revestida em argamassa e pintada. A demonstração tem como base entrevistas com empresas especializadas em cada um dos sistemas de proteção, em que foram tomados valores unitários e métodos de levantamento. Com os dados levantados, se calculou quanto seria o orçamento necessário para implantação de cada um dos equipamentos. Também foi levantado o necessário para realização dos trabalhos externos, para quando a alternativa for o S.L.Q.A. O mesmo não acontece quando a escolha for o andaime fachadeiro, pois este também proporciona ao trabalhador acesso a parte externa da edificação para realização dos serviços na fachada. Através dos resultados, se observou que, para o edifício analisado, o sistema S.L.Q.A é mais barato, mesmo contemplando as economias que a implantação do andaime fachadeiro proporciona.
id UFRGS-2_3a9e861ab888ebaeb7742763ce630420
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206082
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Bortolozzo, Matheus DutraCremonini, Ruy Alberto2020-02-19T04:09:22Z2020http://hdl.handle.net/10183/206082001112122Uma das causas mais preocupantes e que geram mais fatalidades na construção civil é a queda em altura. Visando a proteção do trabalhador, existem opções de equipamentos de proteção coletiva. O presente trabalho apresenta duas alternativas destes equipamentos: o andaime fachadeiro e o sistema limitador de queda em altura (S.L.Q.A), expondo os requisitos para atendimento das normas regulamentadoras vigentes. O estudo a seguir pretende comparar a implantação destas duas alternativas para uma mesma edificação, visando identificar qual delas apresenta menor custo e analisando as características e implicações de cada uma delas. A simulação foi realizada em cima de um projeto de uma construção residencial de dez pavimentos, em Porto Alegre. Esta edificação tem sua fachada revestida em argamassa e pintada. A demonstração tem como base entrevistas com empresas especializadas em cada um dos sistemas de proteção, em que foram tomados valores unitários e métodos de levantamento. Com os dados levantados, se calculou quanto seria o orçamento necessário para implantação de cada um dos equipamentos. Também foi levantado o necessário para realização dos trabalhos externos, para quando a alternativa for o S.L.Q.A. O mesmo não acontece quando a escolha for o andaime fachadeiro, pois este também proporciona ao trabalhador acesso a parte externa da edificação para realização dos serviços na fachada. Através dos resultados, se observou que, para o edifício analisado, o sistema S.L.Q.A é mais barato, mesmo contemplando as economias que a implantação do andaime fachadeiro proporciona.application/pdfporEngenharia civilAndaimesSistema de proteção contra quedasOrçamentoEstudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2019Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001112122.pdf.txt001112122.pdf.txtExtracted Texttext/plain76483http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206082/2/001112122.pdf.txta98a9a574391b7e1491033398c361e9fMD52ORIGINAL001112122.pdfTexto completoapplication/pdf1020197http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206082/1/001112122.pdfb79ed0fd0e2c6449def5d6fc660871a4MD5110183/2060822020-02-20 04:16:28.604118oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206082Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-02-20T07:16:28Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
title Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
spellingShingle Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
Bortolozzo, Matheus Dutra
Engenharia civil
Andaimes
Sistema de proteção contra quedas
Orçamento
title_short Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
title_full Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
title_fullStr Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
title_full_unstemmed Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
title_sort Estudo comparativo sobre a utilização de andaime fachadeiro e sistema limitador de queda em altura, em relação aos seus orçamentos
author Bortolozzo, Matheus Dutra
author_facet Bortolozzo, Matheus Dutra
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bortolozzo, Matheus Dutra
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cremonini, Ruy Alberto
contributor_str_mv Cremonini, Ruy Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Andaimes
Sistema de proteção contra quedas
Orçamento
topic Engenharia civil
Andaimes
Sistema de proteção contra quedas
Orçamento
description Uma das causas mais preocupantes e que geram mais fatalidades na construção civil é a queda em altura. Visando a proteção do trabalhador, existem opções de equipamentos de proteção coletiva. O presente trabalho apresenta duas alternativas destes equipamentos: o andaime fachadeiro e o sistema limitador de queda em altura (S.L.Q.A), expondo os requisitos para atendimento das normas regulamentadoras vigentes. O estudo a seguir pretende comparar a implantação destas duas alternativas para uma mesma edificação, visando identificar qual delas apresenta menor custo e analisando as características e implicações de cada uma delas. A simulação foi realizada em cima de um projeto de uma construção residencial de dez pavimentos, em Porto Alegre. Esta edificação tem sua fachada revestida em argamassa e pintada. A demonstração tem como base entrevistas com empresas especializadas em cada um dos sistemas de proteção, em que foram tomados valores unitários e métodos de levantamento. Com os dados levantados, se calculou quanto seria o orçamento necessário para implantação de cada um dos equipamentos. Também foi levantado o necessário para realização dos trabalhos externos, para quando a alternativa for o S.L.Q.A. O mesmo não acontece quando a escolha for o andaime fachadeiro, pois este também proporciona ao trabalhador acesso a parte externa da edificação para realização dos serviços na fachada. Através dos resultados, se observou que, para o edifício analisado, o sistema S.L.Q.A é mais barato, mesmo contemplando as economias que a implantação do andaime fachadeiro proporciona.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-19T04:09:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/206082
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001112122
url http://hdl.handle.net/10183/206082
identifier_str_mv 001112122
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206082/2/001112122.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206082/1/001112122.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a98a9a574391b7e1491033398c361e9f
b79ed0fd0e2c6449def5d6fc660871a4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224593187274752