Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/135301 |
Resumo: | Este artigo trata da metodologia comparativa centrada nos casos mais contrastantes e mostra a utilidade crescente deste método no mundo atual, marcado pela escalada da globalização. O método dos casos mais diferentes foi desenvolvido nos anos sessenta, época em que se privilegiavam as abordagens estrutural- funcionalistas, que tendiam a mostrar a unicidade ou, pelo menos, a uniformidade das trajetórias de mudança ou de desenvolvimento das sociedades humanas. Esse método demonstrou, em contrapartida, a utilidade de uma ferramenta metodológica que se debruça sobre a pluralidade das formas sociais, tais como as do religioso, do comércio, da conquista, do trabalho, etc. Esse artigo busca situar as abordagens comparativas em termos de casos mais diferentes no contexto dos debates metodológicos contemporâneos sobre o comparatismo. Em seguida, propõe uma definição da globalização e dos mecanismos que explicam a transformação das condições da comparação em um mundo globalizado. Conclui-se, enfim, por uma avaliação das virtudes e dos limites das abordagens comparativas dos casos mais diferentes em um contexto de globalização. |
id |
UFRGS-2_3d45aa38a0bafbe67f0ce3e03f0a0f70 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/135301 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Giraud, OlivierReuillard, Patrícia Chittoni Ramos2016-04-07T17:55:07Z20091517-4522http://hdl.handle.net/10183/135301000713595Este artigo trata da metodologia comparativa centrada nos casos mais contrastantes e mostra a utilidade crescente deste método no mundo atual, marcado pela escalada da globalização. O método dos casos mais diferentes foi desenvolvido nos anos sessenta, época em que se privilegiavam as abordagens estrutural- funcionalistas, que tendiam a mostrar a unicidade ou, pelo menos, a uniformidade das trajetórias de mudança ou de desenvolvimento das sociedades humanas. Esse método demonstrou, em contrapartida, a utilidade de uma ferramenta metodológica que se debruça sobre a pluralidade das formas sociais, tais como as do religioso, do comércio, da conquista, do trabalho, etc. Esse artigo busca situar as abordagens comparativas em termos de casos mais diferentes no contexto dos debates metodológicos contemporâneos sobre o comparatismo. Em seguida, propõe uma definição da globalização e dos mecanismos que explicam a transformação das condições da comparação em um mundo globalizado. Conclui-se, enfim, por uma avaliação das virtudes e dos limites das abordagens comparativas dos casos mais diferentes em um contexto de globalização.This article deals with comparative methodology, focused on the most different cases, and exposes the increasing usefulness of this method in today’s world, which is characterized by the rise of globalization. The “most different cases” method was developed in the sixties, when structural-functionalist approaches were privileged because they tended to show unicity or, at least, the uniformity of the trajectories of change or the development of the human societies. It was this method that demonstrated the usefulness of a methodological tool that emphasizes the plurality of social forms, such as religion, trade, conquest, labor, etc… This paper intends to define the comparative approaches, as regards the most different cases, within the context of the contemporary methodological debates on comparativism. The article then proposes a definition of globalization and the mechanisms that explain the changes in the conditions of comparison in a globalized world. In the end, it concludes with an assessment of the merits and limitations of the comparative approaches of the most different cases within the context of globalization.application/pdfporSociologias. Porto Alegre. Vol. 11, n. 22 (jul./dez. 2009), p. 54-74MetodologiaGlobalizaçãoMethodologyComparisonGlobalizationMechanismsComparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalizaçãoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000713595.pdf000713595.pdfTexto completoapplication/pdf58714http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/1/000713595.pdf7504d9dcc31cf05240aead292554f39dMD51TEXT000713595.pdf.txt000713595.pdf.txtExtracted Texttext/plain45874http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/2/000713595.pdf.txt05b1b3623e0f05f7d4a42a8696f72b33MD52THUMBNAIL000713595.pdf.jpg000713595.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1744http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/3/000713595.pdf.jpg92eac672b005ef4021dd5fa61c3d1a4cMD5310183/1353012023-04-27 03:34:03.361641oai:www.lume.ufrgs.br:10183/135301Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-27T06:34:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
title |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
spellingShingle |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização Giraud, Olivier Metodologia Globalização Methodology Comparison Globalization Mechanisms |
title_short |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
title_full |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
title_fullStr |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
title_full_unstemmed |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
title_sort |
Comparação dos casos mais contrastantes : método pioneiro central na era da globalização |
author |
Giraud, Olivier |
author_facet |
Giraud, Olivier Reuillard, Patrícia Chittoni Ramos |
author_role |
author |
author2 |
Reuillard, Patrícia Chittoni Ramos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Giraud, Olivier Reuillard, Patrícia Chittoni Ramos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Metodologia Globalização |
topic |
Metodologia Globalização Methodology Comparison Globalization Mechanisms |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Methodology Comparison Globalization Mechanisms |
description |
Este artigo trata da metodologia comparativa centrada nos casos mais contrastantes e mostra a utilidade crescente deste método no mundo atual, marcado pela escalada da globalização. O método dos casos mais diferentes foi desenvolvido nos anos sessenta, época em que se privilegiavam as abordagens estrutural- funcionalistas, que tendiam a mostrar a unicidade ou, pelo menos, a uniformidade das trajetórias de mudança ou de desenvolvimento das sociedades humanas. Esse método demonstrou, em contrapartida, a utilidade de uma ferramenta metodológica que se debruça sobre a pluralidade das formas sociais, tais como as do religioso, do comércio, da conquista, do trabalho, etc. Esse artigo busca situar as abordagens comparativas em termos de casos mais diferentes no contexto dos debates metodológicos contemporâneos sobre o comparatismo. Em seguida, propõe uma definição da globalização e dos mecanismos que explicam a transformação das condições da comparação em um mundo globalizado. Conclui-se, enfim, por uma avaliação das virtudes e dos limites das abordagens comparativas dos casos mais diferentes em um contexto de globalização. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-04-07T17:55:07Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/135301 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1517-4522 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000713595 |
identifier_str_mv |
1517-4522 000713595 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/135301 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Sociologias. Porto Alegre. Vol. 11, n. 22 (jul./dez. 2009), p. 54-74 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/1/000713595.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/2/000713595.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/135301/3/000713595.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7504d9dcc31cf05240aead292554f39d 05b1b3623e0f05f7d4a42a8696f72b33 92eac672b005ef4021dd5fa61c3d1a4c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447608760467456 |