O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Carolina Lopes da
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/236716
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um adesivo universal contendo silano, com e sem aplicação prévia de silano, na resistência de união de reparo de resina composta. Quarenta blocos de resina composta nanohíbrida (Z350 XT, cor A1E; 3M ESPE) foram armazenados em água destilada por 14 dias e submetidos a 5000 ciclos de termociclagem. Após o envelhecimento, os blocos foram abrasionados com lixa de granulação 320 e condicionados com gel de ácido fosfórico a 37% por 30 segundos, seguido de lavagem e secagem. Os corpos de prova foram então divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais: sistema adesivo convencional - Adper Single Bond 2 (3M ESPE) e sistema adesivo universal contendo silano - Single Bond Universal (3M ESPE), com e sem aplicação prévia de silano (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE). Após os tratamentos de superfície e protocolos adesivos, os blocos foram reparados com resina composta (Z350 XT, cor A3B; 3M ESPE). Os corpos de prova foram seccionados em palitos após 24 horas de armazenamento em água destilada e submetidos ao teste de microtração. Dez blocos de resina composta não envelhecida foram usados como grupo de referência para determinar a resistência coesiva do material. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância de dois fatores e Teste de Tukey. Análise de Variância de um fator e Teste Dunnet foram usados para comparar os valores de resistência coesiva com os valores de resistência de união dos grupos reparados (α = 0,05). Os valores de resistência de união de reparo com o Single Bond Universal (42,3  7,4 MPa) foram maiores aos obtidos com o Adper Single Bond 2 (31,6  10,0 MPa). A aplicação de silano aumentou a resistência de união de reparo (com silano: 40,8  9,8 MPa; sem silano: 33,1 9,3 MPa). A resistência de união de reparo variou de 39,3% a 65,8% da resistência coesiva da resina. Em conclusão, o uso de adesivo universal contendo silano aumenta a resistência de união de reparo quando comparado ao adesivo convencional. No entanto, seu uso não dispensa a aplicação prévia de silano no protocolo de reparo de resina composta direta
id UFRGS-2_3d642ee2e89f258e6c1b7870d68c7188
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236716
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Silva, Carolina Lopes daLenzi, Tathiane Larissa2022-04-07T04:48:16Z2019http://hdl.handle.net/10183/236716001111979O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um adesivo universal contendo silano, com e sem aplicação prévia de silano, na resistência de união de reparo de resina composta. Quarenta blocos de resina composta nanohíbrida (Z350 XT, cor A1E; 3M ESPE) foram armazenados em água destilada por 14 dias e submetidos a 5000 ciclos de termociclagem. Após o envelhecimento, os blocos foram abrasionados com lixa de granulação 320 e condicionados com gel de ácido fosfórico a 37% por 30 segundos, seguido de lavagem e secagem. Os corpos de prova foram então divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais: sistema adesivo convencional - Adper Single Bond 2 (3M ESPE) e sistema adesivo universal contendo silano - Single Bond Universal (3M ESPE), com e sem aplicação prévia de silano (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE). Após os tratamentos de superfície e protocolos adesivos, os blocos foram reparados com resina composta (Z350 XT, cor A3B; 3M ESPE). Os corpos de prova foram seccionados em palitos após 24 horas de armazenamento em água destilada e submetidos ao teste de microtração. Dez blocos de resina composta não envelhecida foram usados como grupo de referência para determinar a resistência coesiva do material. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância de dois fatores e Teste de Tukey. Análise de Variância de um fator e Teste Dunnet foram usados para comparar os valores de resistência coesiva com os valores de resistência de união dos grupos reparados (α = 0,05). Os valores de resistência de união de reparo com o Single Bond Universal (42,3  7,4 MPa) foram maiores aos obtidos com o Adper Single Bond 2 (31,6  10,0 MPa). A aplicação de silano aumentou a resistência de união de reparo (com silano: 40,8  9,8 MPa; sem silano: 33,1 9,3 MPa). A resistência de união de reparo variou de 39,3% a 65,8% da resistência coesiva da resina. Em conclusão, o uso de adesivo universal contendo silano aumenta a resistência de união de reparo quando comparado ao adesivo convencional. No entanto, seu uso não dispensa a aplicação prévia de silano no protocolo de reparo de resina composta diretaThe aim of this study was to evaluate the effect of a silane-containing universal adhesive used with and without a silane agent on the repair bond strength between old and new composites. Forty blocks of nanohybrid composite resin (Z350 XT, shade A1E; 3M ESPE) were stored in distilled water for 14 days and thermo-cycled. After aging, the blocks were abrasioned with 320-grit sandpaper and etched with 37% phosphoric acid gel for 30 seconds, followed by washing and drying. Then, specimens were randomly assigned into four experimental groups: conventional adhesive system - Adper Single Bond Plus (3M ESPE) and silane-containing universal adhesive system - Scotchbond Universal Adhesive (3M ESPE) with and without previous silane (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE) application. After the surface treatments and adhesive protocols, the blocks were repaired with the same composite resin (Z350 XT, shade A3B; 3M ESPE). The specimens were sectioned in sticks after 24 hours of storage in distilled water and submitted to microtensile test. Ten blocks of non-aged composite resin were used as a reference group to determine the cohesive strength of the material. The obtained data were submitted to two-way Analysis of Variance and Tukey's Test. One-way Analisys of Variance and Dunnet Test were used to compare the values of cohesive strength with the bond strength values of the repaired groups (α = 0.05). The bond strength values with Scotchbond Universal Adhesive (42.3  7.4 MPa) were higher than those obtained with Adper Single Bond Plus (31.6  10.0 MPa). The silane application increased the repair bond strength (with silane: 40.8  9.8 MPa; without silane: 33.1 9.3 MPa). Repair bond strength ranged of 39.3% to 65.8% of cohesive strength of the substrate material. In conclusion, the use of universal silane-containing adhesive improves the repair bond strength of composite resin compared to conventional adhesive. However, its use does not dispense prior application of silane in the direct composite resin repair protocolapplication/pdfengResistência à traçãoReparação de restauração dentáriaRestauração dentária permanenteTensile StrengthDental Restoration RepairDental Restoration, PermanentO uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2019Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001111979.pdf.txt001111979.pdf.txtExtracted Texttext/plain46714http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236716/2/001111979.pdf.txt89668f1c4b247ac2fcaa4c091e2b044fMD52ORIGINAL001111979.pdfTexto completoapplication/pdf2095067http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236716/1/001111979.pdfe365da93f4571c4bbedf64a965949159MD5110183/2367162022-04-20 04:49:27.414136oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236716Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-20T07:49:27Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
title O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
spellingShingle O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
Silva, Carolina Lopes da
Resistência à tração
Reparação de restauração dentária
Restauração dentária permanente
Tensile Strength
Dental Restoration Repair
Dental Restoration, Permanent
title_short O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
title_full O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
title_fullStr O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
title_full_unstemmed O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
title_sort O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?
author Silva, Carolina Lopes da
author_facet Silva, Carolina Lopes da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Carolina Lopes da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lenzi, Tathiane Larissa
contributor_str_mv Lenzi, Tathiane Larissa
dc.subject.por.fl_str_mv Resistência à tração
Reparação de restauração dentária
Restauração dentária permanente
topic Resistência à tração
Reparação de restauração dentária
Restauração dentária permanente
Tensile Strength
Dental Restoration Repair
Dental Restoration, Permanent
dc.subject.eng.fl_str_mv Tensile Strength
Dental Restoration Repair
Dental Restoration, Permanent
description O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um adesivo universal contendo silano, com e sem aplicação prévia de silano, na resistência de união de reparo de resina composta. Quarenta blocos de resina composta nanohíbrida (Z350 XT, cor A1E; 3M ESPE) foram armazenados em água destilada por 14 dias e submetidos a 5000 ciclos de termociclagem. Após o envelhecimento, os blocos foram abrasionados com lixa de granulação 320 e condicionados com gel de ácido fosfórico a 37% por 30 segundos, seguido de lavagem e secagem. Os corpos de prova foram então divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais: sistema adesivo convencional - Adper Single Bond 2 (3M ESPE) e sistema adesivo universal contendo silano - Single Bond Universal (3M ESPE), com e sem aplicação prévia de silano (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE). Após os tratamentos de superfície e protocolos adesivos, os blocos foram reparados com resina composta (Z350 XT, cor A3B; 3M ESPE). Os corpos de prova foram seccionados em palitos após 24 horas de armazenamento em água destilada e submetidos ao teste de microtração. Dez blocos de resina composta não envelhecida foram usados como grupo de referência para determinar a resistência coesiva do material. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância de dois fatores e Teste de Tukey. Análise de Variância de um fator e Teste Dunnet foram usados para comparar os valores de resistência coesiva com os valores de resistência de união dos grupos reparados (α = 0,05). Os valores de resistência de união de reparo com o Single Bond Universal (42,3  7,4 MPa) foram maiores aos obtidos com o Adper Single Bond 2 (31,6  10,0 MPa). A aplicação de silano aumentou a resistência de união de reparo (com silano: 40,8  9,8 MPa; sem silano: 33,1 9,3 MPa). A resistência de união de reparo variou de 39,3% a 65,8% da resistência coesiva da resina. Em conclusão, o uso de adesivo universal contendo silano aumenta a resistência de união de reparo quando comparado ao adesivo convencional. No entanto, seu uso não dispensa a aplicação prévia de silano no protocolo de reparo de resina composta direta
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-07T04:48:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/236716
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001111979
url http://hdl.handle.net/10183/236716
identifier_str_mv 001111979
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236716/2/001111979.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236716/1/001111979.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 89668f1c4b247ac2fcaa4c091e2b044f
e365da93f4571c4bbedf64a965949159
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224626227904512