Análise das normas IEEE 1584:2002 e IEEE 1584:2018 para estudo de energia incidente e ATPV em instalações industriais de baixa tensão

• Autor(a) principal: Winter, Rafael Jacques
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/245850
• topic: Instalações elétricas : Normas; Arco elétrico; Acidentes de trabalho : Prevenção e controle; ATPV; Electric arc; IEEE Std 1584:2002; IEEE Std 1584:2018; Incident energy; Low voltage system’s; NFPA 70E; PPE

Devido a grande quantidade de acidentes fatais ocasionados por choque elétrico no país, como é mostrado na Associação Brasileira de Conscientização para os Perigos da Eletricidade (ABRACOPEL), e que de acordo com a American Burn Association (ABA), a maioria dos acidentes de origem elétrica acontecem principalmente em vítimas em idade de trabalho (entre 20 e 60 anos), este estudo utiliza a premissa que o serviço de manutenção elétrica no setor industrial é perigoso e visa fornecer um auxílio tanto ao trabalhador que necessita de segurança ao realizar a atividade de manutenção, quanto a empresa numa forma de responsabilidade com a determinação do equipamento de proteção individual corretamente dimensionado pelo estudo de energia incidente e ATPV, do inglês “Arc Thermal Performance Value”. Considerando o risco de um trabalhador estar exposto a um arco elétrico, foi demonstrado os tipos de classificação deste evento e a evolução deste assunto ao longo da história. Foi determinado para os painéis de baixa tensão presentes na subestação de uma planta industrial do ramo alimentício, a energia incidente, corrente de arco voltaico e distância segura de aproximação através do método da norma estrangeira IEEE Std 1584 e em sequência também calcular o ATPV. Os modelos de 2002 e de 2018 são utilizados com viés comparativo. Para o método de 2002, o estudo de caso resultou numa energia incidente de 24,867 J/cm², o qual com a utilização de uma vara de manobra resultou em 10,715 J/cm². Para o método de 2018, o estudo de caso resultou em 19,3284 J/cm², o qual para a utilização da mesma vara de manobra resultou em 8,5145 J/cm². Ambos os valores, de acordo com a NFPA 70E, do inglês “National Fire Protection Association”, inicialmente necessitaram de vestimenta de proteção individual categoria 2. Posteriormente, com a utilização da vara de manobra e de acordo com a NFPA 70E, seria necessário somente a utilização da vestimenta de proteção individual classe 1. Ao comparar os resultados obtidos pelo estudo de caso é correto afirmar que o método atual, ao considerar mais parâmetros de classificação para o sistema analisado, e com a inclusão de etapas minuciosas, resultou para todas as simulações em valores de energia incidente e distâncias de aproximação seguras menores se comparado com o modelo da IEEE 1584:2002. Um equipamento de proteção individual subdimensionado pode resultar em óbito, gerando um prejuízo jurídico a empresa; em contrapartida, um EPI sobre dimensionado trará uma dificuldade desnecessária na realização da manutenção, também ocasionando aumento de custo desnecessário a empresa.