O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bandeira, Denise Ruschel
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Andrade, Josemberg Moura de, Peixoto, Evandro Morais
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/275239
Resumo: Os testes psicológicos são de grande importância para a atuação do psicólogo, sendo essenciais para a condução de processos de avaliação psicológica (AP). Considerando o contexto social, cultural e político atual da AP no Brasil, este artigo objetiva discutir as diferenças na formação em Psicologia na área de AP no Brasil e em outros países, os processos de avaliação e verificação da qualidade dos testes psicológicos, bem como as restrições de sua utilização em diferentes países. Uma visão comparativa mostra que o sistema de avaliação existente no Brasil (Satepsi) trouxe avanços para a área, mas ainda há deficiências quanto à formação do psicólogo para atuar na área. Com relação às restrições, questiona-se de que forma poderíamos implementar mudanças, valorizando mais a competência para uso de instrumentos do que o título de psicólogo. Ressaltamos que, assim como em outros países, deveríamos criar processos de creditação para a atuação, de modo que somente os profissionais capacitados pudessem conduzir processos de AP. Por fim, concluímos que a questão da formação em Psicologia e, especificamente, em AP, em um país como o Brasil, com tantas desigualdades regionais, precisa ser constantemente revisitada.
id UFRGS-2_412ad1364936499ef916a846ffccc071
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/275239
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Bandeira, Denise RuschelAndrade, Josemberg Moura dePeixoto, Evandro Morais2024-05-01T06:52:00Z20211414-9893http://hdl.handle.net/10183/275239001200843Os testes psicológicos são de grande importância para a atuação do psicólogo, sendo essenciais para a condução de processos de avaliação psicológica (AP). Considerando o contexto social, cultural e político atual da AP no Brasil, este artigo objetiva discutir as diferenças na formação em Psicologia na área de AP no Brasil e em outros países, os processos de avaliação e verificação da qualidade dos testes psicológicos, bem como as restrições de sua utilização em diferentes países. Uma visão comparativa mostra que o sistema de avaliação existente no Brasil (Satepsi) trouxe avanços para a área, mas ainda há deficiências quanto à formação do psicólogo para atuar na área. Com relação às restrições, questiona-se de que forma poderíamos implementar mudanças, valorizando mais a competência para uso de instrumentos do que o título de psicólogo. Ressaltamos que, assim como em outros países, deveríamos criar processos de creditação para a atuação, de modo que somente os profissionais capacitados pudessem conduzir processos de AP. Por fim, concluímos que a questão da formação em Psicologia e, especificamente, em AP, em um país como o Brasil, com tantas desigualdades regionais, precisa ser constantemente revisitada.Psychological tests are highly important in the psychological practice, being essential in the process of psychological assessment (PA). Considering the current social, cultural, and political context of PA in Brazil, this article aims to discuss the differences in PA Psychology formation, the evaluation and verification of psychological tests quality, as well as restrictions regarding its use in different countries. A comparative analysis shows that the existing evaluation system in Brazil (SATESPI) leveraged advances to the field, but the formation of the psychologist within this field still implies some deficiencies. Regarding restrictions, this work questions how we could implement changes, valuing the competence for applying the instruments rather than the title of psychologist. As in other countries, we should create crediting processes for PA psychology performance, so that only trained professionals could conduct PA processes. In conclusion, in a country such as Brazil, with so many regional inequalities, the issue of formation in Psychology, and specifically in PA, must be constantly revisited.As pruebas psicológicas son de gran importancia para la actuación del psicólogo, siendo fundamentales para la conducción de los procesos de evaluación psicológica (EP). Considerando el contexto social, cultural y político actual de AP en Brasil, este artículo tiene como objetivo discutir las diferencias en la formación de Psicología en el área de AP en Brasil y en otros países, los procesos de evaluación y verificación de la calidad de las pruebas psicológicas, así como restricciones sobre su uso en diferentes países. Una vista comparativa muestra que el sistema de evaluación existente en Brasil (Satepsi) ha traído avances al área, pero aún existen deficiencias en cuanto a la formación del psicólogo para trabajar en el área. En cuanto a las restricciones, se cuestiona cómo podríamos implementar cambios, valorando más la competencia para el uso de instrumentos que el título de psicólogo. Enfatizamos que, como en otros países, debemos crear procesos de acreditación por el desempeño, de manera que solo profesionales capacitados puedan realizar los procesos de AP. Finalmente, concluimos que el tema de la formación en Psicología y, específicamente, en AP, en un país como Brasil, con tantas desigualdades regionales, necesita ser constantemente revisado.application/pdfporAvaliação psicológica. Brasília. Vol. 41, nesp 1 (2021), e252970, p. 1-12Formação do psicológoAvaliação psicológicaTestes psicológicosPsychological assessmentPsychological testsTest qualityFormationTest constructionEvaluación psicológicaPruebas psicológicasCalidad de las pruebasFormaciónO uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restriçãoThe use of psychological tests : formation, evaluation and criteria of restrictionEl uso de pruebas psicológicas : formación, evaluación y criterios de restriccióninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001200843.pdf.txt001200843.pdf.txtExtracted Texttext/plain51594http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275239/2/001200843.pdf.txt3b3f43091e908f91eb179aaae62e52beMD52ORIGINAL001200843.pdfTexto completoapplication/pdf102380http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275239/1/001200843.pdf702dba71b662ae151a7b1c94d6c6a9c6MD5110183/2752392024-05-02 06:47:23.268373oai:www.lume.ufrgs.br:10183/275239Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-05-02T09:47:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The use of psychological tests : formation, evaluation and criteria of restriction
dc.title.alternative.es.fl_str_mv El uso de pruebas psicológicas : formación, evaluación y criterios de restricción
title O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
spellingShingle O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
Bandeira, Denise Ruschel
Formação do psicológo
Avaliação psicológica
Testes psicológicos
Psychological assessment
Psychological tests
Test quality
Formation
Test construction
Evaluación psicológica
Pruebas psicológicas
Calidad de las pruebas
Formación
title_short O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
title_full O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
title_fullStr O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
title_full_unstemmed O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
title_sort O uso de testes psicológicos : formação, avaliação e critérios de restrição
author Bandeira, Denise Ruschel
author_facet Bandeira, Denise Ruschel
Andrade, Josemberg Moura de
Peixoto, Evandro Morais
author_role author
author2 Andrade, Josemberg Moura de
Peixoto, Evandro Morais
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bandeira, Denise Ruschel
Andrade, Josemberg Moura de
Peixoto, Evandro Morais
dc.subject.por.fl_str_mv Formação do psicológo
Avaliação psicológica
Testes psicológicos
topic Formação do psicológo
Avaliação psicológica
Testes psicológicos
Psychological assessment
Psychological tests
Test quality
Formation
Test construction
Evaluación psicológica
Pruebas psicológicas
Calidad de las pruebas
Formación
dc.subject.eng.fl_str_mv Psychological assessment
Psychological tests
Test quality
Formation
Test construction
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación psicológica
Pruebas psicológicas
Calidad de las pruebas
Formación
description Os testes psicológicos são de grande importância para a atuação do psicólogo, sendo essenciais para a condução de processos de avaliação psicológica (AP). Considerando o contexto social, cultural e político atual da AP no Brasil, este artigo objetiva discutir as diferenças na formação em Psicologia na área de AP no Brasil e em outros países, os processos de avaliação e verificação da qualidade dos testes psicológicos, bem como as restrições de sua utilização em diferentes países. Uma visão comparativa mostra que o sistema de avaliação existente no Brasil (Satepsi) trouxe avanços para a área, mas ainda há deficiências quanto à formação do psicólogo para atuar na área. Com relação às restrições, questiona-se de que forma poderíamos implementar mudanças, valorizando mais a competência para uso de instrumentos do que o título de psicólogo. Ressaltamos que, assim como em outros países, deveríamos criar processos de creditação para a atuação, de modo que somente os profissionais capacitados pudessem conduzir processos de AP. Por fim, concluímos que a questão da formação em Psicologia e, especificamente, em AP, em um país como o Brasil, com tantas desigualdades regionais, precisa ser constantemente revisitada.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T06:52:00Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/275239
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1414-9893
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001200843
identifier_str_mv 1414-9893
001200843
url http://hdl.handle.net/10183/275239
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Avaliação psicológica. Brasília. Vol. 41, nesp 1 (2021), e252970, p. 1-12
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275239/2/001200843.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275239/1/001200843.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b3f43091e908f91eb179aaae62e52be
702dba71b662ae151a7b1c94d6c6a9c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225117410263040