Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Misoczky, Maria Ceci Araujo
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193840
Resumo: Este artigo faz parte de um conjunto de reflexões sobre as consequências do uso de abordagens fortemente influenciadas pela lógica empresarial como lentes para compreender movimentos orientados pela oposição a essa lógica. Neste artigo a preocupação é retomada, aprofundando a abordagem de redes. O ponto de partida foi uma apropriação crítica de autores e formulações representativos dessa abordagem. Foi impossível deixar de lado a hibridização entre a(s) teoria(s) do capital social e a abordagem de redes sociais. Parte deste artigo redundou em retirar as formulações de Pierre Bourdieu da vala comum, em que leituras equivocadas as têm jogado, ao classificá-lo como um teórico do capital social e da análise de redes. Também é revisada a expressão predominante da abordagem de redes nos estudos sobre movimentos sociais. Finalmente é abordada a distinção entre metáfora e modelo. A partir daí se pode afirmar que a retomada da estratégia discursiva da metáfora poderia abrir espaço para reconhecer o novo, o que está em construção, e o que ainda não é. Além disso, possibilitariam a coerência com a razão de ser do objeto a ser estudado. Nesse sentido são apresentadas três metáforas — fluidos, teias e rizomas — de modo a ilustrar as potencialidades contidas no uso desse recurso no estudo de movimentos sociais.
id UFRGS-2_42614f6de4f8f275cd17829cbb59dd1e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193840
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Misoczky, Maria Ceci Araujo2019-05-04T02:35:50Z20090034-7612http://hdl.handle.net/10183/193840000731385Este artigo faz parte de um conjunto de reflexões sobre as consequências do uso de abordagens fortemente influenciadas pela lógica empresarial como lentes para compreender movimentos orientados pela oposição a essa lógica. Neste artigo a preocupação é retomada, aprofundando a abordagem de redes. O ponto de partida foi uma apropriação crítica de autores e formulações representativos dessa abordagem. Foi impossível deixar de lado a hibridização entre a(s) teoria(s) do capital social e a abordagem de redes sociais. Parte deste artigo redundou em retirar as formulações de Pierre Bourdieu da vala comum, em que leituras equivocadas as têm jogado, ao classificá-lo como um teórico do capital social e da análise de redes. Também é revisada a expressão predominante da abordagem de redes nos estudos sobre movimentos sociais. Finalmente é abordada a distinção entre metáfora e modelo. A partir daí se pode afirmar que a retomada da estratégia discursiva da metáfora poderia abrir espaço para reconhecer o novo, o que está em construção, e o que ainda não é. Além disso, possibilitariam a coerência com a razão de ser do objeto a ser estudado. Nesse sentido são apresentadas três metáforas — fluidos, teias e rizomas — de modo a ilustrar as potencialidades contidas no uso desse recurso no estudo de movimentos sociais.This article is part of a reflexive effort directed to discuss the consequences of the use of approaches strongly influenced by entrepreneurial logics as lenses to understand social movements oriented by the opposition to such logic. In this text this preoccupation is directed to the network approach. The point of departure is a critical appropriation of representative authors and formulations of such approach. In this review it was impossible to avoid the hybridization between social capital and social network. A relevant part of this review was the separation of Pierre Bourdieu’s formulations from the common place they had been thrown by readings which classify him as an author of social capital and network analysis. Following, the article reviews the predominant use of network approaches in the study of social movements. Finally, it shows the distinction between metaphor and model. From such distinction it is possible to state the potential of the metaphor discursive strategy as a means to open space for the recognition of the new, of what is being constructed, of what is-not-yet. Besides that, it would be coherent with the raison d’être of the study subject. In that sense, three metaphors are present —fluids, webs and rhizomes — to illustrate the potentialities contained in the use of such resource in the study of social movements.application/pdfporRevista de administração pública. Rio de Janeiro. Vol. 43, n. 5 (set./out. 2009), p. 1147-1180Redes sociaisMovimentos sociaisCapital socialSocial movementsNetworksModelsMetaphorsAbordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáforaNetwork approaches in the study of social movements : between model and metaphorinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000731385.pdf.txt000731385.pdf.txtExtracted Texttext/plain91841http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193840/2/000731385.pdf.txt3d8f33d7e6deca0e544596af5f0c7b0cMD52ORIGINAL000731385.pdfTexto completoapplication/pdf191469http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193840/1/000731385.pdf3b8676da97098dc20251dd1fc0ff4becMD5110183/1938402019-05-05 02:33:26.369727oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193840Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-05-05T05:33:26Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Network approaches in the study of social movements : between model and metaphor
title Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
spellingShingle Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
Misoczky, Maria Ceci Araujo
Redes sociais
Movimentos sociais
Capital social
Social movements
Networks
Models
Metaphors
title_short Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
title_full Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
title_fullStr Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
title_full_unstemmed Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
title_sort Abordagem de redes no estudo de movimentos sociais : entre o modelo e a metáfora
author Misoczky, Maria Ceci Araujo
author_facet Misoczky, Maria Ceci Araujo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Misoczky, Maria Ceci Araujo
dc.subject.por.fl_str_mv Redes sociais
Movimentos sociais
Capital social
topic Redes sociais
Movimentos sociais
Capital social
Social movements
Networks
Models
Metaphors
dc.subject.eng.fl_str_mv Social movements
Networks
Models
Metaphors
description Este artigo faz parte de um conjunto de reflexões sobre as consequências do uso de abordagens fortemente influenciadas pela lógica empresarial como lentes para compreender movimentos orientados pela oposição a essa lógica. Neste artigo a preocupação é retomada, aprofundando a abordagem de redes. O ponto de partida foi uma apropriação crítica de autores e formulações representativos dessa abordagem. Foi impossível deixar de lado a hibridização entre a(s) teoria(s) do capital social e a abordagem de redes sociais. Parte deste artigo redundou em retirar as formulações de Pierre Bourdieu da vala comum, em que leituras equivocadas as têm jogado, ao classificá-lo como um teórico do capital social e da análise de redes. Também é revisada a expressão predominante da abordagem de redes nos estudos sobre movimentos sociais. Finalmente é abordada a distinção entre metáfora e modelo. A partir daí se pode afirmar que a retomada da estratégia discursiva da metáfora poderia abrir espaço para reconhecer o novo, o que está em construção, e o que ainda não é. Além disso, possibilitariam a coerência com a razão de ser do objeto a ser estudado. Nesse sentido são apresentadas três metáforas — fluidos, teias e rizomas — de modo a ilustrar as potencialidades contidas no uso desse recurso no estudo de movimentos sociais.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-04T02:35:50Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193840
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0034-7612
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000731385
identifier_str_mv 0034-7612
000731385
url http://hdl.handle.net/10183/193840
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista de administração pública. Rio de Janeiro. Vol. 43, n. 5 (set./out. 2009), p. 1147-1180
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193840/2/000731385.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193840/1/000731385.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d8f33d7e6deca0e544596af5f0c7b0c
3b8676da97098dc20251dd1fc0ff4bec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447684252696576