Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Eduardo Ferreira
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Dal Vesco Neto, Marcos, Martins, Pedro Klanovichs, Difante, Lucas dos Santos, Silva, Lara Luz de Miranda, Bosi, Henrique Rasia, Volkweis, Bernardo Silveira, Cavazzola, Leandro Totti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/256113
Resumo: RACIONAL: O desenvolvimento de hérnia incisional é uma complicação comum após laparotomias. Também tem um impacto econômico importante nos sistemas de saúde e no orçamento da previdência social. O reforço com tela da parede abdominal foi um avanço importante para aumentar o sucesso dos reparos e ajudou a reduzir sua recorrência em longo prazo. Os dois locais mais comuns para colocação de tela em reparos de hérnia incisional incluem os planos pré-muscular (técnica onlay) e retromuscular (técnica sublay). Porém, até o momento, não há consenso na literatura sobre a localização ideal da tela. OBJETIVOS: Comparar as duas técnicas de reparo de hérnia incisional mais comuns (onlay e sublay) em relação à taxa de complicações nos primeiros 30 dias de pós-operatório. MÉTODO: Analisar 115 pacientes submetidos a reparos de hérnia incisional onlay ou sublay e avaliar, como desfecho, as ocorrências de sítio cirúrgico no pós-operatório de trinta dias e a recorrência precoce para cada técnica. RESULTADOS: Não encontramos diferença nos resultados entre os grupos, exceto na formação de seroma, que foi maior nos pacientes submetidos à técnica de sublay, provavelmente pela menor taxa de colocação de dreno neste grupo. CONCLUSÃO: Assim, ambas as técnicas de colocação de tela parecem ser adequadas no reparo de hérnias incisionais, sem grande diferença nos desfechos precoces, relacionados a ao sítio cirúrgico.
id UFRGS-2_42e977b77ac4312f154312102c9154ca
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256113
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Martins, Eduardo FerreiraDal Vesco Neto, MarcosMartins, Pedro KlanovichsDifante, Lucas dos SantosSilva, Lara Luz de MirandaBosi, Henrique RasiaVolkweis, Bernardo SilveiraCavazzola, Leandro Totti2023-03-22T03:23:48Z20220102-6720http://hdl.handle.net/10183/256113001163985RACIONAL: O desenvolvimento de hérnia incisional é uma complicação comum após laparotomias. Também tem um impacto econômico importante nos sistemas de saúde e no orçamento da previdência social. O reforço com tela da parede abdominal foi um avanço importante para aumentar o sucesso dos reparos e ajudou a reduzir sua recorrência em longo prazo. Os dois locais mais comuns para colocação de tela em reparos de hérnia incisional incluem os planos pré-muscular (técnica onlay) e retromuscular (técnica sublay). Porém, até o momento, não há consenso na literatura sobre a localização ideal da tela. OBJETIVOS: Comparar as duas técnicas de reparo de hérnia incisional mais comuns (onlay e sublay) em relação à taxa de complicações nos primeiros 30 dias de pós-operatório. MÉTODO: Analisar 115 pacientes submetidos a reparos de hérnia incisional onlay ou sublay e avaliar, como desfecho, as ocorrências de sítio cirúrgico no pós-operatório de trinta dias e a recorrência precoce para cada técnica. RESULTADOS: Não encontramos diferença nos resultados entre os grupos, exceto na formação de seroma, que foi maior nos pacientes submetidos à técnica de sublay, provavelmente pela menor taxa de colocação de dreno neste grupo. CONCLUSÃO: Assim, ambas as técnicas de colocação de tela parecem ser adequadas no reparo de hérnias incisionais, sem grande diferença nos desfechos precoces, relacionados a ao sítio cirúrgico.BACKGROUND: The development of an incisional hernia is a common complication following laparotomy. It also has an important economic impact on healthcare systems and social security budget. The mesh reinforcement of the abdominal wall was an important advancement to increase the success of the repairs and reduce its long-term recurrence. The two most common locations for mesh placement in ventral hernia repairs include the premuscular (onlay technique) and retromuscular planes (sublay technique). However, until now, there is no consensus in the literature about the ideal location of the mesh. AIM: The aim of this study was to compare the two most common incisional hernia repair techniques (onlay and sublay) with regard to the complication rate within the first 30 days of postoperative care. METHOD: This study analyzes 115 patients who underwent either onlay or sublay incisional hernia repairs and evaluates the 30-day postoperative surgical site occurrences and hernia recurrence for each technique. RESULTS: We found no difference in the results between the groups, except in seroma formation, which was higher in patients submitted to the sublay technique, probably due to the lower rate of drain placement in this group. CONCLUSION: Both techniques of mesh placement seem to be adequate in the repair of incisional hernias, with no major difference in surgical site occurrences.application/pdfengABCD : arquivos brasileiros de cirurgia digestiva. São Paulo. Vol. 35 (2022), e1692, 5 p.HérniaParede abdominalHernia ventralAbdominal WallHernia, VentralOnlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomesComparação das técnicas onlay e sublay para correção de hérnia incisional : desfechos nos primeiros 30 dias pós-operatóriosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001163985.pdf.txt001163985.pdf.txtExtracted Texttext/plain33318http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256113/2/001163985.pdf.txtfb2ab11373cb811440bd7017eb6a279fMD52ORIGINAL001163985.pdfTexto completo (inglês)application/pdf575258http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256113/1/001163985.pdf5b99155eb3f23d40f093a3234379fe4cMD5110183/2561132023-03-23 03:22:59.221534oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256113Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-03-23T06:22:59Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Comparação das técnicas onlay e sublay para correção de hérnia incisional : desfechos nos primeiros 30 dias pós-operatórios
title Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
spellingShingle Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
Martins, Eduardo Ferreira
Hérnia
Parede abdominal
Hernia ventral
Abdominal Wall
Hernia, Ventral
title_short Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
title_full Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
title_fullStr Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
title_full_unstemmed Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
title_sort Onlay versus sublay techniques for incisional hernia repair : 30-day postoperative outcomes
author Martins, Eduardo Ferreira
author_facet Martins, Eduardo Ferreira
Dal Vesco Neto, Marcos
Martins, Pedro Klanovichs
Difante, Lucas dos Santos
Silva, Lara Luz de Miranda
Bosi, Henrique Rasia
Volkweis, Bernardo Silveira
Cavazzola, Leandro Totti
author_role author
author2 Dal Vesco Neto, Marcos
Martins, Pedro Klanovichs
Difante, Lucas dos Santos
Silva, Lara Luz de Miranda
Bosi, Henrique Rasia
Volkweis, Bernardo Silveira
Cavazzola, Leandro Totti
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Eduardo Ferreira
Dal Vesco Neto, Marcos
Martins, Pedro Klanovichs
Difante, Lucas dos Santos
Silva, Lara Luz de Miranda
Bosi, Henrique Rasia
Volkweis, Bernardo Silveira
Cavazzola, Leandro Totti
dc.subject.por.fl_str_mv Hérnia
Parede abdominal
Hernia ventral
topic Hérnia
Parede abdominal
Hernia ventral
Abdominal Wall
Hernia, Ventral
dc.subject.eng.fl_str_mv Abdominal Wall
Hernia, Ventral
description RACIONAL: O desenvolvimento de hérnia incisional é uma complicação comum após laparotomias. Também tem um impacto econômico importante nos sistemas de saúde e no orçamento da previdência social. O reforço com tela da parede abdominal foi um avanço importante para aumentar o sucesso dos reparos e ajudou a reduzir sua recorrência em longo prazo. Os dois locais mais comuns para colocação de tela em reparos de hérnia incisional incluem os planos pré-muscular (técnica onlay) e retromuscular (técnica sublay). Porém, até o momento, não há consenso na literatura sobre a localização ideal da tela. OBJETIVOS: Comparar as duas técnicas de reparo de hérnia incisional mais comuns (onlay e sublay) em relação à taxa de complicações nos primeiros 30 dias de pós-operatório. MÉTODO: Analisar 115 pacientes submetidos a reparos de hérnia incisional onlay ou sublay e avaliar, como desfecho, as ocorrências de sítio cirúrgico no pós-operatório de trinta dias e a recorrência precoce para cada técnica. RESULTADOS: Não encontramos diferença nos resultados entre os grupos, exceto na formação de seroma, que foi maior nos pacientes submetidos à técnica de sublay, provavelmente pela menor taxa de colocação de dreno neste grupo. CONCLUSÃO: Assim, ambas as técnicas de colocação de tela parecem ser adequadas no reparo de hérnias incisionais, sem grande diferença nos desfechos precoces, relacionados a ao sítio cirúrgico.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-22T03:23:48Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/256113
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0102-6720
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001163985
identifier_str_mv 0102-6720
001163985
url http://hdl.handle.net/10183/256113
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv ABCD : arquivos brasileiros de cirurgia digestiva. São Paulo. Vol. 35 (2022), e1692, 5 p.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256113/2/001163985.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256113/1/001163985.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fb2ab11373cb811440bd7017eb6a279f
5b99155eb3f23d40f093a3234379fe4c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225083724759040

Registros relacionados