Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/150357 |
Resumo: | Partindo-se da hipótese de grande proximidade semântica (para muitos, sinonímia) entre os sufixos -ção e -mento em português, neste trabalho investigamos que fatores linguísticos estão envolvidos na competição entre tais formas. Essa alternância raramente se configura como variável na língua (por ex. atucanação ~ atucanamento); trata-se, por outro lado, de uma competição entre morfemas cuja seleção, embora não seja determinada por fatores cem por cento excludentes, o que não lhes garante status alomórfico, caracteriza-se pela predominância de determinados contextos linguísticos. Nosso objetivo foi, então, o de mapear os fatores responsáveis por garantir a preferência, por exemplo, por –ção, num vocábulo como alimentação, e –mento, num vocábulo como saneamento. Para dar conta desse objetivo, empreendemos um exame quantitativo acerca da distribuição desses sufixos em dados das capitais dos estados que integram o Projeto Variação Linguística na Região Sul do Brasil (VARSUL). Os dados foram codificados e analisados em termos de frequências. Os resultados mostram que, entre outros fatores, os contextos preponderantes para a seleção de -ção são bases formadas pelos sufixos/terminações izar, ficar, air, uar, uir, icar e mentar, enquanto que, para a seleção de -mento, o contexto mais favorável é o de menor número de sílabas e o de bases verbais de segunda conjugação. Esses resultados confirmam, em grande parte, os achados presentes na literatura acerca do fenômeno. |
id |
UFRGS-2_43894ab09243de887c2e88be3d6afffe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/150357 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Silveira, Luciana Morales daSchwindt, Luiz Carlos da Silva2016-12-31T02:20:55Z20161678-8931http://hdl.handle.net/10183/150357001008352Partindo-se da hipótese de grande proximidade semântica (para muitos, sinonímia) entre os sufixos -ção e -mento em português, neste trabalho investigamos que fatores linguísticos estão envolvidos na competição entre tais formas. Essa alternância raramente se configura como variável na língua (por ex. atucanação ~ atucanamento); trata-se, por outro lado, de uma competição entre morfemas cuja seleção, embora não seja determinada por fatores cem por cento excludentes, o que não lhes garante status alomórfico, caracteriza-se pela predominância de determinados contextos linguísticos. Nosso objetivo foi, então, o de mapear os fatores responsáveis por garantir a preferência, por exemplo, por –ção, num vocábulo como alimentação, e –mento, num vocábulo como saneamento. Para dar conta desse objetivo, empreendemos um exame quantitativo acerca da distribuição desses sufixos em dados das capitais dos estados que integram o Projeto Variação Linguística na Região Sul do Brasil (VARSUL). Os dados foram codificados e analisados em termos de frequências. Os resultados mostram que, entre outros fatores, os contextos preponderantes para a seleção de -ção são bases formadas pelos sufixos/terminações izar, ficar, air, uar, uir, icar e mentar, enquanto que, para a seleção de -mento, o contexto mais favorável é o de menor número de sílabas e o de bases verbais de segunda conjugação. Esses resultados confirmam, em grande parte, os achados presentes na literatura acerca do fenômeno.Assuming the hypothesis of a great semantic similarity (for many, synonymy) between the suffixes -ção and -mento in Portuguese, we investigate in this paper which factors are involved in the competition between such forms. This alternation rarely characterizes variation in the language (e.g. atucanação ~ atucanamento). It is rather a competition among morphemes whose selection, while not determined by completely mutually exclusive factors – which in turn does not give them status of allomorphs –, is characterized by the predominance of certain linguistic contexts. Thereby, our goal is to map the factors responsible for ensuring a preference for, for instance, -ção, in a word like alimentação, and –mento, in a word like saneamento. In order to achieve such goal, we undertake a quantitative exam on the distribution of these suffixes in data from the state capitals that integrate the VARSUL database (Linguistic Variation in the South of Brasil). Such data were coded and analyzed in terms of frequency. The results show, among other factors, that the main contexts for the selection of -ção are bases formed by the suffixes/terminations izar, air, uar, icar and mentar, whereas, for the selection of -mento, the most favorable contexts are bases with few syllables as well as second conjugation verbal bases. These results confirm broadly what is described in the literature about the phenomenon.application/pdfporRevista virtual de estudos da linguagem - ReVEL. Novo Hamburgo, RS. Vol. 14, nesp 13 (nov. 2016), p. 43-61NominalizaçãoSufixosFormação de palavrasLinguísticaNominalizationSuffixes -ção and -mentoWord formationAlternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasilinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001008352.pdf001008352.pdfTexto completoapplication/pdf319830http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/1/001008352.pdfb31965e5311e03dabfd595f441e837e7MD51TEXT001008352.pdf.txt001008352.pdf.txtExtracted Texttext/plain39020http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/2/001008352.pdf.txt46d3713f7f74521df1940d2eefa0c080MD52THUMBNAIL001008352.pdf.jpg001008352.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1912http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/3/001008352.pdf.jpg530e6abcbcb5d750057c994ec129e26aMD5310183/1503572023-10-18 03:34:11.428997oai:www.lume.ufrgs.br:10183/150357Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-10-18T06:34:11Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
title |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
spellingShingle |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil Silveira, Luciana Morales da Nominalização Sufixos Formação de palavras Linguística Nominalization Suffixes -ção and -mento Word formation |
title_short |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
title_full |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
title_fullStr |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
title_full_unstemmed |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
title_sort |
Alternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasil |
author |
Silveira, Luciana Morales da |
author_facet |
Silveira, Luciana Morales da Schwindt, Luiz Carlos da Silva |
author_role |
author |
author2 |
Schwindt, Luiz Carlos da Silva |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira, Luciana Morales da Schwindt, Luiz Carlos da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nominalização Sufixos Formação de palavras Linguística |
topic |
Nominalização Sufixos Formação de palavras Linguística Nominalization Suffixes -ção and -mento Word formation |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Nominalization Suffixes -ção and -mento Word formation |
description |
Partindo-se da hipótese de grande proximidade semântica (para muitos, sinonímia) entre os sufixos -ção e -mento em português, neste trabalho investigamos que fatores linguísticos estão envolvidos na competição entre tais formas. Essa alternância raramente se configura como variável na língua (por ex. atucanação ~ atucanamento); trata-se, por outro lado, de uma competição entre morfemas cuja seleção, embora não seja determinada por fatores cem por cento excludentes, o que não lhes garante status alomórfico, caracteriza-se pela predominância de determinados contextos linguísticos. Nosso objetivo foi, então, o de mapear os fatores responsáveis por garantir a preferência, por exemplo, por –ção, num vocábulo como alimentação, e –mento, num vocábulo como saneamento. Para dar conta desse objetivo, empreendemos um exame quantitativo acerca da distribuição desses sufixos em dados das capitais dos estados que integram o Projeto Variação Linguística na Região Sul do Brasil (VARSUL). Os dados foram codificados e analisados em termos de frequências. Os resultados mostram que, entre outros fatores, os contextos preponderantes para a seleção de -ção são bases formadas pelos sufixos/terminações izar, ficar, air, uar, uir, icar e mentar, enquanto que, para a seleção de -mento, o contexto mais favorável é o de menor número de sílabas e o de bases verbais de segunda conjugação. Esses resultados confirmam, em grande parte, os achados presentes na literatura acerca do fenômeno. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-12-31T02:20:55Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/150357 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1678-8931 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001008352 |
identifier_str_mv |
1678-8931 001008352 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/150357 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista virtual de estudos da linguagem - ReVEL. Novo Hamburgo, RS. Vol. 14, nesp 13 (nov. 2016), p. 43-61 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/1/001008352.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/2/001008352.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/150357/3/001008352.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b31965e5311e03dabfd595f441e837e7 46d3713f7f74521df1940d2eefa0c080 530e6abcbcb5d750057c994ec129e26a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224912071819264 |