Uma crítica à teoria de justiça de John Rawls sob a perspectiva da teoria da escolha racional

• Autor(a) principal: Weiller, Jerônimo Erig
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/237541
• topic: Filosofia política; Ética; Filosofia do direito; Rawls, John, 1921-2002; Ethics; Political philosophy; Philosophy of law; Rational choice theory

O presente trabalho busca desenvolver uma crítica à teoria de justiça de John Rawls, na forma em que esta foi caracterizada em sua obra “Uma Teoria da Justiça”. Inicialmente, no primeiro capítulo, faz-se uma análise da chamada “teoria da escolha racional”, que é um modelo para a compreensão de comportamentos econômicos e sociais. Conceitos trabalhados neste capítulo serão relevantes para as críticas posteriores à teoria de Rawls. Em seguida, no segundo capítulo, é realizada uma breve reconstrução do raciocínio de Rawls para chegar aos seus princípios de justiça: ele imagina uma situação hipotética, chamada de “posição original”, em que várias pessoas idealmente racionais que não conhecem diversas características sobre si mesmas deliberam sobre os princípios de justiça que organizarão sua sociedade. A isonomia garantida por este processo deliberativo justificaria os princípios de justiça que Rawls afirma que elas escolheriam. Por fim, no terceiro capítulo, serão elencadas algumas críticas ao pensamento de Rawls, tanto de autoria do economista John Harsanyi quanto de autoria própria. Conclui-se que a teoria de justiça de Rawls, embora muito relevante e com diversos méritos, é passível de muitas críticas, o que faz com que tanto ela quanto o utilitarismo, considerado por Rawls seu principal adversário, sejam defensáveis.