Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Diego da Silveira
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/236235
Resumo: A alta fragmentação da Mata Atlântica devido à ação antrópica tem um impacto direto sobre na distribuição das espécies. Estima-se que 88% da vegetação original do bioma foi perdida, o desmatamento vem crescendo nos últimos anos, sendo que a maioria dos remanescentes são constituídos de fragmentos pequenos e com pouca conectividade. As borboletas Dismorphia crisia crisia e Dismorphia melia são encontradas na Mata Atlântica, nas regiões sul e sudeste do Brasil, em ambientes de interior e borda de mata úmidas, junto a lugares úmidos e com altitudes variando de 100 a 1600 metros. São espécies consideradas raras e indicadoras de ambientes ricos e preservadas que merecem atenção para conservação. O objetivo desse trabalho foi visou gerar modelos de distribuição potencial para D. c crisia e D. melia, identificando as variáveis ambientais determinantes para a sua ocorrência e a concordância de locais com adequabilidade para as espécies com áreas de preservação. Para isso foram utilizados registros de ocorrência em banco de dados, coleções científicas e dados de literatura. Estes dados foram cruzados com 19 variáveis climáticas disponíveis no banco de dados bioclimáticos WorldClim. Os algoritmos utilizados para gerar os modelos foram Maxent, Bioclim, GARP, SVM e Environmental Distance (Euclidiana, Mahalanobis, Manhattan e Chebyshev). O desempenho dos modelos foi avaliado pelo valor de AUC, e aqueles com bom desempenho foram combinados para gerar uma representação mais robusta da distribuição das espécies. Para D. c. crisia foram obtidos registros em 41 localidades, distribuídos em sete estados e os resultados dos oito algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. Para D. melia foram 47 registros, distribuídos em seis estados e os resultados de sete algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. As variáveis mais relevantes para ambas às espécies foram 6 relacionadas com temperatura. As áreas de alta adequabilidade para D. c. crisia se concentraram em regiões de Floresta Ombrófila Densa, na encosta da Serra do Mar no leste de Santa Catarina e Paraná, Nordeste de São Paulo e centro do Rio de Janeiro; coincidiram ao menos parcialmente com 275 unidades de conservação. Para D. melia, as áreas de adequabilidade foram regiões altas de Floresta Ombrófila Mista, particularmente nas serras e planaltos catarinense e paranaense, sobrepondo-se parcialmente com 226 unidades de conservação. A maioria destas unidades sendo a maioria unidades de uso sustentável, a sobreposição frequentemente é parcial e fora das unidades de conservação, os hábitats naturais disponíveis para estas espécies são praticamente inexistentes e estão diminuindo em disponibilidade e qualidade; assim, a proteção conferida pelas atuais unidades de conservação pode ser insuficiente para garantir a persistência de D. c. crisia e D. melia no longo prazo.
id UFRGS-2_509c40ecd91b14f7f3a424d6feba2556
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236235
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Martins, Diego da SilveiraRomanowski, Helena Piccoli2022-03-25T04:35:57Z2018http://hdl.handle.net/10183/236235001096423A alta fragmentação da Mata Atlântica devido à ação antrópica tem um impacto direto sobre na distribuição das espécies. Estima-se que 88% da vegetação original do bioma foi perdida, o desmatamento vem crescendo nos últimos anos, sendo que a maioria dos remanescentes são constituídos de fragmentos pequenos e com pouca conectividade. As borboletas Dismorphia crisia crisia e Dismorphia melia são encontradas na Mata Atlântica, nas regiões sul e sudeste do Brasil, em ambientes de interior e borda de mata úmidas, junto a lugares úmidos e com altitudes variando de 100 a 1600 metros. São espécies consideradas raras e indicadoras de ambientes ricos e preservadas que merecem atenção para conservação. O objetivo desse trabalho foi visou gerar modelos de distribuição potencial para D. c crisia e D. melia, identificando as variáveis ambientais determinantes para a sua ocorrência e a concordância de locais com adequabilidade para as espécies com áreas de preservação. Para isso foram utilizados registros de ocorrência em banco de dados, coleções científicas e dados de literatura. Estes dados foram cruzados com 19 variáveis climáticas disponíveis no banco de dados bioclimáticos WorldClim. Os algoritmos utilizados para gerar os modelos foram Maxent, Bioclim, GARP, SVM e Environmental Distance (Euclidiana, Mahalanobis, Manhattan e Chebyshev). O desempenho dos modelos foi avaliado pelo valor de AUC, e aqueles com bom desempenho foram combinados para gerar uma representação mais robusta da distribuição das espécies. Para D. c. crisia foram obtidos registros em 41 localidades, distribuídos em sete estados e os resultados dos oito algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. Para D. melia foram 47 registros, distribuídos em seis estados e os resultados de sete algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. As variáveis mais relevantes para ambas às espécies foram 6 relacionadas com temperatura. As áreas de alta adequabilidade para D. c. crisia se concentraram em regiões de Floresta Ombrófila Densa, na encosta da Serra do Mar no leste de Santa Catarina e Paraná, Nordeste de São Paulo e centro do Rio de Janeiro; coincidiram ao menos parcialmente com 275 unidades de conservação. Para D. melia, as áreas de adequabilidade foram regiões altas de Floresta Ombrófila Mista, particularmente nas serras e planaltos catarinense e paranaense, sobrepondo-se parcialmente com 226 unidades de conservação. A maioria destas unidades sendo a maioria unidades de uso sustentável, a sobreposição frequentemente é parcial e fora das unidades de conservação, os hábitats naturais disponíveis para estas espécies são praticamente inexistentes e estão diminuindo em disponibilidade e qualidade; assim, a proteção conferida pelas atuais unidades de conservação pode ser insuficiente para garantir a persistência de D. c. crisia e D. melia no longo prazo.application/pdfporBorboletasBioma Mata AtlânticaFragmentação ambientalUnidades de conservaçãoModelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de BiociênciasPorto Alegre, BR-RS2017Ciências Biológicas: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001096423.pdf.txt001096423.pdf.txtExtracted Texttext/plain42692http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236235/2/001096423.pdf.txt8f3cfe31fa15d9c6720f77dd322ce189MD52ORIGINAL001096423.pdfTexto completoapplication/pdf1135161http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236235/1/001096423.pdf4f840339b743ee9c53be8688538dda1eMD5110183/2362352022-03-26 05:05:32.248806oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236235Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-03-26T08:05:32Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
title Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
spellingShingle Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
Martins, Diego da Silveira
Borboletas
Bioma Mata Atlântica
Fragmentação ambiental
Unidades de conservação
title_short Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
title_full Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
title_fullStr Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
title_full_unstemmed Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
title_sort Modelos de distribuição potencial Dismorphia crisia (Drury, 1782) E Dismorphia melia (Godart, [1824]) (LEPIDOPTERA: PIERIDAE)
author Martins, Diego da Silveira
author_facet Martins, Diego da Silveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Diego da Silveira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Romanowski, Helena Piccoli
contributor_str_mv Romanowski, Helena Piccoli
dc.subject.por.fl_str_mv Borboletas
Bioma Mata Atlântica
Fragmentação ambiental
Unidades de conservação
topic Borboletas
Bioma Mata Atlântica
Fragmentação ambiental
Unidades de conservação
description A alta fragmentação da Mata Atlântica devido à ação antrópica tem um impacto direto sobre na distribuição das espécies. Estima-se que 88% da vegetação original do bioma foi perdida, o desmatamento vem crescendo nos últimos anos, sendo que a maioria dos remanescentes são constituídos de fragmentos pequenos e com pouca conectividade. As borboletas Dismorphia crisia crisia e Dismorphia melia são encontradas na Mata Atlântica, nas regiões sul e sudeste do Brasil, em ambientes de interior e borda de mata úmidas, junto a lugares úmidos e com altitudes variando de 100 a 1600 metros. São espécies consideradas raras e indicadoras de ambientes ricos e preservadas que merecem atenção para conservação. O objetivo desse trabalho foi visou gerar modelos de distribuição potencial para D. c crisia e D. melia, identificando as variáveis ambientais determinantes para a sua ocorrência e a concordância de locais com adequabilidade para as espécies com áreas de preservação. Para isso foram utilizados registros de ocorrência em banco de dados, coleções científicas e dados de literatura. Estes dados foram cruzados com 19 variáveis climáticas disponíveis no banco de dados bioclimáticos WorldClim. Os algoritmos utilizados para gerar os modelos foram Maxent, Bioclim, GARP, SVM e Environmental Distance (Euclidiana, Mahalanobis, Manhattan e Chebyshev). O desempenho dos modelos foi avaliado pelo valor de AUC, e aqueles com bom desempenho foram combinados para gerar uma representação mais robusta da distribuição das espécies. Para D. c. crisia foram obtidos registros em 41 localidades, distribuídos em sete estados e os resultados dos oito algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. Para D. melia foram 47 registros, distribuídos em seis estados e os resultados de sete algoritmos foram utilizados para construir o mapa de distribuição potencial. As variáveis mais relevantes para ambas às espécies foram 6 relacionadas com temperatura. As áreas de alta adequabilidade para D. c. crisia se concentraram em regiões de Floresta Ombrófila Densa, na encosta da Serra do Mar no leste de Santa Catarina e Paraná, Nordeste de São Paulo e centro do Rio de Janeiro; coincidiram ao menos parcialmente com 275 unidades de conservação. Para D. melia, as áreas de adequabilidade foram regiões altas de Floresta Ombrófila Mista, particularmente nas serras e planaltos catarinense e paranaense, sobrepondo-se parcialmente com 226 unidades de conservação. A maioria destas unidades sendo a maioria unidades de uso sustentável, a sobreposição frequentemente é parcial e fora das unidades de conservação, os hábitats naturais disponíveis para estas espécies são praticamente inexistentes e estão diminuindo em disponibilidade e qualidade; assim, a proteção conferida pelas atuais unidades de conservação pode ser insuficiente para garantir a persistência de D. c. crisia e D. melia no longo prazo.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-25T04:35:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/236235
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001096423
url http://hdl.handle.net/10183/236235
identifier_str_mv 001096423
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236235/2/001096423.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236235/1/001096423.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8f3cfe31fa15d9c6720f77dd322ce189
4f840339b743ee9c53be8688538dda1e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224624845881344