Padronização do nome institucional : um estudo sobre as universidades brasileiras

• Autor(a) principal: Rempel, Scheila Raquel
• Data de Publicação: 2024
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/274218
• topic: Catálogo de autoridades : Controle; Rankings universitários; Standardization of the institutional name; Acess points; Authority control; Institutional affiliation; Brazilian universities; University rankings

A afiliação institucional é um importante dado indicado por pesquisadores em suas publicações científicas. Através dessa informação é possível recuperar as publicações e realizar estudos e análises da produção das universidades. O presente trabalho tem como objetivo investigar se as universidades brasileiras adotam políticas para padronização das informações que envolvem o nome institucional. A variação da grafia do nome institucional ocorre devido à falta de orientação aos pesquisadores e pela variedade de formas que um mesmo nome pode ser escrito quando não há padronização. A falta de padronização reflete na indexação das publicações pelas bases de dados e em estudos que utilizam essas bases como fonte de pesquisa. Para compreender o impacto e importância da afiliação institucional, foi exposto na seção de referencial teórico pontos sobre a afiliação institucional e a padronização de nomes institucionais, a afiliação institucional em bases de dados e a afiliação institucional em rankings universitários. Para atingir os objetivos, foi realizada uma pesquisa exploratória com abordagem qualitativa, onde investigou-se se as universidades brasileiras, presentes no ranking ARWU de 2023, possuem alguma normativa ou instrução referente a padronização do nome da universidade para fins de afiliação. Em caso afirmativo, foi feita a coleta e análise das normativas ou instruções encontradas para identificar a orientação. Nos resultados, observou-se que os rankings universitários ARWU, Leiden, QS e THE utilizam diferentes indicadores de avaliação cujos dados são recuperados pela afiliação institucional. Em caso afirmativo, foi feita a coleta e análise das normativas ou instruções encontradas para identificar a orientação. Nos resultados, observou-se que os rankings universitários ARWU, Leiden, QS e THE utilizam diferentes indicadores de avaliação cujos dados são recuperados pela afiliação institucional. Quanto às 18 universidades brasileiras ranqueadas no ARWU 2023, apenas 10 possuem uma normativa ou instrução acerca da padronização do nome institucional, sendo 7 universidades com nome padrão estabelecido e informado em documento oficial, e 3 universidades com recomendações informais. O formato da publicação e o setor da universidade responsável pela publicação variam, porém, 6 das 10 universidades estabeleceram orientações sobre o nome padrão nos últimos três anos. O conteúdo das publicações tende a ser mais objetivo, com poucas universidades adicionando informações além da indicação do nome institucional; porém as justificativas apresentadas para a padronização do nome deixam claro a importância de seguir esse padrão. Conclui-se que há necessidade de padronizar o nome institucional, já que é um dado importante para a indexação da produção científica e a realização de pesquisas que a utilizem. E que as universidades brasileiras estão começando a compreender esse fato e publicar normativas que tratam desse assunto. Apesar disso, ainda é necessário um maior engajamento das universidades e o desenvolvimento de pesquisas e debates que abordem a padronização do nome institucional. Para tanto, foram elencadas algumas atividades de curadoria do nome institucional que o bibliotecário pode realizar.