Desempenho do BioRaCe em canais simulados

• Autor(a) principal: Genari, Bruna
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/142785
• topic: Endodontia; Endodontics; Instrumentation; Simulated canals

O estudo teve por objetivo comparar o preparo de canais simulados curvos dado pelos sistemas rotatórios ProTaper e BioRaCe em relação à análise da forma final, fratura de instrumento e tempo de preparo. Quarenta blocos de canais simulados, inicialmente identificados e fotografados, foram utilizados. Esses blocos foram divididos aleatoriamente em dois grupos; um grupo foi preparado com instrumentos do sistema ProTaper e, o outro, com o BioRaCe. Entre cada instrumento, os canais foram irrigados com 0,5 mL de água destilada e o comprimento de trabalho foi recapitulado com lima n°10 K file. A cada instrumento utilizado, foi obtida uma nova imagem de cada um dos blocos. As imagens pré e pós-operatórias foram sobrepostas para avaliar mensurações e aberrações dos canais. Além disso, o tempo de preparo e fratura de instrumento foram avaliados. Os dados foram comparados com o teste t de Student e teste exato de Fisher. O sistema BioRaCe resultou em preparo com maior ampliação do terço apical (p<.01) com menor média de tempo (p<.01) ao ser comparado com o sistema ProTaper. O sistema BioRaCe apresentou mesmo desempenho quanto à resistência à fratura do instrumento e iatrogenias inerentes ao preparo ao ser comparado ao sistema ProTaper. Quanto ao tempo de trabalho, o sistema BioRaCe realizou o preparo de maneira mais rápida que o sistema ProTaper, realizando maior ampliação do terço apical. Portanto, os dois sistemas são seguros, em relação a fratura de instrumento e deformações do canal, sendo o BioRaCe mais eficiente em termos de tempo de trabalho e ampliação do terço apical.