Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Alessandra Mendonça dos
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Montagner, Francisco, Wanzeler, Ana Márcia Viana, Silveira, Heraldo Luis Dias da, Arús, Nádia Assein, Vizzotto, Mariana Boessio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252181
Resumo: Objetivo: Este estudo avaliou a influência do método de visualização e análise do exame de tomografia computa-dorizada de feixe cônico (TCFC) no diagnóstico de afecções endodônticas. Materiais e métodos: Vinte casos clínicos contendo doze diferentes afecções endodônticas foram ana-lisados por dois especialistas em radiologia odontológica e um especialista em endodontia. Inicialmente, os avaliadores visualizaram os casos em Portable Document Format (PDF) contendo uma seleção de imagens digitais e, por consenso, descreveram suas hipóteses diagnósticas para cada caso. Após uma semana, os avaliadores reavaliaram os casos, desta vez utilizando reconstrução multiplanar em um visualizador de imagens no formato Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). Novamente, por consenso, eles indicaram suas hipóteses diagnósticas. Resultados: Em 10% dos casos, houve discrepância entre os diagnósticos realizados utili-zando as seleções de imagens digitais em PDF e utilizando a reconstrução multiplanar. A visualização das imagens em PDF obteve sensibilidade de 0.714, especificidade de 0.966, e acurácia de 90%. Discussão: Na maioria destes casos, as afecções endodônticas identificadas utilizando o visuali-zador de imagens DICOM (reconstrução multiplanar) não foram detectadas quando visualizados os PDF de imagens pré-selecionadas. Conclusão: Embora mais estudos sejam necessários, os autores reiteram que a utilização de recons-truções multiplanares sempre são preferíveis comparadas à outras formas de análise da TCFC, para que se atinja o máximo potencial diagnóstico do exame de imagem
id UFRGS-2_59fd472c54422082289bcceddf49c757
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252181
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Santos, Alessandra Mendonça dosMontagner, FranciscoWanzeler, Ana Márcia VianaSilveira, Heraldo Luis Dias daArús, Nádia AsseinVizzotto, Mariana Boessio2022-12-02T04:52:26Z20222177-0018http://hdl.handle.net/10183/252181001150887Objetivo: Este estudo avaliou a influência do método de visualização e análise do exame de tomografia computa-dorizada de feixe cônico (TCFC) no diagnóstico de afecções endodônticas. Materiais e métodos: Vinte casos clínicos contendo doze diferentes afecções endodônticas foram ana-lisados por dois especialistas em radiologia odontológica e um especialista em endodontia. Inicialmente, os avaliadores visualizaram os casos em Portable Document Format (PDF) contendo uma seleção de imagens digitais e, por consenso, descreveram suas hipóteses diagnósticas para cada caso. Após uma semana, os avaliadores reavaliaram os casos, desta vez utilizando reconstrução multiplanar em um visualizador de imagens no formato Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). Novamente, por consenso, eles indicaram suas hipóteses diagnósticas. Resultados: Em 10% dos casos, houve discrepância entre os diagnósticos realizados utili-zando as seleções de imagens digitais em PDF e utilizando a reconstrução multiplanar. A visualização das imagens em PDF obteve sensibilidade de 0.714, especificidade de 0.966, e acurácia de 90%. Discussão: Na maioria destes casos, as afecções endodônticas identificadas utilizando o visuali-zador de imagens DICOM (reconstrução multiplanar) não foram detectadas quando visualizados os PDF de imagens pré-selecionadas. Conclusão: Embora mais estudos sejam necessários, os autores reiteram que a utilização de recons-truções multiplanares sempre são preferíveis comparadas à outras formas de análise da TCFC, para que se atinja o máximo potencial diagnóstico do exame de imagemAim: This study evaluated the influence of the method used for visualization and analysis of cone-beam com-puted tomography (CBCT) on the diagnosis of endodontic conditions. Materials and methods: Twenty clinical cases containing twelve different endodontic conditions were analyzed by two specialists in dental radiology and one specialist in endodontics. Initially, the evaluators viewed the cases in Portable Document Format (PDF) containing a selection of digital images and, by consensus, described their diagnostic hypotheses for each case. One week la-ter, the evaluators reassessed the cases, this time using multiplanar reconstructions with a Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) format image viewer. Once more, by consensus, they recorded their diagnostic hypotheses. Results: In 10% of the cases there was a discrepancy between the diagnoses made using preselected digital images in PDFs and by viewing multiplanar reconstructions. The visualization of the PDF images obtained a sensitivity of 0.714, specificity of 0.966, and 90% accuracy. Discussion: In the majority of these cases, endodontic conditions identified using the DICOM image viewer (multiplanar reconstruction) were not detected using the PDFs of preselected images. Conclusion: Although more studies are needed, the au-thors reiterate that using multiplanar reconstructions should always be preferred to other forms of analysis for CBCT, so that the maximum diagnostic potential of the imaging exam can be achieved.application/pdfengRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 63, n. 1 (jan./jun. 2022), p. 47-52Tomografia computadorizada de feixe cônicoDiagnósticoEndodontiaCone-beam computed tomographyDiagnosisEndodonticsCan the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?O método de interpretação da tcfc pode influenciar o diagnóstico endodôntico? info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001150887.pdf.txt001150887.pdf.txtExtracted Texttext/plain22629http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252181/2/001150887.pdf.txta84d310a63bdc1b10d37eb67385c87caMD52ORIGINAL001150887.pdfTexto completoapplication/pdf298929http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252181/1/001150887.pdf9d50694540b8867aeee743295c059341MD5110183/2521812022-12-03 06:10:51.368374oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252181Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-12-03T08:10:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv O método de interpretação da tcfc pode influenciar o diagnóstico endodôntico?
title Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
spellingShingle Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
Santos, Alessandra Mendonça dos
Tomografia computadorizada de feixe cônico
Diagnóstico
Endodontia
Cone-beam computed tomography
Diagnosis
Endodontics
title_short Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
title_full Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
title_fullStr Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
title_full_unstemmed Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
title_sort Can the method of cbct interpretation influence endodontic diagnosis?
author Santos, Alessandra Mendonça dos
author_facet Santos, Alessandra Mendonça dos
Montagner, Francisco
Wanzeler, Ana Márcia Viana
Silveira, Heraldo Luis Dias da
Arús, Nádia Assein
Vizzotto, Mariana Boessio
author_role author
author2 Montagner, Francisco
Wanzeler, Ana Márcia Viana
Silveira, Heraldo Luis Dias da
Arús, Nádia Assein
Vizzotto, Mariana Boessio
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Alessandra Mendonça dos
Montagner, Francisco
Wanzeler, Ana Márcia Viana
Silveira, Heraldo Luis Dias da
Arús, Nádia Assein
Vizzotto, Mariana Boessio
dc.subject.por.fl_str_mv Tomografia computadorizada de feixe cônico
Diagnóstico
Endodontia
topic Tomografia computadorizada de feixe cônico
Diagnóstico
Endodontia
Cone-beam computed tomography
Diagnosis
Endodontics
dc.subject.eng.fl_str_mv Cone-beam computed tomography
Diagnosis
Endodontics
description Objetivo: Este estudo avaliou a influência do método de visualização e análise do exame de tomografia computa-dorizada de feixe cônico (TCFC) no diagnóstico de afecções endodônticas. Materiais e métodos: Vinte casos clínicos contendo doze diferentes afecções endodônticas foram ana-lisados por dois especialistas em radiologia odontológica e um especialista em endodontia. Inicialmente, os avaliadores visualizaram os casos em Portable Document Format (PDF) contendo uma seleção de imagens digitais e, por consenso, descreveram suas hipóteses diagnósticas para cada caso. Após uma semana, os avaliadores reavaliaram os casos, desta vez utilizando reconstrução multiplanar em um visualizador de imagens no formato Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). Novamente, por consenso, eles indicaram suas hipóteses diagnósticas. Resultados: Em 10% dos casos, houve discrepância entre os diagnósticos realizados utili-zando as seleções de imagens digitais em PDF e utilizando a reconstrução multiplanar. A visualização das imagens em PDF obteve sensibilidade de 0.714, especificidade de 0.966, e acurácia de 90%. Discussão: Na maioria destes casos, as afecções endodônticas identificadas utilizando o visuali-zador de imagens DICOM (reconstrução multiplanar) não foram detectadas quando visualizados os PDF de imagens pré-selecionadas. Conclusão: Embora mais estudos sejam necessários, os autores reiteram que a utilização de recons-truções multiplanares sempre são preferíveis comparadas à outras formas de análise da TCFC, para que se atinja o máximo potencial diagnóstico do exame de imagem
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-02T04:52:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252181
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2177-0018
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001150887
identifier_str_mv 2177-0018
001150887
url http://hdl.handle.net/10183/252181
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 63, n. 1 (jan./jun. 2022), p. 47-52
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252181/2/001150887.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252181/1/001150887.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a84d310a63bdc1b10d37eb67385c87ca
9d50694540b8867aeee743295c059341
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447813241176064