Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Candido, Mateus Toniolo
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Peroni, Rodrigo de Lemos, Hilario, Daniel Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/75755
Resumo: O principal objetivo do planejamento mineiro é determinar a distribuição de quantidade e qualidade do minério ao longo de uma sequência de tempo, ou seja, minério necessário para tornar o projeto técnica e economicamente viável. Esse sequenciamento é fundamental para o sucesso financeiro de uma atividade de mineração e, atualmente, esse sequenciamento ideal pode ser obtido através de vários aplicativos computacionais de mineração. A maioria dos estudos em planejamento de lavra apresenta a cava final calculada por um único algoritmo escolhido pelo engenheiro de projeto ou, simplesmente, por disponibilidade. Além disso, variações nos aspectos técnicos e geométricos do projeto podem ser impostas provocando diferenças nos resultados. Existem muitos algoritmos implementados em diversos programas comerciais para o cálculo da cava final e sequenciamento de longo prazo, e, por isso, um dos objetivos desse trabalho é verificar a eficácia dos algoritmos que obtiveram maior reconhecimento dentro da indústria mineral e verificar se existem diferenças relacionadas com o tipo de mineralização e depósito onde eles são aplicados. A comparação é realizada usando dois programas comerciais e dois algoritmos diferentes para determinar se as diferenças podem ser observadas para tipos de mineralização distintos. A aplicação da metodologia foi executada em modelos de blocos tridimensionais estimados e os resultados analisados para os três tipos de depósitos: um corpo de minério de cobre disseminado, um grande depósito de fosfato de origem ígnea e uma mineralização aurífera, de espessura pequena relativamente à extensão em profundidade, apresentando um mergulho subvertical.
id UFRGS-2_5ae7bdc326cbee4e59b259b6f0a11dc0
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/75755
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Candido, Mateus TonioloPeroni, Rodrigo de LemosHilario, Daniel Oliveira2013-07-10T01:44:20Z20130370-4467http://hdl.handle.net/10183/75755000882159O principal objetivo do planejamento mineiro é determinar a distribuição de quantidade e qualidade do minério ao longo de uma sequência de tempo, ou seja, minério necessário para tornar o projeto técnica e economicamente viável. Esse sequenciamento é fundamental para o sucesso financeiro de uma atividade de mineração e, atualmente, esse sequenciamento ideal pode ser obtido através de vários aplicativos computacionais de mineração. A maioria dos estudos em planejamento de lavra apresenta a cava final calculada por um único algoritmo escolhido pelo engenheiro de projeto ou, simplesmente, por disponibilidade. Além disso, variações nos aspectos técnicos e geométricos do projeto podem ser impostas provocando diferenças nos resultados. Existem muitos algoritmos implementados em diversos programas comerciais para o cálculo da cava final e sequenciamento de longo prazo, e, por isso, um dos objetivos desse trabalho é verificar a eficácia dos algoritmos que obtiveram maior reconhecimento dentro da indústria mineral e verificar se existem diferenças relacionadas com o tipo de mineralização e depósito onde eles são aplicados. A comparação é realizada usando dois programas comerciais e dois algoritmos diferentes para determinar se as diferenças podem ser observadas para tipos de mineralização distintos. A aplicação da metodologia foi executada em modelos de blocos tridimensionais estimados e os resultados analisados para os três tipos de depósitos: um corpo de minério de cobre disseminado, um grande depósito de fosfato de origem ígnea e uma mineralização aurífera, de espessura pequena relativamente à extensão em profundidade, apresentando um mergulho subvertical.The main objective of mine planning is to determine ore quantity and quality distribution along a time sequence, i.e., scheduling the ore necessary to make the project technically and economically feasible. These temporal sequences are fundamental for the financial success of a mining activity and currently this optimal sequence can be obtained through various mining software. Most studies in mine planning present the final pit calculated by only one algorithm chosen by the mining engineer or simply by availability. Besides, technical constraints and geometrical aspects can be imposed promoting differences on the results of the project. There are many algorithms implemented in various commercial software for the ultimate pit calculation. One of the purposes of this work is to check the effectiveness of the algorithms that obtained greater recognition within the mineral industry and if there are differences related to the type of mineralization and deposit where they are applied. The comparison is performed using two commercial software, and two different algorithms to determine if differences can be observed from the different mineralization types. The implementation of the two algorithms in three- dimensional block models estimated and analyzed for three types of deposits: a massive disseminated copper orebody, a large igneous phosphate deposit and a subvertical gold vein type.application/pdfengRem: revista Escola de Minas. Ouro Preto, MG. Vol. 66, n. 1 (jan./mar. 2013), p. 105-110Lavra : PlanejamentoSimulação computacionalDepósitos mineraisMine planningOptimization algorithmsLong termImpact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometryImpacto de diferentes algoritmos e geometria de depósitos minerais no planejamento de longo prazo info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000882159.pdf000882159.pdfTexto completo (inglês)application/pdf2006739http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/1/000882159.pdf9a251635a61b9b7b6f29227b7f1a8d8eMD51TEXT000882159.pdf.txt000882159.pdf.txtExtracted Texttext/plain24319http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/2/000882159.pdf.txte0f4b83c30cde73178b012323593eec2MD52THUMBNAIL000882159.pdf.jpg000882159.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1888http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/3/000882159.pdf.jpg38b22e2d5cb51e6b4422b5ac46a5f2f7MD5310183/757552023-12-08 04:22:16.146318oai:www.lume.ufrgs.br:10183/75755Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-12-08T06:22:16Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Impacto de diferentes algoritmos e geometria de depósitos minerais no planejamento de longo prazo
title Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
spellingShingle Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
Candido, Mateus Toniolo
Lavra : Planejamento
Simulação computacional
Depósitos minerais
Mine planning
Optimization algorithms
Long term
title_short Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
title_full Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
title_fullStr Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
title_full_unstemmed Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
title_sort Impact in long-term planning of optimization algorithms and mineral deposit geometry
author Candido, Mateus Toniolo
author_facet Candido, Mateus Toniolo
Peroni, Rodrigo de Lemos
Hilario, Daniel Oliveira
author_role author
author2 Peroni, Rodrigo de Lemos
Hilario, Daniel Oliveira
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Candido, Mateus Toniolo
Peroni, Rodrigo de Lemos
Hilario, Daniel Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Lavra : Planejamento
Simulação computacional
Depósitos minerais
topic Lavra : Planejamento
Simulação computacional
Depósitos minerais
Mine planning
Optimization algorithms
Long term
dc.subject.eng.fl_str_mv Mine planning
Optimization algorithms
Long term
description O principal objetivo do planejamento mineiro é determinar a distribuição de quantidade e qualidade do minério ao longo de uma sequência de tempo, ou seja, minério necessário para tornar o projeto técnica e economicamente viável. Esse sequenciamento é fundamental para o sucesso financeiro de uma atividade de mineração e, atualmente, esse sequenciamento ideal pode ser obtido através de vários aplicativos computacionais de mineração. A maioria dos estudos em planejamento de lavra apresenta a cava final calculada por um único algoritmo escolhido pelo engenheiro de projeto ou, simplesmente, por disponibilidade. Além disso, variações nos aspectos técnicos e geométricos do projeto podem ser impostas provocando diferenças nos resultados. Existem muitos algoritmos implementados em diversos programas comerciais para o cálculo da cava final e sequenciamento de longo prazo, e, por isso, um dos objetivos desse trabalho é verificar a eficácia dos algoritmos que obtiveram maior reconhecimento dentro da indústria mineral e verificar se existem diferenças relacionadas com o tipo de mineralização e depósito onde eles são aplicados. A comparação é realizada usando dois programas comerciais e dois algoritmos diferentes para determinar se as diferenças podem ser observadas para tipos de mineralização distintos. A aplicação da metodologia foi executada em modelos de blocos tridimensionais estimados e os resultados analisados para os três tipos de depósitos: um corpo de minério de cobre disseminado, um grande depósito de fosfato de origem ígnea e uma mineralização aurífera, de espessura pequena relativamente à extensão em profundidade, apresentando um mergulho subvertical.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-07-10T01:44:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/75755
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0370-4467
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000882159
identifier_str_mv 0370-4467
000882159
url http://hdl.handle.net/10183/75755
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Rem: revista Escola de Minas. Ouro Preto, MG. Vol. 66, n. 1 (jan./mar. 2013), p. 105-110
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/1/000882159.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/2/000882159.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/75755/3/000882159.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9a251635a61b9b7b6f29227b7f1a8d8e
e0f4b83c30cde73178b012323593eec2
38b22e2d5cb51e6b4422b5ac46a5f2f7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224795088486400