O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Scotta, Rebeca Martins
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/249080
Resumo: O Bioma Pampa é o principal bioma do Rio Grande do Sul, representando cerca de 69% da área do estado (IBGE 2019), contudo, este bioma vem perdendo espaço para lavouras e pastagens plantadas. Visando a preservação do Bioma Pampa, é necessário que estratégias de manejo capazes de otimizar a produção animal e a sustentabilidade econômica sejam desenvolvidas. O presente trabalho teve como objetivo principal, identificar, compreender e analisar dentre as diferentes estratégias de manejo do pasto, aquele que otimiza a produção animal, promovendo sustentabilidade ambiental desses sistemas. Neste trabalho vamos comparar três fases experimentais do protocolo “Nativão” situado na Estação Experimental Agronômica (EEA) da UFRGS, sendo cada fase representada pela intensificação nas tecnologias de processos dos manejos aplicados. O delineamento experimental do protocolo é em blocos inteiramente casualizados, contando atualmente com sete tratamentos, sendo quatro de oferta fixa de forragem (4, 8, 12 e 16% de oferta de forragem(OF)), um com oferta variável de forragem ao longo do ano (8-12% de OF), as ofertas de forragem eram mantidas através da metodologia “put and take” descrita por MOTT & LUCAS (1952) e dois com controle da estrutura do pasto através da altura STRT – controle total da estrutura, mantido em alturas médias de 10cm STRP – controle parcial da estrutura, mantido com porcentagem máxima de touceiras de 35%, estes tratamentos são mantidos através de roçadas mecânicas. O período experimental foi de 28 dias, a cada período eram realizadas medições de altura e de massa de forragem, além da pesagem dos animais para a avaliação das variáveis de produção animal. Na fase 1 foi observado que o tratamento com melhores resultados para ofertas fixas de forragem foram os com ofertas intermediárias, em específico o 12%. Na fase 2, dentre os tratamentos de ofertas variáveis de forragem, aquele que apresentou superioridade foi o 8-12%. A partir das análises observadas na fase 2, foram selecionados apenas os melhores tratamentos para a fase 3, sendo excluídos os tratamentos 4%, 12-8% e 16-12%. Com foco no manejo por estrutura, na fase 3 os tratamentos que apresentaram melhores resultados foram 16%, STRT e STRP. A partir dos dados analisados para este trabalho, é possível observar que, existe uma superioridade dos tratamentos com estrutura do pasto dentro da faixa ótima, sendo possível inferir que a intensificação das intervenções antrópicas no manejo do pasto em pastagens nativas do bioma pampa é capaz de otimizar o sistema pastoril.
id UFRGS-2_5c33ac5ce98263c0f59ad9d8e3359b51
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/249080
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Scotta, Rebeca MartinsCarvalho, Paulo Cesar de FaccioBremm, Carolina2022-09-17T05:08:06Z2022http://hdl.handle.net/10183/249080001144051O Bioma Pampa é o principal bioma do Rio Grande do Sul, representando cerca de 69% da área do estado (IBGE 2019), contudo, este bioma vem perdendo espaço para lavouras e pastagens plantadas. Visando a preservação do Bioma Pampa, é necessário que estratégias de manejo capazes de otimizar a produção animal e a sustentabilidade econômica sejam desenvolvidas. O presente trabalho teve como objetivo principal, identificar, compreender e analisar dentre as diferentes estratégias de manejo do pasto, aquele que otimiza a produção animal, promovendo sustentabilidade ambiental desses sistemas. Neste trabalho vamos comparar três fases experimentais do protocolo “Nativão” situado na Estação Experimental Agronômica (EEA) da UFRGS, sendo cada fase representada pela intensificação nas tecnologias de processos dos manejos aplicados. O delineamento experimental do protocolo é em blocos inteiramente casualizados, contando atualmente com sete tratamentos, sendo quatro de oferta fixa de forragem (4, 8, 12 e 16% de oferta de forragem(OF)), um com oferta variável de forragem ao longo do ano (8-12% de OF), as ofertas de forragem eram mantidas através da metodologia “put and take” descrita por MOTT & LUCAS (1952) e dois com controle da estrutura do pasto através da altura STRT – controle total da estrutura, mantido em alturas médias de 10cm STRP – controle parcial da estrutura, mantido com porcentagem máxima de touceiras de 35%, estes tratamentos são mantidos através de roçadas mecânicas. O período experimental foi de 28 dias, a cada período eram realizadas medições de altura e de massa de forragem, além da pesagem dos animais para a avaliação das variáveis de produção animal. Na fase 1 foi observado que o tratamento com melhores resultados para ofertas fixas de forragem foram os com ofertas intermediárias, em específico o 12%. Na fase 2, dentre os tratamentos de ofertas variáveis de forragem, aquele que apresentou superioridade foi o 8-12%. A partir das análises observadas na fase 2, foram selecionados apenas os melhores tratamentos para a fase 3, sendo excluídos os tratamentos 4%, 12-8% e 16-12%. Com foco no manejo por estrutura, na fase 3 os tratamentos que apresentaram melhores resultados foram 16%, STRT e STRP. A partir dos dados analisados para este trabalho, é possível observar que, existe uma superioridade dos tratamentos com estrutura do pasto dentro da faixa ótima, sendo possível inferir que a intensificação das intervenções antrópicas no manejo do pasto em pastagens nativas do bioma pampa é capaz de otimizar o sistema pastoril.The Pampa Biome is the main biome of Rio Grande do Sul, representing an average of 69% (IBGE 2019) of the state’s total area, though, this biome has been losing space to crops and planted pastures. Aiming to preserve the Pampa Biome, it’s necessary that grazing management strategies able to optimize animal production and economic sustainability are developed. The present work’s main goal was to identify, comprehend and evaluate between the different grazing management strategies the one capable to optimize animal production, promoting environmental sustainability in animal production systems. At this work, we are going to compare 3 different phases of “Nativão”, an experimental protocol at the Agronomic Experimental Station of UFRGS, each phase is represented by the level of the intensification of process’ technologies applied. The experimental protocol was designed in completely randomized blocks, currently with 7 treatments, being 4 of fixed forage allowance(FA) (4, 8, 12 and 16% of FA), 1 with variable FA through the year (8-12% of FA), the FAs were kept by the “put and take” methodology, described by MOTT & LUCAS (1952) and 2 with structural control of the pastures by sward height, being STRT – total control of the structure, maintained with an average sward height of 10cm and STRP – partial control of structure, maintained with an Upper average of 35% of tussocks, both treatments were maintained with the help of mechanical interventions. The experimental period was of 28 days, at each period sward height measurements were made, other than the weighing of the animal to evaluate the animal production variables. At phase 1, it was observed that the treatment with the best results for fixed forage allowances was the one with intermediate allowances, in this case 12%. At phase 2 between the variable forage allowances treatments, the one who shown superiority from the others was the 8-12%. By the phase 2 analysis only the best treatments were selected to pass to phase 3, with 4% 12-8% and 16-12% being excluded from phase 3. Focusing on grazing managements by optimal sward height, at phase 3 the treatments who presented best results were 16&, STRT and STRP. By the data evaluated it’s possible to observe that, there is a superiority of the treatments with sward Heights at the optimal range, making it possible to infer that the intensification of anthropic interventions at grazing managements of the native pastures of the pampa biome it’s capable to optimize the pastoral system.application/pdfporPastagem nativaProdução animalBioma PampaManejoForragemGrazing managementStructureNative pasturesForage allowanceO aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de AgronomiaPorto Alegre, BR-RS2022Zootecnia: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001144051.pdf.txt001144051.pdf.txtExtracted Texttext/plain54800http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/249080/2/001144051.pdf.txt753889788fe0a6cfa6f5379fcab5d5ecMD52ORIGINAL001144051.pdfTexto completoapplication/pdf672725http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/249080/1/001144051.pdf9f9b2fca95ef09758cd07e44285121cdMD5110183/2490802022-09-18 04:48:30.049803oai:www.lume.ufrgs.br:10183/249080Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-09-18T07:48:30Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
title O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
spellingShingle O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
Scotta, Rebeca Martins
Pastagem nativa
Produção animal
Bioma Pampa
Manejo
Forragem
Grazing management
Structure
Native pastures
Forage allowance
title_short O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
title_full O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
title_fullStr O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
title_full_unstemmed O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
title_sort O aumento da intensidade de controle da estrutura do pasto em pastagens nativas do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul é capaz de otimizar a produção animal a pasto?
author Scotta, Rebeca Martins
author_facet Scotta, Rebeca Martins
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Scotta, Rebeca Martins
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carvalho, Paulo Cesar de Faccio
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Bremm, Carolina
contributor_str_mv Carvalho, Paulo Cesar de Faccio
Bremm, Carolina
dc.subject.por.fl_str_mv Pastagem nativa
Produção animal
Bioma Pampa
Manejo
Forragem
topic Pastagem nativa
Produção animal
Bioma Pampa
Manejo
Forragem
Grazing management
Structure
Native pastures
Forage allowance
dc.subject.eng.fl_str_mv Grazing management
Structure
Native pastures
Forage allowance
description O Bioma Pampa é o principal bioma do Rio Grande do Sul, representando cerca de 69% da área do estado (IBGE 2019), contudo, este bioma vem perdendo espaço para lavouras e pastagens plantadas. Visando a preservação do Bioma Pampa, é necessário que estratégias de manejo capazes de otimizar a produção animal e a sustentabilidade econômica sejam desenvolvidas. O presente trabalho teve como objetivo principal, identificar, compreender e analisar dentre as diferentes estratégias de manejo do pasto, aquele que otimiza a produção animal, promovendo sustentabilidade ambiental desses sistemas. Neste trabalho vamos comparar três fases experimentais do protocolo “Nativão” situado na Estação Experimental Agronômica (EEA) da UFRGS, sendo cada fase representada pela intensificação nas tecnologias de processos dos manejos aplicados. O delineamento experimental do protocolo é em blocos inteiramente casualizados, contando atualmente com sete tratamentos, sendo quatro de oferta fixa de forragem (4, 8, 12 e 16% de oferta de forragem(OF)), um com oferta variável de forragem ao longo do ano (8-12% de OF), as ofertas de forragem eram mantidas através da metodologia “put and take” descrita por MOTT & LUCAS (1952) e dois com controle da estrutura do pasto através da altura STRT – controle total da estrutura, mantido em alturas médias de 10cm STRP – controle parcial da estrutura, mantido com porcentagem máxima de touceiras de 35%, estes tratamentos são mantidos através de roçadas mecânicas. O período experimental foi de 28 dias, a cada período eram realizadas medições de altura e de massa de forragem, além da pesagem dos animais para a avaliação das variáveis de produção animal. Na fase 1 foi observado que o tratamento com melhores resultados para ofertas fixas de forragem foram os com ofertas intermediárias, em específico o 12%. Na fase 2, dentre os tratamentos de ofertas variáveis de forragem, aquele que apresentou superioridade foi o 8-12%. A partir das análises observadas na fase 2, foram selecionados apenas os melhores tratamentos para a fase 3, sendo excluídos os tratamentos 4%, 12-8% e 16-12%. Com foco no manejo por estrutura, na fase 3 os tratamentos que apresentaram melhores resultados foram 16%, STRT e STRP. A partir dos dados analisados para este trabalho, é possível observar que, existe uma superioridade dos tratamentos com estrutura do pasto dentro da faixa ótima, sendo possível inferir que a intensificação das intervenções antrópicas no manejo do pasto em pastagens nativas do bioma pampa é capaz de otimizar o sistema pastoril.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-17T05:08:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/249080
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001144051
url http://hdl.handle.net/10183/249080
identifier_str_mv 001144051
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/249080/2/001144051.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/249080/1/001144051.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 753889788fe0a6cfa6f5379fcab5d5ec
9f9b2fca95ef09758cd07e44285121cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224641565425664