Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/63200 |
Resumo: | Ao longo da história, o concreto sempre apresentou grande utilização como material de construção, afinal sempre foi um material que uniu resistência, liberdade de formas a um baixo custo. O crescimento dessa demanda veio acompanhado de uma necessidade de conhecimento, controle e aprimoramento de suas propriedades. Através do estudo da dosagem do concreto, bem como dos parâmetros que regem suas propriedades, se obtém o domínio sobre o comportamento do concreto em estado fresco e endurecido. A evolução do conhecimento na área de tecnologia do concreto permitiu a obtenção de concretos especiais, tais como os classificados como de alto desempenho, que apresentam uma ou mais propriedades diferenciadas. Dentre os concretos de alto desempenho, pode-se destacar os concretos de alta resistência, com aplicação já consagrada em vários países, inclusive no Brasil, e os concretos autoadensáveis com crescente utilização nos últimos anos. A medida em que estes novos concretos foram sendo empregados, observou-se que nem todos os métodos de dosagem utilizados para concretos convencionais eram apropriados para proporcionar os concretos de alto desempenho, surgindo novos métodos e adaptações de outros já existentes. Com o intuito de identificar qual o método apresenta melhor desempenho quanto a teor de pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por MPa, foram comparados os métodos de Abrams, Fuller, Furnas, ABCP, IPT/Epusp, Cientec e Recena para concreto convencional, os métodos de Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene, Tutikian & Dal Molin e Recena para concreto autoadensável, e Mehta Aitcin, Nawy, Toralles-Carbonari, Vitervo, Aitcin, IPT Modificado e Recena para concreto de alta resistência. Como conclusão geral, a escolha do método a ser emprego é função da classe de resistência pretendida, bem como os materiais que constituem a mistura. Ou seja, o método que apresenta melhor desempenho é para uma determinada faixa de resistências, ocorrendo a transição gradual das propriedades e parâmetros ao longo das classes de resistências da mesma família de concreto. |
id |
UFRGS-2_5e8cdcac311a1576e7990521b705d539 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/63200 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Oliveira, Luís Antônio Rodrigues deDal Molin, Denise Carpena Coitinho2013-01-25T01:45:55Z2012http://hdl.handle.net/10183/63200000863961Ao longo da história, o concreto sempre apresentou grande utilização como material de construção, afinal sempre foi um material que uniu resistência, liberdade de formas a um baixo custo. O crescimento dessa demanda veio acompanhado de uma necessidade de conhecimento, controle e aprimoramento de suas propriedades. Através do estudo da dosagem do concreto, bem como dos parâmetros que regem suas propriedades, se obtém o domínio sobre o comportamento do concreto em estado fresco e endurecido. A evolução do conhecimento na área de tecnologia do concreto permitiu a obtenção de concretos especiais, tais como os classificados como de alto desempenho, que apresentam uma ou mais propriedades diferenciadas. Dentre os concretos de alto desempenho, pode-se destacar os concretos de alta resistência, com aplicação já consagrada em vários países, inclusive no Brasil, e os concretos autoadensáveis com crescente utilização nos últimos anos. A medida em que estes novos concretos foram sendo empregados, observou-se que nem todos os métodos de dosagem utilizados para concretos convencionais eram apropriados para proporcionar os concretos de alto desempenho, surgindo novos métodos e adaptações de outros já existentes. Com o intuito de identificar qual o método apresenta melhor desempenho quanto a teor de pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por MPa, foram comparados os métodos de Abrams, Fuller, Furnas, ABCP, IPT/Epusp, Cientec e Recena para concreto convencional, os métodos de Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene, Tutikian & Dal Molin e Recena para concreto autoadensável, e Mehta Aitcin, Nawy, Toralles-Carbonari, Vitervo, Aitcin, IPT Modificado e Recena para concreto de alta resistência. Como conclusão geral, a escolha do método a ser emprego é função da classe de resistência pretendida, bem como os materiais que constituem a mistura. Ou seja, o método que apresenta melhor desempenho é para uma determinada faixa de resistências, ocorrendo a transição gradual das propriedades e parâmetros ao longo das classes de resistências da mesma família de concreto.application/pdfporEngenharia civilVerificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisadosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2012Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000863961.pdf000863961.pdfTexto completoapplication/pdf5492044http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/1/000863961.pdf80e14b9c70ffc9aac22866ae43300ef8MD51TEXT000863961.pdf.txt000863961.pdf.txtExtracted Texttext/plain211746http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/2/000863961.pdf.txtd1441ef128023cc8b3eb26c1e8d290b8MD52THUMBNAIL000863961.pdf.jpg000863961.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1083http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/3/000863961.pdf.jpge23b2f723ebc111c5cfe9f3c5204624eMD5310183/632002018-10-11 09:21:53.253oai:www.lume.ufrgs.br:10183/63200Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-11T12:21:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
title |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
spellingShingle |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados Oliveira, Luís Antônio Rodrigues de Engenharia civil |
title_short |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
title_full |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
title_fullStr |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
title_full_unstemmed |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
title_sort |
Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados |
author |
Oliveira, Luís Antônio Rodrigues de |
author_facet |
Oliveira, Luís Antônio Rodrigues de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Luís Antônio Rodrigues de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dal Molin, Denise Carpena Coitinho |
contributor_str_mv |
Dal Molin, Denise Carpena Coitinho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil |
topic |
Engenharia civil |
description |
Ao longo da história, o concreto sempre apresentou grande utilização como material de construção, afinal sempre foi um material que uniu resistência, liberdade de formas a um baixo custo. O crescimento dessa demanda veio acompanhado de uma necessidade de conhecimento, controle e aprimoramento de suas propriedades. Através do estudo da dosagem do concreto, bem como dos parâmetros que regem suas propriedades, se obtém o domínio sobre o comportamento do concreto em estado fresco e endurecido. A evolução do conhecimento na área de tecnologia do concreto permitiu a obtenção de concretos especiais, tais como os classificados como de alto desempenho, que apresentam uma ou mais propriedades diferenciadas. Dentre os concretos de alto desempenho, pode-se destacar os concretos de alta resistência, com aplicação já consagrada em vários países, inclusive no Brasil, e os concretos autoadensáveis com crescente utilização nos últimos anos. A medida em que estes novos concretos foram sendo empregados, observou-se que nem todos os métodos de dosagem utilizados para concretos convencionais eram apropriados para proporcionar os concretos de alto desempenho, surgindo novos métodos e adaptações de outros já existentes. Com o intuito de identificar qual o método apresenta melhor desempenho quanto a teor de pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por MPa, foram comparados os métodos de Abrams, Fuller, Furnas, ABCP, IPT/Epusp, Cientec e Recena para concreto convencional, os métodos de Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene, Tutikian & Dal Molin e Recena para concreto autoadensável, e Mehta Aitcin, Nawy, Toralles-Carbonari, Vitervo, Aitcin, IPT Modificado e Recena para concreto de alta resistência. Como conclusão geral, a escolha do método a ser emprego é função da classe de resistência pretendida, bem como os materiais que constituem a mistura. Ou seja, o método que apresenta melhor desempenho é para uma determinada faixa de resistências, ocorrendo a transição gradual das propriedades e parâmetros ao longo das classes de resistências da mesma família de concreto. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-01-25T01:45:55Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/63200 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000863961 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/63200 |
identifier_str_mv |
000863961 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/1/000863961.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/2/000863961.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/63200/3/000863961.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
80e14b9c70ffc9aac22866ae43300ef8 d1441ef128023cc8b3eb26c1e8d290b8 e23b2f723ebc111c5cfe9f3c5204624e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224436564623360 |