Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Petter, Fabiano André
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Procópio, Sérgio de Oliveira, Cargnelutti Filho, Alberto, Barroso, Alberto Leão de, Pacheco, Leandro Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/77712
Resumo: O trabalho objetivou avaliar a eficácia de diferentes sistemas de manejo de herbicidas no controle de plantas daninhas e no desenvolvimento e produtividade de diferentes cultivares de soja Roundup Ready®. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 5, sendo cinco sistemas de aplicação de herbicidas [(1) glyphosate (1.080 g ha -1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) 14 dias antes da semeadura (DAS), paraquat + diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (960 g ha-1) 35 dias após a emergência da cultura (DAE); (2) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, paraquat+ diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (480 g ha-1) aos 17 DAE; (3) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1 ) aos 14 DAS e glyphosate (960 g ha-1) aos 35 DAE; (4) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS e glyphosate (480 g ha-1) 17 dias após a emergência das plantas; e (5) testemunha - glyphosate (1.080 g ha-1 ) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, sem aplicação de herbicidas em pós-emergência] combinados com cinco cultivares de soja RR® (M-SOY 8585, P98R91, Valiosa, CD 219 e TMG 108), formando 25 tratamentos. Todos os sistemas de aplicação de herbicidas apresentaram controle das espécies de plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla, Spermacoce latifolia e Tridax procumbens superior ao da testemunha sem aplicação de herbicidas em pós-emergência, sendo eficientes no controle dessas espécies. No entanto, no “sistema 3” observou-se menor nível de controle das espécies Spermacoce latifolia, Tridax procumbens e Chamaesyce hirta, esta última somente nas parcelas semeadas com o cultivar CD 219. Os sistemas de manejo de herbicidas influenciaram a altura das plantas de soja, sendo os menores valores verificados no cultivar TMG 108 com a aplicação do “sistema 3”. A produtividade de grãos dos cultivares de soja não diferiu entre os sistemas de aplicação de herbicidas, porém todos resultaram em produtividade superior ao da testemunha. O cultivar TMG 108 apresentou maior produtividade de grãos em todos os sistemas de aplicação de herbicidas, inclusive nas parcelas da testemunha, mas não diferindo do cultivar P98R91, nos “sistemas 1, 3 e 4” de aplicação de herbicidas e na testemunha, e do cultivar M-SOY 8585, no “sistema 3”.
id UFRGS-2_5ebac7f20d1cc934831c89b67f6ff553
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/77712
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Petter, Fabiano AndréProcópio, Sérgio de OliveiraCargnelutti Filho, AlbertoBarroso, Alberto Leão dePacheco, Leandro Pereira2013-09-05T01:45:05Z20070100-8358http://hdl.handle.net/10183/77712000603494O trabalho objetivou avaliar a eficácia de diferentes sistemas de manejo de herbicidas no controle de plantas daninhas e no desenvolvimento e produtividade de diferentes cultivares de soja Roundup Ready®. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 5, sendo cinco sistemas de aplicação de herbicidas [(1) glyphosate (1.080 g ha -1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) 14 dias antes da semeadura (DAS), paraquat + diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (960 g ha-1) 35 dias após a emergência da cultura (DAE); (2) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, paraquat+ diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (480 g ha-1) aos 17 DAE; (3) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1 ) aos 14 DAS e glyphosate (960 g ha-1) aos 35 DAE; (4) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS e glyphosate (480 g ha-1) 17 dias após a emergência das plantas; e (5) testemunha - glyphosate (1.080 g ha-1 ) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, sem aplicação de herbicidas em pós-emergência] combinados com cinco cultivares de soja RR® (M-SOY 8585, P98R91, Valiosa, CD 219 e TMG 108), formando 25 tratamentos. Todos os sistemas de aplicação de herbicidas apresentaram controle das espécies de plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla, Spermacoce latifolia e Tridax procumbens superior ao da testemunha sem aplicação de herbicidas em pós-emergência, sendo eficientes no controle dessas espécies. No entanto, no “sistema 3” observou-se menor nível de controle das espécies Spermacoce latifolia, Tridax procumbens e Chamaesyce hirta, esta última somente nas parcelas semeadas com o cultivar CD 219. Os sistemas de manejo de herbicidas influenciaram a altura das plantas de soja, sendo os menores valores verificados no cultivar TMG 108 com a aplicação do “sistema 3”. A produtividade de grãos dos cultivares de soja não diferiu entre os sistemas de aplicação de herbicidas, porém todos resultaram em produtividade superior ao da testemunha. O cultivar TMG 108 apresentou maior produtividade de grãos em todos os sistemas de aplicação de herbicidas, inclusive nas parcelas da testemunha, mas não diferindo do cultivar P98R91, nos “sistemas 1, 3 e 4” de aplicação de herbicidas e na testemunha, e do cultivar M-SOY 8585, no “sistema 3”. This control was superior to that without herbicide application at post-emergence, being thus efficient in controlling those species. “System 3” showed a lower control level of the species Spermacoce latifolia, Tridax procumbens and Chamaesyce hirta, the last one only in the plots sowed with the cultivar CD 219. Herbicide management systems affected the height of the soybean plants, with the lowest values being found for TMG108 cv. under “system 3” application. Although soybean grain yield did not differ among the herbicide application systems, all were superior to that of the control. TMG 108 cv. showed the highest grain yield in all the herbicide application systems even in the control plots; however, it did not differ from P98R91 cv. under the herbicide application “systems 1, 3 and 4 “ and in the control, neither from M-SOY 8585 cv. under “system 3.”application/pdfporPlanta daninha. Londrina. Vol. 25, n. 3 (jul./set. 2007), p. 557-566Estatistica aplicada : AgriculturaGlyphosateGlycine maxWeedsManejo de herbicidas na cultura da soja Roundup ReadyHerbicide management in Roundup Ready soybean crop info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000603494.pdf000603494.pdfTexto completoapplication/pdf285556http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/77712/1/000603494.pdf3f42d27438c3f43ecf434dd417b576bbMD51TEXT000603494.pdf.txt000603494.pdf.txtExtracted Texttext/plain39811http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/77712/2/000603494.pdf.txt99a1f6b6706aeb0f4a025c9ca22a15acMD5210183/777122018-06-13 02:36:15.54326oai:www.lume.ufrgs.br:10183/77712Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-06-13T05:36:15Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Herbicide management in Roundup Ready soybean crop
title Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
spellingShingle Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
Petter, Fabiano André
Estatistica aplicada : Agricultura
Glyphosate
Glycine max
Weeds
title_short Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
title_full Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
title_fullStr Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
title_full_unstemmed Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
title_sort Manejo de herbicidas na cultura da soja Roundup Ready
author Petter, Fabiano André
author_facet Petter, Fabiano André
Procópio, Sérgio de Oliveira
Cargnelutti Filho, Alberto
Barroso, Alberto Leão de
Pacheco, Leandro Pereira
author_role author
author2 Procópio, Sérgio de Oliveira
Cargnelutti Filho, Alberto
Barroso, Alberto Leão de
Pacheco, Leandro Pereira
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Petter, Fabiano André
Procópio, Sérgio de Oliveira
Cargnelutti Filho, Alberto
Barroso, Alberto Leão de
Pacheco, Leandro Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Estatistica aplicada : Agricultura
topic Estatistica aplicada : Agricultura
Glyphosate
Glycine max
Weeds
dc.subject.eng.fl_str_mv Glyphosate
Glycine max
Weeds
description O trabalho objetivou avaliar a eficácia de diferentes sistemas de manejo de herbicidas no controle de plantas daninhas e no desenvolvimento e produtividade de diferentes cultivares de soja Roundup Ready®. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 5, sendo cinco sistemas de aplicação de herbicidas [(1) glyphosate (1.080 g ha -1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) 14 dias antes da semeadura (DAS), paraquat + diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (960 g ha-1) 35 dias após a emergência da cultura (DAE); (2) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, paraquat+ diuron (400 + 200 g ha-1) no dia da semeadura e glyphosate (480 g ha-1) aos 17 DAE; (3) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1 ) aos 14 DAS e glyphosate (960 g ha-1) aos 35 DAE; (4) glyphosate (1.080 g ha-1) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS e glyphosate (480 g ha-1) 17 dias após a emergência das plantas; e (5) testemunha - glyphosate (1.080 g ha-1 ) + 2,4-D (241,8 g ha-1) aos 14 DAS, sem aplicação de herbicidas em pós-emergência] combinados com cinco cultivares de soja RR® (M-SOY 8585, P98R91, Valiosa, CD 219 e TMG 108), formando 25 tratamentos. Todos os sistemas de aplicação de herbicidas apresentaram controle das espécies de plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla, Spermacoce latifolia e Tridax procumbens superior ao da testemunha sem aplicação de herbicidas em pós-emergência, sendo eficientes no controle dessas espécies. No entanto, no “sistema 3” observou-se menor nível de controle das espécies Spermacoce latifolia, Tridax procumbens e Chamaesyce hirta, esta última somente nas parcelas semeadas com o cultivar CD 219. Os sistemas de manejo de herbicidas influenciaram a altura das plantas de soja, sendo os menores valores verificados no cultivar TMG 108 com a aplicação do “sistema 3”. A produtividade de grãos dos cultivares de soja não diferiu entre os sistemas de aplicação de herbicidas, porém todos resultaram em produtividade superior ao da testemunha. O cultivar TMG 108 apresentou maior produtividade de grãos em todos os sistemas de aplicação de herbicidas, inclusive nas parcelas da testemunha, mas não diferindo do cultivar P98R91, nos “sistemas 1, 3 e 4” de aplicação de herbicidas e na testemunha, e do cultivar M-SOY 8585, no “sistema 3”.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-09-05T01:45:05Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/77712
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-8358
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000603494
identifier_str_mv 0100-8358
000603494
url http://hdl.handle.net/10183/77712
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Planta daninha. Londrina. Vol. 25, n. 3 (jul./set. 2007), p. 557-566
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/77712/1/000603494.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/77712/2/000603494.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f42d27438c3f43ecf434dd417b576bb
99a1f6b6706aeb0f4a025c9ca22a15ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224801127235584