Perfil dos pacientes e das lesões bucais diagnosticadas no Laboratório de Histopatologia Prof. Dr. J.J. Barbachan no período de 1995-2004.

• Autor(a) principal: Mendez, Marina
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/37652
• topic: Patologia bucal; Maxillofacial lesions; Oral pathology; Retrospective study; Biopsy; Histopathology

Diversos estudos têm buscado entender a relação entre determinadas patologias e as características da população afetada. O objetivo deste estudo foi determinar a distribuição das lesões submetidas ao laboratório de Patologia Bucal da FO-UFRGS em um período de 10 anos (1995-2004), segundo as características demográficas dos pacientes, bem como verificar se há associação entre elas. Além disso, avaliou-se a concordância entre diagnóstico clínico e histopatológico e se o preenchimento das fichas de biópsia foi realizado de forma completa. Foram coletados dados de 7.480 laudos histopatológicos, criando uma base de dados no software Microsoft Access. Cada diagnóstico foi classificado como uma das seguintes categorias: neoplasia, inflamatória ou outra. Dos casos analisados, 63,15% (n=4.646) eram de pacientes do sexo feminino. Em 87,96% dos casos (n=4.487) realizou-se biópsia do tipo excisional. As lesões inflamatórias foram as mais freqüentes (n=4.292 – 57,38%), enquanto as neoplasias benignas e malignas corresponderam a 6,99% (n=523) e 1,59% (n=130), respectivamente. Dentre todas as lesões, as lesões inflamatórias periapicais foram as mais comuns representando 25,83% (n=1.932). Homens mostraram maiores chances de apresentar tumores benignos de tecido mole e carcinoma espinocelular do que as mulheres, quando comparados com processos proliferativos não-neoplásicos e leucoplasias, respectivamente. A concordância entre os diagnósticos variou de 27,03 % em casos de patologia óssea à 67,86% em lesões de natureza incerta. Em torno de 40% dos casos, as fichas de biópsia estavam incompletas. Conclui-se que a maioria das lesões é de natureza inflamatória e que a concordância entre os diagnósticos clínico e microscópico varia com o tipo de lesão. Além disso, um número relativamente alto de fichas é encaminhado sem o fornecimento de todas as informações necessárias, o que pode dificultar o estabelecimento do diagnóstico definitivo.