Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/279575 |
Resumo: | O presente trabalho se dedica a analisar os criptoativos, a sua natureza jurídica e os desafios enfrentados pela ordem jurídica no contexto de ações de execução que envolvem os mecanismos de penhora já estabelecidos, sendo adaptados para a apreensão de criptoativos, que se constituem como bens incorpóreos baseados em registros eletrônicos. A pesquisa foi conduzida por meio do método de revisão bibliográfica nacional e internacional, explorando obras relevantes sobre o tema. A coleta de literatura seguiu uma abordagem exploratória, utilizando uma perspectiva expositiva. Inicialmente, analisou-se o funcionamento da blockchain, a tecnologia subjacente aos criptoativos, sua natureza jurídica e sua recepção no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foi examinada a tokenização dos criptoativos e sua possível classificação como valores mobiliários. O trabalho também se debruçou sobre o processo de execução e os princípios do processo executivo que norteiam os pedidos de penhora de criptoativos. No capítulo final, foram analisadas as decisões dos tribunais de justiça sobre o tema. Na conclusão, verificou-se que, dependendo das características dos criptoativos, estes podem ser considerados valores mobiliários e, portanto, passíveis de penhora. Além disso, constatou-se que o processo civil brasileiro possui mecanismos, especialmente por meio da atipicidade dos meios executivos, para satisfazer o crédito do exequente. Por fim, a análise das decisões judiciais revelou uma evolução proporcional à regulamentação do ordenamento jurídico brasileiro sobre o tema. Apesar de os tribunais brasileiros ainda não terem uma posição consolidada quanto à possibilidade de penhora de criptoativos, identificou-se a existência de decisões inovadoras que indicam a viabilidade, por meio das ferramentas atuais, de cumprir com a prestação jurisdicional e atingir o patrimônio em criptoativos dos devedores. |
id |
UFRGS-2_5f93f3d2424af25480e009e52cf83c52 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/279575 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Muneiro, Bernardo CassaroPorto, Éderson Garin2024-10-03T06:53:17Z2023http://hdl.handle.net/10183/279575001208557O presente trabalho se dedica a analisar os criptoativos, a sua natureza jurídica e os desafios enfrentados pela ordem jurídica no contexto de ações de execução que envolvem os mecanismos de penhora já estabelecidos, sendo adaptados para a apreensão de criptoativos, que se constituem como bens incorpóreos baseados em registros eletrônicos. A pesquisa foi conduzida por meio do método de revisão bibliográfica nacional e internacional, explorando obras relevantes sobre o tema. A coleta de literatura seguiu uma abordagem exploratória, utilizando uma perspectiva expositiva. Inicialmente, analisou-se o funcionamento da blockchain, a tecnologia subjacente aos criptoativos, sua natureza jurídica e sua recepção no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foi examinada a tokenização dos criptoativos e sua possível classificação como valores mobiliários. O trabalho também se debruçou sobre o processo de execução e os princípios do processo executivo que norteiam os pedidos de penhora de criptoativos. No capítulo final, foram analisadas as decisões dos tribunais de justiça sobre o tema. Na conclusão, verificou-se que, dependendo das características dos criptoativos, estes podem ser considerados valores mobiliários e, portanto, passíveis de penhora. Além disso, constatou-se que o processo civil brasileiro possui mecanismos, especialmente por meio da atipicidade dos meios executivos, para satisfazer o crédito do exequente. Por fim, a análise das decisões judiciais revelou uma evolução proporcional à regulamentação do ordenamento jurídico brasileiro sobre o tema. Apesar de os tribunais brasileiros ainda não terem uma posição consolidada quanto à possibilidade de penhora de criptoativos, identificou-se a existência de decisões inovadoras que indicam a viabilidade, por meio das ferramentas atuais, de cumprir com a prestação jurisdicional e atingir o patrimônio em criptoativos dos devedores.The present work is dedicated to analyzing crypto-assets, their legal nature, and the challenges faced by the legal system in the context of execution actions involving established seizure mechanisms, adapted for the apprehension of crypto-assets, which constitute intangible assets based on electronic records. The research was conducted through a method of national and international bibliographic review, exploring relevant works on the subject. The literature collection followed an exploratory approach, using an expository perspective. Initially, the functioning of blockchain, the underlying technology of crypto-assets, their legal nature, and their reception in the Brazilian legal system were analyzed. Then, the tokenization of crypto assets and their possible classification as securities were examined. The work also delved into the execution process and the principles of the executive process that guide requests for the seizure of crypto-assets. In conclusion, it was found that depending on the characteristics of crypto-assets, they may be considered securities and therefore subject to seizure. Furthermore, it was observed that the Brazilian civil procedure has mechanisms, especially through the atypical nature of executive means, to satisfy the creditor's claim. Finally, the analysis of judicial decisions revealed an evolution proportional to the regulation of the Brazilian legal system on the subject. Although Brazilian courts do not yet have a consolidated position on the possibility of seizing crypto-assets, the existence of innovative decisions was identified, indicating the feasibility, through current tools, of complying with the judicial process and reaching the debtor's assets in crypto-assets.application/pdfporCriptoativosExecução (processo civil)PenhoraCrypto-assetsCryptocurrenciesCrypto-asset exchangesExecutionSeizureCriptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2023Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001208557.pdf.txt001208557.pdf.txtExtracted Texttext/plain173511http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279575/2/001208557.pdf.txtaa2df14e2bbdcd9722d1e03fee1052dbMD52ORIGINAL001208557.pdfTexto completoapplication/pdf737654http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279575/1/001208557.pdf0f3d2c29e5f1671edd9d2e58ba017b14MD5110183/2795752024-10-04 06:43:09.442026oai:www.lume.ufrgs.br:10183/279575Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-10-04T09:43:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
title |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
spellingShingle |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa Muneiro, Bernardo Cassaro Criptoativos Execução (processo civil) Penhora Crypto-assets Cryptocurrencies Crypto-asset exchanges Execution Seizure |
title_short |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
title_full |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
title_fullStr |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
title_full_unstemmed |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
title_sort |
Criptoativos : potencialidades e desafios na execução para pagamento de quantia certa |
author |
Muneiro, Bernardo Cassaro |
author_facet |
Muneiro, Bernardo Cassaro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Muneiro, Bernardo Cassaro |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Porto, Éderson Garin |
contributor_str_mv |
Porto, Éderson Garin |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criptoativos Execução (processo civil) Penhora |
topic |
Criptoativos Execução (processo civil) Penhora Crypto-assets Cryptocurrencies Crypto-asset exchanges Execution Seizure |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Crypto-assets Cryptocurrencies Crypto-asset exchanges Execution Seizure |
description |
O presente trabalho se dedica a analisar os criptoativos, a sua natureza jurídica e os desafios enfrentados pela ordem jurídica no contexto de ações de execução que envolvem os mecanismos de penhora já estabelecidos, sendo adaptados para a apreensão de criptoativos, que se constituem como bens incorpóreos baseados em registros eletrônicos. A pesquisa foi conduzida por meio do método de revisão bibliográfica nacional e internacional, explorando obras relevantes sobre o tema. A coleta de literatura seguiu uma abordagem exploratória, utilizando uma perspectiva expositiva. Inicialmente, analisou-se o funcionamento da blockchain, a tecnologia subjacente aos criptoativos, sua natureza jurídica e sua recepção no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foi examinada a tokenização dos criptoativos e sua possível classificação como valores mobiliários. O trabalho também se debruçou sobre o processo de execução e os princípios do processo executivo que norteiam os pedidos de penhora de criptoativos. No capítulo final, foram analisadas as decisões dos tribunais de justiça sobre o tema. Na conclusão, verificou-se que, dependendo das características dos criptoativos, estes podem ser considerados valores mobiliários e, portanto, passíveis de penhora. Além disso, constatou-se que o processo civil brasileiro possui mecanismos, especialmente por meio da atipicidade dos meios executivos, para satisfazer o crédito do exequente. Por fim, a análise das decisões judiciais revelou uma evolução proporcional à regulamentação do ordenamento jurídico brasileiro sobre o tema. Apesar de os tribunais brasileiros ainda não terem uma posição consolidada quanto à possibilidade de penhora de criptoativos, identificou-se a existência de decisões inovadoras que indicam a viabilidade, por meio das ferramentas atuais, de cumprir com a prestação jurisdicional e atingir o patrimônio em criptoativos dos devedores. |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-10-03T06:53:17Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/279575 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001208557 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/279575 |
identifier_str_mv |
001208557 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279575/2/001208557.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279575/1/001208557.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aa2df14e2bbdcd9722d1e03fee1052db 0f3d2c29e5f1671edd9d2e58ba017b14 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447373490421760 |