Influência de diferentes cimentos endodônticos na adesão de pinos de fibra de vidro

• Autor(a) principal: Nesello, Rafael
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/254936
• topic: Endodontia; Obturação do canal radicular; Root canal obturation; Endodontic sealer; Fiber post

O objetivo deste estudo é avaliar a influência de diferentes cimentos endodônticos na adesão de pinos de fibra de vidro, utilizando cimentos resinosos convencionais e autoadesivos. Sessenta dentes humanos monorradiculares foram selecionados. Os condutos foram preparados com o sistema reciprocante X1Blue (MK Life) com o instrumento 40.06. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em 06 grupos (n=10) respeitando as estratégias definidas para a obturação dos canais e cimentação dos pinos de fibra de vidro: G1) AH Plus/RelyX ARC; G2) AH Plus/ RelyX U200; G3) BioC Sealer/RelyX ARC; G4) BioC Sealer/RelyX U200; G5) Sealer Plus BC/ RelyX ARC; G6) Sealer Plus BC/RelyX U200. As raízes foram seccionadas perpendicularmente e obtidas 3 fatias por raiz, sendo cada uma correspondente a uma porção do pino (cervical, média e apical) e o teste de push-out foi realizado. Para análise do padrão de falha, os espécimes foram analisados em microscópio óptico com aumento de 10×. A resistência de união foi calculada e analisada através do teste ANOVA e Tukey com nível de significância de 5%. Os valores de resistência de união dos pinos cimentados com cimento resinoso convencional (RelyX ARC) ou com cimento resinoso autoadesivo (RelyX U200) previamente obturados com AH Plus foram similares (P > 0,05). Os menores valores de resistência de união foram observados para os grupos em que foram associados cimentos biocerâmicos e cimento resinoso convencional (Bio C Sealer/RelyX ARC e Sealer Plus BC/RelyX ARC) (P <0,05). Com exceção dos grupos Sealer Plus BC/RelyX ARC e Sealer Plus BC/RelyX U200, os demais grupos apresentaram menores valores de resistência de união na porção apical do pino em comparação à porção cervical (P < 0,05). Falhas adesivas entre cimento e o pino e entre cimento e a dentina foram predominantes (55,3%). Os cimentos biocerâmicos influenciaram negativamente os valores de resistência de união dos pinos de fibra cimentados com cimento resinoso convencional.