Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Copetti, Marina Venturini
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Santúrio, Jânio Morais, Cavalheiro, Ayrton, Alves, Sydney Hartz, Ferreiro, Laerte
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/20908
Resumo: A seleção de um determinado meio de cultura para análise micológica de alimentos é de extrema importância para a garantia e segurança de uma análise, pois ao mesmo tempo que é desejável que este impeça o desenvolvimento de bactérias, ele deve permitir uma excelente recuperação das espécies fúngicas presentes no alimento, de modo que o resultado reflita a real ecologia microbiana no produto. Neste trabalho foi comparada a eficácia de três meios para isolamento e enumeração de fungos (ágar batata glicose, ágar dicloran rosa de bengala e cloranfenicol e ágar dicloran glicerol 18%) a partir de 54 amostras de rações comerciais pet (34 para cães e 20 para gatos). Foi verificada a presença de fungos em 74% das amostras e 23 gêneros foram isolados e identificados. Aspergillus sp. e Aspergillus niger foram, respectivamente, o gênero e espécie mais frequentemente isolados, independentemente do meio de cultura utilizados para proceder a análise O ágar dicloran glicerol 18% foi o meio que apresentou os melhores resultados, quando considerados tanto a quantidade quanto a variedade de fungos isolados. Comparando os resultados obtidos nos diferentes meios, foi observado que os fungos isolados podem variar de acordo com o meio de cultura selecionado. O gênero Eurotium foi o que apresentou a maior diferença de ocorrência entre os meios avaliados para enumeração de fungos neste estudo. Portanto, a utilização de meios específicos, selecionados de acordo com as características do alimento a ser analisado (especialmente a atividade de água) permite uma melhor visualização da presença de fungos deterioradores de alimentos.
id UFRGS-2_62703a6eb277a47e5b2e6b5bca86de39
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/20908
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Copetti, Marina VenturiniSantúrio, Jânio MoraisCavalheiro, AyrtonAlves, Sydney HartzFerreiro, Laerte2010-04-16T09:17:08Z20091678-0345http://hdl.handle.net/10183/20908000731143A seleção de um determinado meio de cultura para análise micológica de alimentos é de extrema importância para a garantia e segurança de uma análise, pois ao mesmo tempo que é desejável que este impeça o desenvolvimento de bactérias, ele deve permitir uma excelente recuperação das espécies fúngicas presentes no alimento, de modo que o resultado reflita a real ecologia microbiana no produto. Neste trabalho foi comparada a eficácia de três meios para isolamento e enumeração de fungos (ágar batata glicose, ágar dicloran rosa de bengala e cloranfenicol e ágar dicloran glicerol 18%) a partir de 54 amostras de rações comerciais pet (34 para cães e 20 para gatos). Foi verificada a presença de fungos em 74% das amostras e 23 gêneros foram isolados e identificados. Aspergillus sp. e Aspergillus niger foram, respectivamente, o gênero e espécie mais frequentemente isolados, independentemente do meio de cultura utilizados para proceder a análise O ágar dicloran glicerol 18% foi o meio que apresentou os melhores resultados, quando considerados tanto a quantidade quanto a variedade de fungos isolados. Comparando os resultados obtidos nos diferentes meios, foi observado que os fungos isolados podem variar de acordo com o meio de cultura selecionado. O gênero Eurotium foi o que apresentou a maior diferença de ocorrência entre os meios avaliados para enumeração de fungos neste estudo. Portanto, a utilização de meios específicos, selecionados de acordo com as características do alimento a ser analisado (especialmente a atividade de água) permite uma melhor visualização da presença de fungos deterioradores de alimentos.The choice of a culture media to proceed a mycological analysis of food is extremely important to guarantee the reliability of the analysis. The medium should allow an excellent recovery of fungal species present in the food at the same time that it is necessary to avoid bacterial development. Thus the real microbial ecology will be reflected in the results. The efficacy of three media for fungal isolation and quantification (potato dextrose agar, dichloran rose of bengal and chloramphenicol agar and dichloran glycerol 18% agar) was compared for analysis of 54 samples of dry commercial pet food (34 for dogs and 20 for cats). Fungi were present in 74% of samples and 23 genera were isolated and identified. Aspergillus sp. and Aspergillus niger were respectively the most frequent genera and species isolated, whatever the culture medium selected to proceed the analysis. Dichloran glycerol 18% agar was the medium that presented the best results considering both the quantity and variety of isolated fungi. Comparing the results obtained in different media, it was observed that the fungi recovered can vary according to the selected culture medium. Eurotium was the genus that presented the biggest difference in occurrence among the media where samples were cultivated to enumeration in this study. Therefore, the utilization of specific media, selected according to the characteristics of the food to be analyzed (specially water activity) allow a better visualization of the presence of food spoilage fungi.application/pdfporActa scientiae veterinariae. Porto Alegre, RS. Vol. 37, n.4 (2009), p. 329-335Avaliação micológicaRacao animal : MicrorganismosAspergillus spp.Meio de culturaFungosMycobiotaPet foodAspergillus sp.Culture mediaFungiAnimal feedComparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet foodComparação de diferentes meios de cultura para a avaliação micológica de rações pet info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000731143.pdf.txt000731143.pdf.txtExtracted Texttext/plain25291http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/2/000731143.pdf.txtadbf5788af2c1f753e20f446b746fbc2MD52ORIGINAL000731143.pdf000731143.pdfTexto completoapplication/pdf121610http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/1/000731143.pdf6f716b6f1995e3ec2945fedc583c37e8MD51THUMBNAIL000731143.pdf.jpg000731143.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1900http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/3/000731143.pdf.jpgc722f8a81b57cbff799e5f98a1aa2f24MD5310183/209082018-10-08 09:22:43.069oai:www.lume.ufrgs.br:10183/20908Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-08T12:22:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparação de diferentes meios de cultura para a avaliação micológica de rações pet
title Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
spellingShingle Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
Copetti, Marina Venturini
Avaliação micológica
Racao animal : Microrganismos
Aspergillus spp.
Meio de cultura
Fungos
Mycobiota
Pet food
Aspergillus sp.
Culture media
Fungi
Animal feed
title_short Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
title_full Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
title_fullStr Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
title_full_unstemmed Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
title_sort Comparison of different culture media for mycological evaluation of commercial pet food
author Copetti, Marina Venturini
author_facet Copetti, Marina Venturini
Santúrio, Jânio Morais
Cavalheiro, Ayrton
Alves, Sydney Hartz
Ferreiro, Laerte
author_role author
author2 Santúrio, Jânio Morais
Cavalheiro, Ayrton
Alves, Sydney Hartz
Ferreiro, Laerte
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Copetti, Marina Venturini
Santúrio, Jânio Morais
Cavalheiro, Ayrton
Alves, Sydney Hartz
Ferreiro, Laerte
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação micológica
Racao animal : Microrganismos
Aspergillus spp.
Meio de cultura
Fungos
topic Avaliação micológica
Racao animal : Microrganismos
Aspergillus spp.
Meio de cultura
Fungos
Mycobiota
Pet food
Aspergillus sp.
Culture media
Fungi
Animal feed
dc.subject.eng.fl_str_mv Mycobiota
Pet food
Aspergillus sp.
Culture media
Fungi
Animal feed
description A seleção de um determinado meio de cultura para análise micológica de alimentos é de extrema importância para a garantia e segurança de uma análise, pois ao mesmo tempo que é desejável que este impeça o desenvolvimento de bactérias, ele deve permitir uma excelente recuperação das espécies fúngicas presentes no alimento, de modo que o resultado reflita a real ecologia microbiana no produto. Neste trabalho foi comparada a eficácia de três meios para isolamento e enumeração de fungos (ágar batata glicose, ágar dicloran rosa de bengala e cloranfenicol e ágar dicloran glicerol 18%) a partir de 54 amostras de rações comerciais pet (34 para cães e 20 para gatos). Foi verificada a presença de fungos em 74% das amostras e 23 gêneros foram isolados e identificados. Aspergillus sp. e Aspergillus niger foram, respectivamente, o gênero e espécie mais frequentemente isolados, independentemente do meio de cultura utilizados para proceder a análise O ágar dicloran glicerol 18% foi o meio que apresentou os melhores resultados, quando considerados tanto a quantidade quanto a variedade de fungos isolados. Comparando os resultados obtidos nos diferentes meios, foi observado que os fungos isolados podem variar de acordo com o meio de cultura selecionado. O gênero Eurotium foi o que apresentou a maior diferença de ocorrência entre os meios avaliados para enumeração de fungos neste estudo. Portanto, a utilização de meios específicos, selecionados de acordo com as características do alimento a ser analisado (especialmente a atividade de água) permite uma melhor visualização da presença de fungos deterioradores de alimentos.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-04-16T09:17:08Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/20908
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1678-0345
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000731143
identifier_str_mv 1678-0345
000731143
url http://hdl.handle.net/10183/20908
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Acta scientiae veterinariae. Porto Alegre, RS. Vol. 37, n.4 (2009), p. 329-335
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/2/000731143.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/1/000731143.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/20908/3/000731143.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv adbf5788af2c1f753e20f446b746fbc2
6f716b6f1995e3ec2945fedc583c37e8
c722f8a81b57cbff799e5f98a1aa2f24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792790151910391808