A Lei nº 12.441 de 2011 e a limitação da responsabilidade patrimonial do empresário individual no Brasil

• Autor(a) principal: Mallmann, Frederico Baptista
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/67424
• topic: Beschräkte haftung; Individuelles unternehmen; Kaufmann; Einmanngesellschaft; Responsabilidade patrimonial; Empresa individual; Sociedade unipessoal : Sociedade por quotas : Relacoes patrimoniais; Empresários

Diese Abschlussarbeit hat als Ziel die Analyse des „Individuellen Unternehmens mit beschränkter Haftung“, das in das bürgerliche Gesetzbuch vom Gesetz Nr. 12.441 aus 11. Juni 2011 eingeführt wurde, und als eine Modalität der Beschränkung der Haftung des individuellen Kaufmanns vom brasilianischen Gesetzgeber angenommen wurde. Die Behandlung fängt mit einer Erklärung der Entwicklung der beschränkten Haftung zwischen den juristischen Modalitäten seit ihrem Anfang mit der Kommanditgesellschaften in Westeuropa an, um die allmähliche Vereifachung ihrer Erlaubnis bis der Gesetzesausfertigung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung zu überprüfen – was auch in Brasilien passiert ist. Nachher wird der Ausbruch der Fragestellung über diese Eigenschaft des individuellen Kaufmanns untersucht, um die ersten theoretischen Ideen darüber – besonders von dem Projekt von Oskar Pisko und dem Gesetz aus Liechtenstein aus dem Jahren 1926 – und auch zwei Formen zu beschreiben, die im auländischen Rechtssytem heutzutage angenommen wurden: die gesellschaftliche Form, die von der Einmanngesellschaft mit beschräkter Haftung aus Deutschland vertretet wird, und die nicht gesellschaftliche Form, die der individuellen Anstalt mit beschränkter Haftung aus Portugal entspricht. In dem zweiten Teil der Arbeit analysiert man das brasilianische Gesetz und betont die Gründe des Gesetzes Nr. 12.441/2011 und die erforderlichen Bewältigungen der Lehre, damit die gesetzliche Neuigkeit in beiden Formen erfindet werden konnte. Später versucht man zu identifizieren, welche Natur das individuelle Unternehmen mit beschränkter Haftung hat, ob gesellschaftlich oder nicht, und erreicht man das Ergebnis, das es nicht möglich ist zu wissen, ob es eine Einmanngesellschaft oder eine andere Form von juristischer Person ist, wegen der unvereibaren Artikeln vom Gesetzgeber benutzt. Endlich prüft man das genannte Gesetz, um die speziellen Regeln bezüglich der Erziehung, des Funktionierens und der Auflösung des individuellen Unternehmens mit beschräkter Haftung zu erkennen. Es wird auch die grundlegenden und umstrittenen Fragestellungen über die Möglichkeit, eine juristische Person einen individuellen Unternehmen aufzubauen, und die Regeln bezüglich des mindesten Stammkapitals und der Kapitalaufbringung, was den Juristen viele Unsicherheiten bringt und über ihre Verfassungswidrigkeit auch viele Fragen offen lässt.