Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schafer, Marcos Jose
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Reichert, Jose Miguel, Reinert, Dalvan Jose, Cassol, Elemar Antonino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/173101
Resumo: O preparo torna o solo mais susceptível à desagregação pelo impacto das gotas da chuva e transporte pelo fluxo superficial laminar e salpicamento, mas, com o passar do tempo, o solo reconsolida-se, aumentando novamente sua resistência. Com o objetivo de estudar a erosão em entressulcos, em diferentes métodos de preparo do solo e consolidação, foi realizado, em 1997/98, um experimento em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arênico, que vinha há oito anos sob plantio direto. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com seis repetições. Os tratamentos testados foram: preparo convencional recente (CR), preparo convencional consolidado (CC, consolidação de dois meses), plantio direto com palha (PDC, 94% de cobertura) e plantio direto sem palha (PDS). O experimento foi realizado com chuva simulada, com intensidade constante de 65 mm h-1, durante 90 min. As parcelas usadas tiveram dimensões de 0,50 m por 0,75 m e declividade média de 8,5%. Foi determinado o fator de erodibilidade do solo em entressulcos (Ki), obtendo-se o valor de 1,77 x 106 kg s m-4. Quanto à perda de solo, os tratamentos com preparos convencionais (CR e CC) não foram diferentes entre si, nem os com plantio direto (PDS e PDC), mas houve diferença entre esses dois grupos, havendo uma redução de sete vezes com a não-mobilização do solo. O diâmetro médio geométrico dos agregados foi significativamente menor no PDS e PDC que no CR e CC. Portanto, as perdas de solo foram reduzidas e a agregação aumentada, em virtude da longa consolidação (oito anos) e efeitos associados. O PDC reduziu a taxa constante de perda de água em 31% em relação ao PDS devido à cobertura do solo. Assim, a consolidação e a cobertura do solo reduzem, de forma complementar, as perdas de solo e água.
id UFRGS-2_643252b014b84c82ec6de8c8c51f0e49
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173101
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Schafer, Marcos JoseReichert, Jose MiguelReinert, Dalvan JoseCassol, Elemar Antonino2018-03-01T02:31:36Z20010100-0683http://hdl.handle.net/10183/173101000303055O preparo torna o solo mais susceptível à desagregação pelo impacto das gotas da chuva e transporte pelo fluxo superficial laminar e salpicamento, mas, com o passar do tempo, o solo reconsolida-se, aumentando novamente sua resistência. Com o objetivo de estudar a erosão em entressulcos, em diferentes métodos de preparo do solo e consolidação, foi realizado, em 1997/98, um experimento em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arênico, que vinha há oito anos sob plantio direto. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com seis repetições. Os tratamentos testados foram: preparo convencional recente (CR), preparo convencional consolidado (CC, consolidação de dois meses), plantio direto com palha (PDC, 94% de cobertura) e plantio direto sem palha (PDS). O experimento foi realizado com chuva simulada, com intensidade constante de 65 mm h-1, durante 90 min. As parcelas usadas tiveram dimensões de 0,50 m por 0,75 m e declividade média de 8,5%. Foi determinado o fator de erodibilidade do solo em entressulcos (Ki), obtendo-se o valor de 1,77 x 106 kg s m-4. Quanto à perda de solo, os tratamentos com preparos convencionais (CR e CC) não foram diferentes entre si, nem os com plantio direto (PDS e PDC), mas houve diferença entre esses dois grupos, havendo uma redução de sete vezes com a não-mobilização do solo. O diâmetro médio geométrico dos agregados foi significativamente menor no PDS e PDC que no CR e CC. Portanto, as perdas de solo foram reduzidas e a agregação aumentada, em virtude da longa consolidação (oito anos) e efeitos associados. O PDC reduziu a taxa constante de perda de água em 31% em relação ao PDS devido à cobertura do solo. Assim, a consolidação e a cobertura do solo reduzem, de forma complementar, as perdas de solo e água.A tilled soil has increased susceptibility to raindrop impact and sediment transport by laminar surface flow and splash, but after tillage the soil reconsolidates, increasing again its resistance. Thus, an experiment was conducted on a Hapludalf with Sandy loam soil surface, under no-tillage for eight years, to evaluate interrill erosion under different tillage methods. The experiment was totally randomized with six replicates. The treatments were recent conventional tillage (RCT), two-month consolidated conventional tillage (CCT), notillage with mulch (NTM) with 94% surface coverage, and no-tillage with bare surface (NTB). A constant rainfall of 65 mm h-1 was applied for 90 min. The plots had dimensions of 0.50 m by 0.75 m, with an average slope of 8.5%. The interrill soil erodibility (Ki) was 1.77 x 106 kg s m-4. Soil loss was similar for conventional tilled soil (RCT and CCT) and for no-tillage soil (NTM and NTB), but tillage increased soil loss seven-fold. The means weight diameter of aggregates was smaller for conventional than for no-tillage soil. Thus, soil loss was reduced and aggregate stability increased due to long consolidation (eight years) and to other effects of the no-tillage system. Presence of mulch on no-tillage soil reduced water loss rate by 31%. Thus, soil consolidation and surface coverage have complementary effects on reducing soil and water losses.application/pdfporRevista brasileira de ciência do solo. Campinas. Vol. 25, n. 2 (2001), p. 431-441Solo argilosoManejo do soloErosaoEscoamentoSedimentoÁguaHidrologiaNo-tillageSoil and water lossErodibilitySediment sizeSurface sealingErosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do soloInterrill erosion for different tillage and soil consolidation info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000303055.pdf000303055.pdfTexto completoapplication/pdf81138http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/1/000303055.pdf5dcc91218a9314c8ef5edb72ff888feeMD51TEXT000303055.pdf.txt000303055.pdf.txtExtracted Texttext/plain44744http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/2/000303055.pdf.txtd4ee36c9ebef8bb15b720f698ee3d7cfMD52THUMBNAIL000303055.pdf.jpg000303055.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1313http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/3/000303055.pdf.jpg169d6db206f040ac552d9b8dddefd354MD5310183/1731012018-10-29 09:22:43.407oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173101Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T12:22:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Interrill erosion for different tillage and soil consolidation
title Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
spellingShingle Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
Schafer, Marcos Jose
Solo argiloso
Manejo do solo
Erosao
Escoamento
Sedimento
Água
Hidrologia
No-tillage
Soil and water loss
Erodibility
Sediment size
Surface sealing
title_short Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
title_full Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
title_fullStr Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
title_full_unstemmed Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
title_sort Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo
author Schafer, Marcos Jose
author_facet Schafer, Marcos Jose
Reichert, Jose Miguel
Reinert, Dalvan Jose
Cassol, Elemar Antonino
author_role author
author2 Reichert, Jose Miguel
Reinert, Dalvan Jose
Cassol, Elemar Antonino
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schafer, Marcos Jose
Reichert, Jose Miguel
Reinert, Dalvan Jose
Cassol, Elemar Antonino
dc.subject.por.fl_str_mv Solo argiloso
Manejo do solo
Erosao
Escoamento
Sedimento
Água
Hidrologia
topic Solo argiloso
Manejo do solo
Erosao
Escoamento
Sedimento
Água
Hidrologia
No-tillage
Soil and water loss
Erodibility
Sediment size
Surface sealing
dc.subject.eng.fl_str_mv No-tillage
Soil and water loss
Erodibility
Sediment size
Surface sealing
description O preparo torna o solo mais susceptível à desagregação pelo impacto das gotas da chuva e transporte pelo fluxo superficial laminar e salpicamento, mas, com o passar do tempo, o solo reconsolida-se, aumentando novamente sua resistência. Com o objetivo de estudar a erosão em entressulcos, em diferentes métodos de preparo do solo e consolidação, foi realizado, em 1997/98, um experimento em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arênico, que vinha há oito anos sob plantio direto. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com seis repetições. Os tratamentos testados foram: preparo convencional recente (CR), preparo convencional consolidado (CC, consolidação de dois meses), plantio direto com palha (PDC, 94% de cobertura) e plantio direto sem palha (PDS). O experimento foi realizado com chuva simulada, com intensidade constante de 65 mm h-1, durante 90 min. As parcelas usadas tiveram dimensões de 0,50 m por 0,75 m e declividade média de 8,5%. Foi determinado o fator de erodibilidade do solo em entressulcos (Ki), obtendo-se o valor de 1,77 x 106 kg s m-4. Quanto à perda de solo, os tratamentos com preparos convencionais (CR e CC) não foram diferentes entre si, nem os com plantio direto (PDS e PDC), mas houve diferença entre esses dois grupos, havendo uma redução de sete vezes com a não-mobilização do solo. O diâmetro médio geométrico dos agregados foi significativamente menor no PDS e PDC que no CR e CC. Portanto, as perdas de solo foram reduzidas e a agregação aumentada, em virtude da longa consolidação (oito anos) e efeitos associados. O PDC reduziu a taxa constante de perda de água em 31% em relação ao PDS devido à cobertura do solo. Assim, a consolidação e a cobertura do solo reduzem, de forma complementar, as perdas de solo e água.
publishDate 2001
dc.date.issued.fl_str_mv 2001
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-03-01T02:31:36Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/173101
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-0683
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000303055
identifier_str_mv 0100-0683
000303055
url http://hdl.handle.net/10183/173101
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de ciência do solo. Campinas. Vol. 25, n. 2 (2001), p. 431-441
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/1/000303055.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/2/000303055.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173101/3/000303055.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5dcc91218a9314c8ef5edb72ff888fee
d4ee36c9ebef8bb15b720f698ee3d7cf
169d6db206f040ac552d9b8dddefd354
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447654490963968