Análise das referências de documentos eletrônicos on-line : o caso das revistas Ciência da Informação e Perspectivas em Ciência da Informação

• Autor(a) principal: Petróli, Janaína
• Data de Publicação: 2008
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/76330
• topic: Análise de referências; Documento online; On-line electronic document reference; Reference analysis; On-line electronic document; Scientific communication

Analisa as referências de documentos eletrônicos on-line presentes em artigos publicados nos periódicos Ciência da Informação e Perspectivas em Ciência da Informação no ano de 2007, através da técnica de análise de referências. A análise teve por finalidade identificar as seguintes características: tipo de documento, tipo de site, idioma e data de publicação; verificar a normatização das referências segundo a NBR 6023/2002; a persistência dos documentos eletrônicos on-line, e se a referência é condizente com o conteúdo recuperado. Dos 52 artigos analisados, 46 (88%) apresentaram pelo menos uma referência de documento eletrônico on-line e das 1.172 referências, 247 (21%) eram referentes a este tipo de documento. As 247 referências de documentos eletrônicos on-line analisadas mostraram que: artigo de revista é o tipo de documento mais utilizado com 93 (38%) do total; os sites institucionais “.br” são os mais utilizados e representam 51 (20,6%) do total; o idioma predominante é o português em 119 (48%) das ocorrências; e 50% das datas de publicações concentram-se no período de 2000 a 2007; 148 (60%) apresentam alguma incorreção na referência; a recuperação dos DEO referenciados através do URL foi de 150 (61%) utilizando o navegador Internet Explorer e 149 (60%) com o Mozilla Firefox; ; desses documentos recuperados, 58 (39%) apresentam a referência completa, e 91 (61%) referências incompletas. Os resultados revelam que sem um mínimo de elementos essenciais para identificação do documento não há como ter certeza se o conteúdo recuperado condiz com o conteúdo referenciado. E também que o URL fornecido na referência não assegura a recuperação do documento, seja por problemas relacionados ao endereço eletrônico, ou porque o conteúdo referenciado não é encontrado na página indicada. Se o URL não assegura a recuperação do conteúdo citado e a referência nem sempre fornece elementos que possibilitem a identificação e localização do documento, a comunicação científica fica prejudicada suscitando questionamentos sobre a validade das referências de fontes on-line no processo de comunicação científica.