Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Ana Gabriela Clipes
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/17709
Resumo: O estudo aborda o uso da ferramenta SEER/OJS pelos editores de revistas brasileiras que utilizam o padrão. Identifica as vantagens e desvantagens oferecidas pela ferramenta e navegabilidade das páginas das revistas que a utilizam como padrão de editoração eletrônica. Analisa os recursos oferecidos pelo padrão. Faz o levantamento das revistas científicas brasileiras usuárias do SEER/OJS. Verifica os motivos que incentivam a utilização do SEER/OJS e seus recursos, assim como o nível de satisfação dos editores que adotaram a ferramenta. A fundamentação teórica aborda os temas Comunicação Científica, Periódicos Eletrônicos e o SEER/OJS. O estudo é uma pesquisa aplicada, com abordagem de dados qualitativos e quantitativos. A população selecionada são os editores de revistas brasileiras que utilizam o SEER/OJS para auxílio no processo editorial do periódico científico sob sua responsabilidade. O instrumento de coleta de dados utilizado foi um formulário eletrônico com perguntas no formato de escala Likert. Enviado por email para todos os editores listados no site do IBICT como usuários do SEER/OJS, obteve-se o retorno de 45,91% das 98 mensagens eletrônicas. Os resultados foram tabulados e apresentados através de gráficos. Constata-se que o número de submissões de artigos aumentou, bem como a sua busca e recuperação apresentaram melhorias devido ao recurso da ferramenta de busca RST. O custo com a publicação diminuiu. O tempo de avaliação dos artigos pelos pareceristas e o tempo para a publicação do periódico não apresentaram melhorias significativas. A navegabilidade foi considerada ótima. Os principais motivos incentivadores para adoção do SEER/OJS foram as facilidades de uso e recomendação da instituição a que está vinculado o editor. O processo editorial é o recurso mais utilizado da ferramenta. O SEER/OJS recebeu como avaliação geral da ferramenta a maioria das respostas como ótima e boa. Entre as sugestões para melhorias no sistema, constam melhorias no leiaute e disponibilização dos artigos em outros formatos e línguas. Sugere-se para futuros estudos sobre o SEER/OJS a avaliação dos demais usuários do SEER/OJS, como os avaliadores, autores e leitores.
id UFRGS-2_692fbcfa9b2e93180f9cf380ea6ca898
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/17709
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Ferreira, Ana Gabriela ClipesCaregnato, Sonia Elisa2009-11-21T04:14:04Z2006http://hdl.handle.net/10183/17709000717757O estudo aborda o uso da ferramenta SEER/OJS pelos editores de revistas brasileiras que utilizam o padrão. Identifica as vantagens e desvantagens oferecidas pela ferramenta e navegabilidade das páginas das revistas que a utilizam como padrão de editoração eletrônica. Analisa os recursos oferecidos pelo padrão. Faz o levantamento das revistas científicas brasileiras usuárias do SEER/OJS. Verifica os motivos que incentivam a utilização do SEER/OJS e seus recursos, assim como o nível de satisfação dos editores que adotaram a ferramenta. A fundamentação teórica aborda os temas Comunicação Científica, Periódicos Eletrônicos e o SEER/OJS. O estudo é uma pesquisa aplicada, com abordagem de dados qualitativos e quantitativos. A população selecionada são os editores de revistas brasileiras que utilizam o SEER/OJS para auxílio no processo editorial do periódico científico sob sua responsabilidade. O instrumento de coleta de dados utilizado foi um formulário eletrônico com perguntas no formato de escala Likert. Enviado por email para todos os editores listados no site do IBICT como usuários do SEER/OJS, obteve-se o retorno de 45,91% das 98 mensagens eletrônicas. Os resultados foram tabulados e apresentados através de gráficos. Constata-se que o número de submissões de artigos aumentou, bem como a sua busca e recuperação apresentaram melhorias devido ao recurso da ferramenta de busca RST. O custo com a publicação diminuiu. O tempo de avaliação dos artigos pelos pareceristas e o tempo para a publicação do periódico não apresentaram melhorias significativas. A navegabilidade foi considerada ótima. Os principais motivos incentivadores para adoção do SEER/OJS foram as facilidades de uso e recomendação da instituição a que está vinculado o editor. O processo editorial é o recurso mais utilizado da ferramenta. O SEER/OJS recebeu como avaliação geral da ferramenta a maioria das respostas como ótima e boa. Entre as sugestões para melhorias no sistema, constam melhorias no leiaute e disponibilização dos artigos em outros formatos e línguas. Sugere-se para futuros estudos sobre o SEER/OJS a avaliação dos demais usuários do SEER/OJS, como os avaliadores, autores e leitores.The study approaches the use of SEER/OJS by publishers of Brazilian journals. It identifies advantages and disadvantages offered by the tool, as well as the navigability of the journals pages that use it as a standard for their electronic publishing process. It analyzes the resources offered by the standard. It surveys the Brazilian scientific journals that use the SEER/OJS and verifies the reasons that stimulate the use of the SEER/OJS and its resources, as well as the level of satisfaction by publishers who adopted the tool. The theoretical chapter approaches the subjects Scientific Communication, Electronic Journals and the SEER/OJS. The study is an applied research, carried out by means of qualitative and quantitative data analyzes. The selected population is the publishers of Brazilian journals that use the SEER/OJS for aiding the publishing process under their responsibility. The data collection instrument used was an electronic form with questions in Likert scale format. Sent by email to all the publishers listed in the IBICT site as users of the SEER/OJS, it got a return of 45,91% of the 98 electronic messages. The results have been tabulated and presented through graphs and showed that the number of article submission has increased, as well as its search and retrieval performance presented improvements due to the use of the RST search tool . On the other hand, publishing costs diminished. The time needed for referee evaluation and for journals publication did not present significant improvements. The navigability was considered excellent. The main reasons for adopting SEER/OJS have been the easiness of use and recommendation of the editor´s institution. The management of the publishing process is the most frequently used resource of the tool. The SEER/OJS was generally evaluated as excellent or good. Among the suggestions for system improvements there are improvements in layout and the availability of articles in other formats and languages. Finally, it suggests the evaluation of the SEER/OJS by other types of users, such as referees, authors and readers.application/pdfporPeriódico científico eletrônicoEditoração eletrônicaScientific communicationScientific publishing processElectronic scientific journalsSEEREditoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na webinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2006Biblioteconomiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000717757.pdf000717757.pdfTexto completoapplication/pdf423137http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/1/000717757.pdf1629b9ffbb560c90983c0732b89824dcMD51TEXT000717757.pdf.txt000717757.pdf.txtExtracted Texttext/plain111588http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/2/000717757.pdf.txtdcb55f2b7a722b5a6fe8f7d3b8c73f50MD52THUMBNAIL000717757.pdf.jpg000717757.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1031http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/3/000717757.pdf.jpg9b9d55bd59b414a76cbfac018b20aa2cMD5310183/177092018-10-08 09:11:24.809oai:www.lume.ufrgs.br:10183/17709Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-08T12:11:24Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
title Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
spellingShingle Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
Ferreira, Ana Gabriela Clipes
Periódico científico eletrônico
Editoração eletrônica
Scientific communication
Scientific publishing process
Electronic scientific journals
SEER
title_short Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
title_full Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
title_fullStr Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
title_full_unstemmed Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
title_sort Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web
author Ferreira, Ana Gabriela Clipes
author_facet Ferreira, Ana Gabriela Clipes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Ana Gabriela Clipes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Caregnato, Sonia Elisa
contributor_str_mv Caregnato, Sonia Elisa
dc.subject.por.fl_str_mv Periódico científico eletrônico
Editoração eletrônica
topic Periódico científico eletrônico
Editoração eletrônica
Scientific communication
Scientific publishing process
Electronic scientific journals
SEER
dc.subject.eng.fl_str_mv Scientific communication
Scientific publishing process
Electronic scientific journals
SEER
description O estudo aborda o uso da ferramenta SEER/OJS pelos editores de revistas brasileiras que utilizam o padrão. Identifica as vantagens e desvantagens oferecidas pela ferramenta e navegabilidade das páginas das revistas que a utilizam como padrão de editoração eletrônica. Analisa os recursos oferecidos pelo padrão. Faz o levantamento das revistas científicas brasileiras usuárias do SEER/OJS. Verifica os motivos que incentivam a utilização do SEER/OJS e seus recursos, assim como o nível de satisfação dos editores que adotaram a ferramenta. A fundamentação teórica aborda os temas Comunicação Científica, Periódicos Eletrônicos e o SEER/OJS. O estudo é uma pesquisa aplicada, com abordagem de dados qualitativos e quantitativos. A população selecionada são os editores de revistas brasileiras que utilizam o SEER/OJS para auxílio no processo editorial do periódico científico sob sua responsabilidade. O instrumento de coleta de dados utilizado foi um formulário eletrônico com perguntas no formato de escala Likert. Enviado por email para todos os editores listados no site do IBICT como usuários do SEER/OJS, obteve-se o retorno de 45,91% das 98 mensagens eletrônicas. Os resultados foram tabulados e apresentados através de gráficos. Constata-se que o número de submissões de artigos aumentou, bem como a sua busca e recuperação apresentaram melhorias devido ao recurso da ferramenta de busca RST. O custo com a publicação diminuiu. O tempo de avaliação dos artigos pelos pareceristas e o tempo para a publicação do periódico não apresentaram melhorias significativas. A navegabilidade foi considerada ótima. Os principais motivos incentivadores para adoção do SEER/OJS foram as facilidades de uso e recomendação da instituição a que está vinculado o editor. O processo editorial é o recurso mais utilizado da ferramenta. O SEER/OJS recebeu como avaliação geral da ferramenta a maioria das respostas como ótima e boa. Entre as sugestões para melhorias no sistema, constam melhorias no leiaute e disponibilização dos artigos em outros formatos e línguas. Sugere-se para futuros estudos sobre o SEER/OJS a avaliação dos demais usuários do SEER/OJS, como os avaliadores, autores e leitores.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2009-11-21T04:14:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/17709
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000717757
url http://hdl.handle.net/10183/17709
identifier_str_mv 000717757
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/1/000717757.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/2/000717757.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17709/3/000717757.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1629b9ffbb560c90983c0732b89824dc
dcb55f2b7a722b5a6fe8f7d3b8c73f50
9b9d55bd59b414a76cbfac018b20aa2c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447031603265536