Avaliação da radiopacidade de diferentes cimentos obturadores endodônticos, crescidos de hidróxido de cálcio

• Autor(a) principal: Vivan, Rodrigo Ricci
• Data de Publicação: 2013
• Outros Autores: Neme, Mariana Paolillo, Joaquim, Rogério Moreno Colturato, Weckwerth, Paulo Henrique, Marques, Leonardo, Duarte, Marco Antonio Húngaro, Só, Marcus Vinicius Reis
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/279884
• topic: Endodontia; Cimentos; Materiais odontológicos; Radipacity; Endodontic sealers; Endodontic filing

Introdução: todas as fases do tratamento endodôntico são mui- to importantes e interdependentes. A obturação do canal radicular, após o preparo biomecânico, é a etapa fundamental e determinante no sucesso do tratamento endodôntico convencional. A adesão do cimento obturador tanto à guta-percha quanto a dentina é dese- jável para o estabelecimento de melhor selamento apical, após a obturação endodôntica Objetivo: o objetivo do presente trabalho foi comparar a radiopacidade de três cimentos endodônticos: End- ofill, FillApex associado a 20% de hidróxido de cálcio e Sealer 26. Métodologia: o ensaio de radiopacidade seguiu a norma ISO 6876:2001, onde foram confeccionados corpos de prova cilíndricos com os cimentos em teste e cilindros de dentina de contendo a mesma espessura. Todos os cimentos foram devidamente propor- cionados e espatulados conforme orientação do fabricante e inseri- dos em anéis metálicos com 10 mm de diâmetro e 1 mm de altura, conservados à temperatura de 37 0 C. Após presa dos cimentos, as placas foram retiradas e as espessuras dos corpos de prova con- feridas com paquímetro manual. Os corpos de prova, os cilindros de dentina e o penetrômetro foram dispostos sobre filme oclusal insight Kodak E, onde foram sensibilizados com um aparelho de raios-X. Após o processamento das películas, as imagens foram digitalizadas e analisadas quanto à densidade radiográfica no pro- grama Digora 1.51. Resultados: os resultados mostraram que o Sealer 26 apresentou os maiores valores de radiopacidade, seguido do EndoFill, e o que apresentou menor densidade de radiopacidade foi o FillApex (P < 0,05). Conclusão: todos os cimentos analisa- dos apresentaram valores acima dos recomendados pelas normas da ISO e da dentina, sendo o Sealer 26 o que obteve melhor des- empenho nesse estudo.