Morfologia endocôntica do segundo molar inferior
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1995 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/230556 |
Resumo: | Considerando que o segundo molar inferior é um dente de grande variação anatômica, propusemo-nos a analisar alguns aspectos da morfologia interna e externa de suas raízes. Quanto à morfologia externa, 67,64% foi avaliada visualmentea, reunindo os pés com raízes diferenciadas, fundidas ou únicas. A morfologia interna foi examinada após o desgaste das raízes mesial e distal para permitir o exame no mesiodistalging. Cento e dois dentes foram examinados. Quanto à morfologia externa, constatamos que 75,49% apresentam raízes diferenciadas, 18,62% raízes fundidas e 5188% raízes únicas. Quanto à morfologia interna encontramos que 5,88% com um canal radicular 7,84% com dois canais radiculares, 67164% com três canais radiculares e 18,62% com quatro canais radiculares. |
id |
UFRGS-2_728ac8de60dc2d8045a28409137dcd07 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230556 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Pansiera, Alberto FritschMilano, Nicolau Fonseca2021-10-08T04:30:13Z19950566-1854http://hdl.handle.net/10183/230556000079714Considerando que o segundo molar inferior é um dente de grande variação anatômica, propusemo-nos a analisar alguns aspectos da morfologia interna e externa de suas raízes. Quanto à morfologia externa, 67,64% foi avaliada visualmentea, reunindo os pés com raízes diferenciadas, fundidas ou únicas. A morfologia interna foi examinada após o desgaste das raízes mesial e distal para permitir o exame no mesiodistalging. Cento e dois dentes foram examinados. Quanto à morfologia externa, constatamos que 75,49% apresentam raízes diferenciadas, 18,62% raízes fundidas e 5188% raízes únicas. Quanto à morfologia interna encontramos que 5,88% com um canal radicular 7,84% com dois canais radiculares, 67164% com três canais radiculares e 18,62% com quatro canais radiculares.Considerando que o segundo molar inferior é tJm dente de grandes variações anatômicas, propusêmo-nos a analisar alguns aspectos da morfologia interna e externa de suas raízes. A morfologia externa foi avaliada visualmente, agrupando-se os dentes com raízes diferenciadas, fusionadas ou únicas. A morfologia interna foi examinada após desgaste das raíses mesiais e distais de forma a permitir o exame no sentido mésio-distal. Dos 102 dentes examinados, achamos quanto a morfologia externa que 75,49% apresentam raízes diferenciadas, 18,62% fusionadas e 5,88% únicas. Quanto a morfologia interna encontramos 5,88% com um canal, 7,84% com dois canais, 67% com três canais e 18,62% com quatro canais.application/pdfporRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. vol. 36, n. 1 (ago. 1995), p. 12-14EndodontiaPolpa dentáriaCanais radiculares : TratamentoEndondonticsCanal therapyAnatomyMorfologia endocôntica do segundo molar inferiorEndocontics morfology of the second inferior molar info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000079714.pdf.txt000079714.pdf.txtExtracted Texttext/plain14731http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230556/2/000079714.pdf.txtbbe866af603229b035ae37bd3ad906a5MD52ORIGINAL000079714.pdfTexto completoapplication/pdf2363429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230556/1/000079714.pdf1c4d94b6f562308796f224baf703a992MD5110183/2305562021-12-06 05:35:42.286441oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230556Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-12-06T07:35:42Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Endocontics morfology of the second inferior molar |
title |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
spellingShingle |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior Pansiera, Alberto Fritsch Endodontia Polpa dentária Canais radiculares : Tratamento Endondontics Canal therapy Anatomy |
title_short |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
title_full |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
title_fullStr |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
title_full_unstemmed |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
title_sort |
Morfologia endocôntica do segundo molar inferior |
author |
Pansiera, Alberto Fritsch |
author_facet |
Pansiera, Alberto Fritsch Milano, Nicolau Fonseca |
author_role |
author |
author2 |
Milano, Nicolau Fonseca |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pansiera, Alberto Fritsch Milano, Nicolau Fonseca |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Endodontia Polpa dentária Canais radiculares : Tratamento |
topic |
Endodontia Polpa dentária Canais radiculares : Tratamento Endondontics Canal therapy Anatomy |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Endondontics Canal therapy Anatomy |
description |
Considerando que o segundo molar inferior é um dente de grande variação anatômica, propusemo-nos a analisar alguns aspectos da morfologia interna e externa de suas raízes. Quanto à morfologia externa, 67,64% foi avaliada visualmentea, reunindo os pés com raízes diferenciadas, fundidas ou únicas. A morfologia interna foi examinada após o desgaste das raízes mesial e distal para permitir o exame no mesiodistalging. Cento e dois dentes foram examinados. Quanto à morfologia externa, constatamos que 75,49% apresentam raízes diferenciadas, 18,62% raízes fundidas e 5188% raízes únicas. Quanto à morfologia interna encontramos que 5,88% com um canal radicular 7,84% com dois canais radiculares, 67164% com três canais radiculares e 18,62% com quatro canais radiculares. |
publishDate |
1995 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1995 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-10-08T04:30:13Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/230556 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0566-1854 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000079714 |
identifier_str_mv |
0566-1854 000079714 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/230556 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. vol. 36, n. 1 (ago. 1995), p. 12-14 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230556/2/000079714.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230556/1/000079714.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bbe866af603229b035ae37bd3ad906a5 1c4d94b6f562308796f224baf703a992 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801225038364409856 |