Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Goi, Pedro Domingues
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Valério, Edimárlei Gonsales, Goi, Júlia Domingues, Cordini, Kariny Larissa, Ceresér, Keila Maria Mendes, Rocha, Neusa Sica da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/147225
Resumo: CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos.
id UFRGS-2_75572b0ad448e1ea2cc94c5c15e3cb31
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/147225
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Goi, Pedro DominguesValério, Edimárlei GonsalesGoi, Júlia DominguesCordini, Kariny LarissaCeresér, Keila Maria MendesRocha, Neusa Sica da2016-08-16T02:15:19Z20141806-9460http://hdl.handle.net/10183/147225000992152CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos.CONTEXT AND OBJECTIVE: Case-control studies are important in developing clinical and public health knowledge. The STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) was developed to establish a checklist of items that should be included in articles reporting observational studies. Our aim was to analyze whether the psychiatric case-control articles published in Brazilian journals with CAPES Qualis rating B1/B2 in 2009 conformed with the STROBE statement. DESIGN AND SETTING: Descriptive study on psychiatric papers published in Brazilian journals, within the Postgraduate Medical Program on Psychiatry, at Universidade Federal do Rio Grande do Sul. METHODS: All psychiatric case-control studies from Brazilian Qualis B1/B2 journals of psychiatry, neurology and public health in 2009 were analyzed. The four most specific items of the STROBE statement were used to evaluate whether these studies fitted within the case-control parameters: 1) selection of cases and controls; 2) controlling for bias; 3) statistical analysis; and 4) presentation of results. RESULTS: Sixteen case-control studies were identified, of which eleven (68.75%) were in psychiatryfocused journals. From analysis using the STROBE statement, all of the articles conformed with item 1; two (12.5%) completely conformed with item 2; none completely conformed with item 3; and only three (18.8%) conformed with item 4. CONCLUSION: The case-control studies analyzed here did not completely conform with the four STROBE statement items for case-control design. In view of the inadequate methodology of the published studies, these findings justify focusing on research and methodology and expanding the investigations on adherence of studies to their designs.application/pdfengSão Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 132, n. 3 (Apr. 2014), p. 178-183EpidemiologiaPsiquiatriaEstudos de casos e controlesPesquisa biomédicaEpidemiologyPsychiatryResearch designCase-control studiesBiomedical researchEvaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statementAvaliando estudos de caso-controle em psiquiatria utilizando o STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000992152.pdf000992152.pdfTexto completo (inglês)application/pdf256746http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/1/000992152.pdff80c0969327064d8ce429becf020491eMD51TEXT000992152.pdf.txt000992152.pdf.txtExtracted Texttext/plain30375http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/2/000992152.pdf.txt5d5faffe7c918ecf99fcbab585f9681dMD52THUMBNAIL000992152.pdf.jpg000992152.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1698http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/3/000992152.pdf.jpgf5f8ac1b294ecda0b97f5bbcd7856a22MD5310183/1472252018-10-29 08:34:31.216oai:www.lume.ufrgs.br:10183/147225Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T11:34:31Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Avaliando estudos de caso-controle em psiquiatria utilizando o STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
title Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
spellingShingle Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
Goi, Pedro Domingues
Epidemiologia
Psiquiatria
Estudos de casos e controles
Pesquisa biomédica
Epidemiology
Psychiatry
Research design
Case-control studies
Biomedical research
title_short Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
title_full Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
title_fullStr Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
title_full_unstemmed Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
title_sort Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
author Goi, Pedro Domingues
author_facet Goi, Pedro Domingues
Valério, Edimárlei Gonsales
Goi, Júlia Domingues
Cordini, Kariny Larissa
Ceresér, Keila Maria Mendes
Rocha, Neusa Sica da
author_role author
author2 Valério, Edimárlei Gonsales
Goi, Júlia Domingues
Cordini, Kariny Larissa
Ceresér, Keila Maria Mendes
Rocha, Neusa Sica da
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Goi, Pedro Domingues
Valério, Edimárlei Gonsales
Goi, Júlia Domingues
Cordini, Kariny Larissa
Ceresér, Keila Maria Mendes
Rocha, Neusa Sica da
dc.subject.por.fl_str_mv Epidemiologia
Psiquiatria
Estudos de casos e controles
Pesquisa biomédica
topic Epidemiologia
Psiquiatria
Estudos de casos e controles
Pesquisa biomédica
Epidemiology
Psychiatry
Research design
Case-control studies
Biomedical research
dc.subject.eng.fl_str_mv Epidemiology
Psychiatry
Research design
Case-control studies
Biomedical research
description CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-08-16T02:15:19Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/147225
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1806-9460
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000992152
identifier_str_mv 1806-9460
000992152
url http://hdl.handle.net/10183/147225
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv São Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 132, n. 3 (Apr. 2014), p. 178-183
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/1/000992152.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/2/000992152.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/3/000992152.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f80c0969327064d8ce429becf020491e
5d5faffe7c918ecf99fcbab585f9681d
f5f8ac1b294ecda0b97f5bbcd7856a22
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447620919754752