Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/147225 |
Resumo: | CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos. |
id |
UFRGS-2_75572b0ad448e1ea2cc94c5c15e3cb31 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/147225 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Goi, Pedro DominguesValério, Edimárlei GonsalesGoi, Júlia DominguesCordini, Kariny LarissaCeresér, Keila Maria MendesRocha, Neusa Sica da2016-08-16T02:15:19Z20141806-9460http://hdl.handle.net/10183/147225000992152CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos.CONTEXT AND OBJECTIVE: Case-control studies are important in developing clinical and public health knowledge. The STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) was developed to establish a checklist of items that should be included in articles reporting observational studies. Our aim was to analyze whether the psychiatric case-control articles published in Brazilian journals with CAPES Qualis rating B1/B2 in 2009 conformed with the STROBE statement. DESIGN AND SETTING: Descriptive study on psychiatric papers published in Brazilian journals, within the Postgraduate Medical Program on Psychiatry, at Universidade Federal do Rio Grande do Sul. METHODS: All psychiatric case-control studies from Brazilian Qualis B1/B2 journals of psychiatry, neurology and public health in 2009 were analyzed. The four most specific items of the STROBE statement were used to evaluate whether these studies fitted within the case-control parameters: 1) selection of cases and controls; 2) controlling for bias; 3) statistical analysis; and 4) presentation of results. RESULTS: Sixteen case-control studies were identified, of which eleven (68.75%) were in psychiatryfocused journals. From analysis using the STROBE statement, all of the articles conformed with item 1; two (12.5%) completely conformed with item 2; none completely conformed with item 3; and only three (18.8%) conformed with item 4. CONCLUSION: The case-control studies analyzed here did not completely conform with the four STROBE statement items for case-control design. In view of the inadequate methodology of the published studies, these findings justify focusing on research and methodology and expanding the investigations on adherence of studies to their designs.application/pdfengSão Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 132, n. 3 (Apr. 2014), p. 178-183EpidemiologiaPsiquiatriaEstudos de casos e controlesPesquisa biomédicaEpidemiologyPsychiatryResearch designCase-control studiesBiomedical researchEvaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statementAvaliando estudos de caso-controle em psiquiatria utilizando o STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000992152.pdf000992152.pdfTexto completo (inglês)application/pdf256746http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/1/000992152.pdff80c0969327064d8ce429becf020491eMD51TEXT000992152.pdf.txt000992152.pdf.txtExtracted Texttext/plain30375http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/2/000992152.pdf.txt5d5faffe7c918ecf99fcbab585f9681dMD52THUMBNAIL000992152.pdf.jpg000992152.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1698http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/3/000992152.pdf.jpgf5f8ac1b294ecda0b97f5bbcd7856a22MD5310183/1472252018-10-29 08:34:31.216oai:www.lume.ufrgs.br:10183/147225Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T11:34:31Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliando estudos de caso-controle em psiquiatria utilizando o STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
title |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
spellingShingle |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement Goi, Pedro Domingues Epidemiologia Psiquiatria Estudos de casos e controles Pesquisa biomédica Epidemiology Psychiatry Research design Case-control studies Biomedical research |
title_short |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
title_full |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
title_fullStr |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
title_full_unstemmed |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
title_sort |
Evaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement |
author |
Goi, Pedro Domingues |
author_facet |
Goi, Pedro Domingues Valério, Edimárlei Gonsales Goi, Júlia Domingues Cordini, Kariny Larissa Ceresér, Keila Maria Mendes Rocha, Neusa Sica da |
author_role |
author |
author2 |
Valério, Edimárlei Gonsales Goi, Júlia Domingues Cordini, Kariny Larissa Ceresér, Keila Maria Mendes Rocha, Neusa Sica da |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Goi, Pedro Domingues Valério, Edimárlei Gonsales Goi, Júlia Domingues Cordini, Kariny Larissa Ceresér, Keila Maria Mendes Rocha, Neusa Sica da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Epidemiologia Psiquiatria Estudos de casos e controles Pesquisa biomédica |
topic |
Epidemiologia Psiquiatria Estudos de casos e controles Pesquisa biomédica Epidemiology Psychiatry Research design Case-control studies Biomedical research |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Epidemiology Psychiatry Research design Case-control studies Biomedical research |
description |
CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-08-16T02:15:19Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/147225 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1806-9460 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000992152 |
identifier_str_mv |
1806-9460 000992152 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/147225 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
São Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 132, n. 3 (Apr. 2014), p. 178-183 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/1/000992152.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/2/000992152.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/147225/3/000992152.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f80c0969327064d8ce429becf020491e 5d5faffe7c918ecf99fcbab585f9681d f5f8ac1b294ecda0b97f5bbcd7856a22 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447620919754752 |