Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/95235 |
Resumo: | Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte. |
id |
UFRGS-2_78fbe69c6b169ad6ed4e46a202b041c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95235 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Potter, LucianaLobato, Jose Fernando PivaMielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto2014-05-15T02:07:29Z20001516-3598http://hdl.handle.net/10183/95235000274721Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte.This work, evaluated by means of an economically simulation, the beef production systems with heifers calving by first time at two (“one year” system), three (“two years” system) and four (“traditional” system) years old. In “one year” system, the female calves had three different nutritional systems during 100 days, after weaning in the first autumn/winter, constituted by one of the alternatives: a) continuous grazing on cultivated annual ryegrass - PAST; b) continuous grazing on natural pasture plus diet - CNR; c) feedlot, with sorghum silage plus urea - SIL. After 100 days, the heifers of the three alternatives grazed together on improved natural pastures. The models to compare the systems were constructed on an Excel spreadsheet, based on an original model. The biological data of “one year” system were collected at Guatambu Farm, Dom Pedrito, RS, of 395 beef calves. Annual gross margin was R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 and R$ 14.148,08, respectively, for “two years”, “one year” SIL, “one year” PAST, “one year” CNR and “traditional” beef productions systems. The variable cost was higher at “one year” CNR. Production systems using more intensifies technologies showed better results than the “traditional” beef cattle system.application/pdfporRevista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science, Viçosa. Vol. 29, n. 3 (maio/jun. 2000), p. 861-870Custo de produçãoEconomia da produçãoSistema de produçãoProdução animalNovilho de corteproduction systemsgross marginvariable costsbeef cattle economicityage at first calvingAnálises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idadeinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000274721.pdf000274721.pdfTexto completoapplication/pdf43680http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/1/000274721.pdf199872e1d9091d5fb729a7d9410421b2MD51TEXT000274721.pdf.txt000274721.pdf.txtExtracted Texttext/plain38477http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/2/000274721.pdf.txt51bfad95df71367edc0ecc62bc7141f1MD52THUMBNAIL000274721.pdf.jpg000274721.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/3/000274721.pdf.jpg445002cb0dd9e7861da6ee64bdcffb89MD5310183/952352021-08-18 04:30:09.002256oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95235Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:30:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
title |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
spellingShingle |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade Potter, Luciana Custo de produção Economia da produção Sistema de produção Produção animal Novilho de corte production systems gross margin variable costs beef cattle economicity age at first calving |
title_short |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
title_full |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
title_fullStr |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
title_full_unstemmed |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
title_sort |
Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade |
author |
Potter, Luciana |
author_facet |
Potter, Luciana Lobato, Jose Fernando Piva Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto |
author_role |
author |
author2 |
Lobato, Jose Fernando Piva Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Potter, Luciana Lobato, Jose Fernando Piva Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Custo de produção Economia da produção Sistema de produção Produção animal Novilho de corte |
topic |
Custo de produção Economia da produção Sistema de produção Produção animal Novilho de corte production systems gross margin variable costs beef cattle economicity age at first calving |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
production systems gross margin variable costs beef cattle economicity age at first calving |
description |
Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte. |
publishDate |
2000 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2000 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-05-15T02:07:29Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/95235 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1516-3598 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000274721 |
identifier_str_mv |
1516-3598 000274721 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/95235 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science, Viçosa. Vol. 29, n. 3 (maio/jun. 2000), p. 861-870 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/1/000274721.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/2/000274721.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/3/000274721.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
199872e1d9091d5fb729a7d9410421b2 51bfad95df71367edc0ecc62bc7141f1 445002cb0dd9e7861da6ee64bdcffb89 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447541992390656 |