Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Potter, Luciana
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Lobato, Jose Fernando Piva, Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/95235
Resumo: Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte.
id UFRGS-2_78fbe69c6b169ad6ed4e46a202b041c2
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95235
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Potter, LucianaLobato, Jose Fernando PivaMielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto2014-05-15T02:07:29Z20001516-3598http://hdl.handle.net/10183/95235000274721Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte.This work, evaluated by means of an economically simulation, the beef production systems with heifers calving by first time at two (“one year” system), three (“two years” system) and four (“traditional” system) years old. In “one year” system, the female calves had three different nutritional systems during 100 days, after weaning in the first autumn/winter, constituted by one of the alternatives: a) continuous grazing on cultivated annual ryegrass - PAST; b) continuous grazing on natural pasture plus diet - CNR; c) feedlot, with sorghum silage plus urea - SIL. After 100 days, the heifers of the three alternatives grazed together on improved natural pastures. The models to compare the systems were constructed on an Excel spreadsheet, based on an original model. The biological data of “one year” system were collected at Guatambu Farm, Dom Pedrito, RS, of 395 beef calves. Annual gross margin was R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 and R$ 14.148,08, respectively, for “two years”, “one year” SIL, “one year” PAST, “one year” CNR and “traditional” beef productions systems. The variable cost was higher at “one year” CNR. Production systems using more intensifies technologies showed better results than the “traditional” beef cattle system.application/pdfporRevista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science, Viçosa. Vol. 29, n. 3 (maio/jun. 2000), p. 861-870Custo de produçãoEconomia da produçãoSistema de produçãoProdução animalNovilho de corteproduction systemsgross marginvariable costsbeef cattle economicityage at first calvingAnálises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idadeinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000274721.pdf000274721.pdfTexto completoapplication/pdf43680http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/1/000274721.pdf199872e1d9091d5fb729a7d9410421b2MD51TEXT000274721.pdf.txt000274721.pdf.txtExtracted Texttext/plain38477http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/2/000274721.pdf.txt51bfad95df71367edc0ecc62bc7141f1MD52THUMBNAIL000274721.pdf.jpg000274721.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/3/000274721.pdf.jpg445002cb0dd9e7861da6ee64bdcffb89MD5310183/952352021-08-18 04:30:09.002256oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95235Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:30:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
title Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
spellingShingle Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
Potter, Luciana
Custo de produção
Economia da produção
Sistema de produção
Produção animal
Novilho de corte
production systems
gross margin
variable costs
beef cattle economicity
age at first calving
title_short Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
title_full Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
title_fullStr Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
title_full_unstemmed Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
title_sort Análises econômicas de modelos de produção com novilhas de corte primíparas aos dois, três e quatro anos de idade
author Potter, Luciana
author_facet Potter, Luciana
Lobato, Jose Fernando Piva
Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto
author_role author
author2 Lobato, Jose Fernando Piva
Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Potter, Luciana
Lobato, Jose Fernando Piva
Mielitz Netto, Carlos Guilherme Adalberto
dc.subject.por.fl_str_mv Custo de produção
Economia da produção
Sistema de produção
Produção animal
Novilho de corte
topic Custo de produção
Economia da produção
Sistema de produção
Produção animal
Novilho de corte
production systems
gross margin
variable costs
beef cattle economicity
age at first calving
dc.subject.eng.fl_str_mv production systems
gross margin
variable costs
beef cattle economicity
age at first calving
description Este trabalho avaliou, por intermédio de simulações, a economicidade de sistemas de produção de bovinos de corte com novilhas primíparas aos dois (sistema “um ano”), três (sistema “dois anos”) e quatro anos (sistema “tradicional”) de idade. No sistema “um ano”, as fêmeas tiveram três sistemas nutricionais por 100 dias, após a desmama no primeiro outono-inverno, constituída por uma das três alternativas: a) pastejo contínuo em pastagem cultivada de azevém - PAST; b) pastejo contínuo em pastagem natural e suplementação com ração - CNR; c) confinamento com silagem de sorgo + uréia - SIL. Após os 100 dias, as novilhas foram mantidas em conjunto, utilizando-se pastagens naturais melhoradas. Os modelos usados, para comparar os sistemas foram construídos em uma planilha de cálculo Excel, a partir de um modelo original. Os dados biológicos referentes ao sistema “um ano” foram coletados na Empresa Agropecuária Guatambu, Dom Pedrito, RS, em 395 bezerras de corte. A margem bruta anual correspondeu a R$ 44.066,99, R$ 41.001,32, R$ 40.509,86, R$ 40.045,65 e R$ 14.148,08, respectivamente, para os sistemas “dois anos”, “um ano” SIL, “um ano” PAST, “um ano” CNR e “tradicional” de produção de bovinos de corte. O custo variável mais elevado foi do sistema “um ano” CNR. Sistemas de produção que fazem uso de tecnologias mais intensivas apresentam resultados superiores ao sistema “tradicional” de produção de bovinos de corte.
publishDate 2000
dc.date.issued.fl_str_mv 2000
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-05-15T02:07:29Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/95235
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1516-3598
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000274721
identifier_str_mv 1516-3598
000274721
url http://hdl.handle.net/10183/95235
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science, Viçosa. Vol. 29, n. 3 (maio/jun. 2000), p. 861-870
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/1/000274721.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/2/000274721.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95235/3/000274721.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 199872e1d9091d5fb729a7d9410421b2
51bfad95df71367edc0ecc62bc7141f1
445002cb0dd9e7861da6ee64bdcffb89
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224834063007744