Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , , , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/108747 |
Resumo: | Determinar critérios de indicação e contraindicação para tratamentos psicanalíticos parece um ponto técnico crucial para a obtenção de sucesso terapêutico e a elevação de seus índices de efetividade. Na revisão da literatura clássica sobre o tema, percebe-se que a idade, o diagnóstico do paciente, a motivação para tratamento, o momento de vida, a capacidade de insight, o sofrimento psíquico apresentado no momento da busca de tratamento, o estilo defensivo e a tolerância à frustração são alguns dos pontos analisados pelos terapeutas/analistas para indicar tratamentos psicanalíticos. Contudo, classicamente, tais indicações provêm de um período em que a relação terapêutica era vista meramente como um terapeuta atendendo um paciente, sem levar em conta a relação terapêutica propriamente dita. O objetivo deste artigo foi revisar criticamente a relevância e pertinência atual das indicações para tratamento psicanalítico, tendo em vista a evolução dos conhecimentos sobre o campo analítico. Considerando casos que não evoluem da maneira esperada segundo as indicações, pacientes que se adaptam melhor a determinados terapeutas e duplas que modificam sua interação ao longo do tempo de tratamento, a principal questão continua sendo como identificar quais seriam os elementos necessários na avaliação de um paciente candidato a tratamento psicanalítico, bem como os elementos significativos da ação terapêutica. |
id |
UFRGS-2_79b3f3ba431c8d78186411641bf1c183 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108747 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Gastaud, Marina BentoGoi, Júlia DominguesBassols, Ana Margareth SiqueiraCosta, Camila Pinto daKrieger, Daniela ValleMachado, Diogo de BitencourtCosta, Felipe Bauer Pinto daKnijnik, JairTorres, MarianaBraga, PricillaTeche, Stefania PigattoWellausen, Rafael StellaEizirik, Claudio Laks2015-01-06T02:14:35Z20132238-0019http://hdl.handle.net/10183/108747000909336Determinar critérios de indicação e contraindicação para tratamentos psicanalíticos parece um ponto técnico crucial para a obtenção de sucesso terapêutico e a elevação de seus índices de efetividade. Na revisão da literatura clássica sobre o tema, percebe-se que a idade, o diagnóstico do paciente, a motivação para tratamento, o momento de vida, a capacidade de insight, o sofrimento psíquico apresentado no momento da busca de tratamento, o estilo defensivo e a tolerância à frustração são alguns dos pontos analisados pelos terapeutas/analistas para indicar tratamentos psicanalíticos. Contudo, classicamente, tais indicações provêm de um período em que a relação terapêutica era vista meramente como um terapeuta atendendo um paciente, sem levar em conta a relação terapêutica propriamente dita. O objetivo deste artigo foi revisar criticamente a relevância e pertinência atual das indicações para tratamento psicanalítico, tendo em vista a evolução dos conhecimentos sobre o campo analítico. Considerando casos que não evoluem da maneira esperada segundo as indicações, pacientes que se adaptam melhor a determinados terapeutas e duplas que modificam sua interação ao longo do tempo de tratamento, a principal questão continua sendo como identificar quais seriam os elementos necessários na avaliação de um paciente candidato a tratamento psicanalítico, bem como os elementos significativos da ação terapêutica.Determining the indications and contraindications for psychoanalytic treatment seems crucial to achieve therapeutic success and improve treatment effectiveness. In reviewing the classic literature on the topic, aspects such as age, diagnosis, motivation for treatment, present moment in life, ability to gain insight, psychic suffering when seeking treatment, defensive behaviors, and frustration tolerance are clearly analyzed by therapists/ analysts when indicating psychoanalytic treatments. However, traditionally, most criteria underlying such indications date back to a time when the therapeutic relationship was viewed merely as a therapist treating a patient, with no regard to the therapeutic relationship itself. The goal of this article was to critically review the relevance and current adequacy of indications for psychoanalytic treatment, in view of advancements in knowledge on the analytic field. Considering cases that do not evolve as expected according to the indications, patients who are better suited to certain therapists, and therapist-patient pairs that modify their interaction over the course of treatment, the main question remains on how to identify the necessary elements in evaluating a candidate patient for psychoanalytic treatment, as well as the significant elements of therapeutic action.application/pdfengTrends in psychiatry and psychotherapy. Porto Alegre. Vol. 35, no. 1 (2013), p. 12-23PsicanálisePsicoterapiaTerapêuticaPsychoanalysisPsychoanalytic psychotherapyIndicationContraindicationAnalytic fieldIs it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic fieldCaiu na rede é peixe? entre as indicações de tratamento psicanalítico e o campo analítico info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000909336.pdf000909336.pdfTexto completo (inglês)application/pdf435986http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/1/000909336.pdf16bf0c9da0afddb54512acbe3d2540d1MD51TEXT000909336.pdf.txt000909336.pdf.txtExtracted Texttext/plain67148http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/2/000909336.pdf.txt5f9daa56e8264ddacf739a571bce5f9bMD52THUMBNAIL000909336.pdf.jpg000909336.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1862http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/3/000909336.pdf.jpgdb2bfc4398e366a6f33e30acba9c4244MD5310183/1087472023-10-21 03:43:21.484846oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108747Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-10-21T06:43:21Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Caiu na rede é peixe? entre as indicações de tratamento psicanalítico e o campo analítico |
title |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
spellingShingle |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field Gastaud, Marina Bento Psicanálise Psicoterapia Terapêutica Psychoanalysis Psychoanalytic psychotherapy Indication Contraindication Analytic field |
title_short |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
title_full |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
title_fullStr |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
title_full_unstemmed |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
title_sort |
Is it all grist to the mill? : Wandering between indications for psychoanalytic treatment and the analytic field |
author |
Gastaud, Marina Bento |
author_facet |
Gastaud, Marina Bento Goi, Júlia Domingues Bassols, Ana Margareth Siqueira Costa, Camila Pinto da Krieger, Daniela Valle Machado, Diogo de Bitencourt Costa, Felipe Bauer Pinto da Knijnik, Jair Torres, Mariana Braga, Pricilla Teche, Stefania Pigatto Wellausen, Rafael Stella Eizirik, Claudio Laks |
author_role |
author |
author2 |
Goi, Júlia Domingues Bassols, Ana Margareth Siqueira Costa, Camila Pinto da Krieger, Daniela Valle Machado, Diogo de Bitencourt Costa, Felipe Bauer Pinto da Knijnik, Jair Torres, Mariana Braga, Pricilla Teche, Stefania Pigatto Wellausen, Rafael Stella Eizirik, Claudio Laks |
author2_role |
author author author author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gastaud, Marina Bento Goi, Júlia Domingues Bassols, Ana Margareth Siqueira Costa, Camila Pinto da Krieger, Daniela Valle Machado, Diogo de Bitencourt Costa, Felipe Bauer Pinto da Knijnik, Jair Torres, Mariana Braga, Pricilla Teche, Stefania Pigatto Wellausen, Rafael Stella Eizirik, Claudio Laks |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Psicanálise Psicoterapia Terapêutica |
topic |
Psicanálise Psicoterapia Terapêutica Psychoanalysis Psychoanalytic psychotherapy Indication Contraindication Analytic field |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Psychoanalysis Psychoanalytic psychotherapy Indication Contraindication Analytic field |
description |
Determinar critérios de indicação e contraindicação para tratamentos psicanalíticos parece um ponto técnico crucial para a obtenção de sucesso terapêutico e a elevação de seus índices de efetividade. Na revisão da literatura clássica sobre o tema, percebe-se que a idade, o diagnóstico do paciente, a motivação para tratamento, o momento de vida, a capacidade de insight, o sofrimento psíquico apresentado no momento da busca de tratamento, o estilo defensivo e a tolerância à frustração são alguns dos pontos analisados pelos terapeutas/analistas para indicar tratamentos psicanalíticos. Contudo, classicamente, tais indicações provêm de um período em que a relação terapêutica era vista meramente como um terapeuta atendendo um paciente, sem levar em conta a relação terapêutica propriamente dita. O objetivo deste artigo foi revisar criticamente a relevância e pertinência atual das indicações para tratamento psicanalítico, tendo em vista a evolução dos conhecimentos sobre o campo analítico. Considerando casos que não evoluem da maneira esperada segundo as indicações, pacientes que se adaptam melhor a determinados terapeutas e duplas que modificam sua interação ao longo do tempo de tratamento, a principal questão continua sendo como identificar quais seriam os elementos necessários na avaliação de um paciente candidato a tratamento psicanalítico, bem como os elementos significativos da ação terapêutica. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-01-06T02:14:35Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/108747 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2238-0019 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000909336 |
identifier_str_mv |
2238-0019 000909336 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/108747 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Trends in psychiatry and psychotherapy. Porto Alegre. Vol. 35, no. 1 (2013), p. 12-23 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/1/000909336.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/2/000909336.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108747/3/000909336.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
16bf0c9da0afddb54512acbe3d2540d1 5f9daa56e8264ddacf739a571bce5f9b db2bfc4398e366a6f33e30acba9c4244 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447571278069760 |