Resposta tecidual a um cimento endodôntico à base de salicilato contendo agregado trióxido mineral : avaliação em tecido conjuntivo subcutâneo de ratos

• Autor(a) principal: Tavares, Cauana Oliva
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/48911
• topic: Endodontia; Canais radiculares : Obturacao; Materiais biocompatíveis; Endodontics; Root canal filling materials; Biocompatible materials

A aceitação do uso de um determinado produto deve ser baseada em trabalhos experimentais e laboratoriais que comprovem, entre outras propriedades, a sua biocompatibilidade. O presente estudo tem como objetivo avaliar, in vivo, a resposta tecidual de um novo cimento à base de MTA –Fillapex– comparando-o com os cimentos Endofill e AH Plus. Para a sua realização, 72 tubos de polietileno preenchidos com cada um dos cimentos foram implantados em tecido conjuntivo subcutâneo do dorso de 18 ratos. Decorrido os períodos experimentais de 7 e 60 dias os animais foram sacrificados e os implantes, bem como o tecido adjacente a ele, removidos. As peças foram fixadas em solução de formol a 10%, preparadas e coradas com hematoxilina e eosina para análise histológica. A análise dos resultados foi baseada na observação de componentes celulares inflamatórios, presença de condensação fibrosa e formação de abcesso, para os quais foram atribuídos escores. A comparação entre os grupos e os períodos foram feitos com os testes ANOVA e complementados pelo post hoc de Bonferroni. Os cimentos Fillapex e Endofill demonstraram inflamação mais severa e prolongada (p>o,05). Com o cimento AH Plus, a reação inflamatória demonstrou tendência a diminuir com o tempo. Conclui-se que o MTA-Fillapex não apresentou vantagens biológicas em relação aos cimentos Endofill e AH Plus.