Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Lucas José Silva
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/274248
Resumo: Visando a crescente atenção dada para os investimentos sustentáveis e consequentemente para as informações relativas aos aspectos de responsabilidade social, ambiental e de governança corporativa, surge a necessidade do entendimento dos diferentes padrões de divulgação destas informações. Assim, esse estudo teve por objetivo identificar as semelhanças e diferenças entre os conjuntos de padrões, GRI (Global Reporting Initiative) e SASB (Sustainability Accounting Standards Board), relacionados aos relatórios de sustentabilidade. Procurou-se apresentar a adequação de cada um deles a contextos diferentes e como os dois podem ser complementares. Para tanto, o estudo se caracteriza por uma abordagem do problema de forma qualitativa, sendo uma pesquisa descritiva e cujos procedimentos metodológicos são documentais, as fontes para obtenção de dados são os dois principais conjuntos de padrões (Standards) relacionados a relatórios de sustentabilidade, GRI e SASB, além de artigos correlacionados e outras literaturas pertinentes ligadas a aspectos sociais, ambientais e de governança. Como resultado do estudo, foi identificado que os dois conjuntos de padrões possuem um objetivo em comum, a apresentação do resultado de sustentabilidade, porém os mesmos apresentam abordagens diferentes, tendo como principal distinção a definição do público alvo, o conceito de materialidade e forma de apresentação e aplicação, e com isso, os dois não devem ser entendidos como concorrentes e sim como complementares, proporcionando um ecossistema de informações ESG rico e amplamente aceito quando utilizados em conjunto, e com este estudo, foi possível proporcionar aos usuários e preparadores dos relatórios de sustentabilidade um melhor aproveitamento das informações apresentadas.
id UFRGS-2_83f414aa6610e0ad6835a3f942713804
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/274248
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Martins, Lucas José SilvaSilva, Letícia Medeiros da2024-03-27T06:37:56Z2021http://hdl.handle.net/10183/274248001199524Visando a crescente atenção dada para os investimentos sustentáveis e consequentemente para as informações relativas aos aspectos de responsabilidade social, ambiental e de governança corporativa, surge a necessidade do entendimento dos diferentes padrões de divulgação destas informações. Assim, esse estudo teve por objetivo identificar as semelhanças e diferenças entre os conjuntos de padrões, GRI (Global Reporting Initiative) e SASB (Sustainability Accounting Standards Board), relacionados aos relatórios de sustentabilidade. Procurou-se apresentar a adequação de cada um deles a contextos diferentes e como os dois podem ser complementares. Para tanto, o estudo se caracteriza por uma abordagem do problema de forma qualitativa, sendo uma pesquisa descritiva e cujos procedimentos metodológicos são documentais, as fontes para obtenção de dados são os dois principais conjuntos de padrões (Standards) relacionados a relatórios de sustentabilidade, GRI e SASB, além de artigos correlacionados e outras literaturas pertinentes ligadas a aspectos sociais, ambientais e de governança. Como resultado do estudo, foi identificado que os dois conjuntos de padrões possuem um objetivo em comum, a apresentação do resultado de sustentabilidade, porém os mesmos apresentam abordagens diferentes, tendo como principal distinção a definição do público alvo, o conceito de materialidade e forma de apresentação e aplicação, e com isso, os dois não devem ser entendidos como concorrentes e sim como complementares, proporcionando um ecossistema de informações ESG rico e amplamente aceito quando utilizados em conjunto, e com este estudo, foi possível proporcionar aos usuários e preparadores dos relatórios de sustentabilidade um melhor aproveitamento das informações apresentadas.In view of the growing attention given to sustainable investments and, consequently, to information related to aspects of social, environmental and corporate governance responsibility, there is a need to understand the different standards of disclosure of this information. Thus, this study aimed to identify the similarities and differences between the sets of standards, GRI (Global Reporting Initiative) and SASB (Sustainability Accounting Standards Board), related to Sustainability Reports. We tried to present the suitability of each one of them to different contexts and how the two can be complementary. Therefore, the study is characterized by a qualitative approach to the problem, being descriptive research and whose methodological procedures are documentary, the sources for obtaining data are the two main sets of standards (Standards) related to sustainability reports, GRI and SASB, as well as related articles and other relevant literature related to social, environmental and governance aspects. As a result of the study, it was identified that the two sets of standards have a common objective, the presentation of the sustainability result, but they present different approaches, with the main distinction being the definition of the target audience, the concept of materiality and form of presentation and application, and with that, the two should not be understood as competitors but as complementary, providing a rich and widely accepted ESG information ecosystem when used together, and with this study, it was possible to provide users and preparers of Sustainability Reports with a better use of information.application/pdfporSustentabilidadeInvestimento financeiroESGGRISASBSustainability reportRelatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementaresSustainability reports proposed by GRI and SASB : diferences and similarities and how they can be complementaryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2021/2Ciências Contábeisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001199524.pdf.txt001199524.pdf.txtExtracted Texttext/plain55869http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/274248/2/001199524.pdf.txtd64bb097db53c37dec3c03bdc37020d7MD52ORIGINAL001199524.pdfTexto completoapplication/pdf320258http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/274248/1/001199524.pdfcdbf0347ccdd9f2fa8244f5ef4092680MD5110183/2742482024-03-28 06:24:57.656192oai:www.lume.ufrgs.br:10183/274248Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-03-28T09:24:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Sustainability reports proposed by GRI and SASB : diferences and similarities and how they can be complementary
title Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
spellingShingle Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
Martins, Lucas José Silva
Sustentabilidade
Investimento financeiro
ESG
GRI
SASB
Sustainability report
title_short Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
title_full Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
title_fullStr Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
title_full_unstemmed Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
title_sort Relatórios de sustentabilidade propostos pela GRI e pelo SASB : diferenças e semelhanças e como eles podem ser complementares
author Martins, Lucas José Silva
author_facet Martins, Lucas José Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Lucas José Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Letícia Medeiros da
contributor_str_mv Silva, Letícia Medeiros da
dc.subject.por.fl_str_mv Sustentabilidade
Investimento financeiro
topic Sustentabilidade
Investimento financeiro
ESG
GRI
SASB
Sustainability report
dc.subject.eng.fl_str_mv ESG
GRI
SASB
Sustainability report
description Visando a crescente atenção dada para os investimentos sustentáveis e consequentemente para as informações relativas aos aspectos de responsabilidade social, ambiental e de governança corporativa, surge a necessidade do entendimento dos diferentes padrões de divulgação destas informações. Assim, esse estudo teve por objetivo identificar as semelhanças e diferenças entre os conjuntos de padrões, GRI (Global Reporting Initiative) e SASB (Sustainability Accounting Standards Board), relacionados aos relatórios de sustentabilidade. Procurou-se apresentar a adequação de cada um deles a contextos diferentes e como os dois podem ser complementares. Para tanto, o estudo se caracteriza por uma abordagem do problema de forma qualitativa, sendo uma pesquisa descritiva e cujos procedimentos metodológicos são documentais, as fontes para obtenção de dados são os dois principais conjuntos de padrões (Standards) relacionados a relatórios de sustentabilidade, GRI e SASB, além de artigos correlacionados e outras literaturas pertinentes ligadas a aspectos sociais, ambientais e de governança. Como resultado do estudo, foi identificado que os dois conjuntos de padrões possuem um objetivo em comum, a apresentação do resultado de sustentabilidade, porém os mesmos apresentam abordagens diferentes, tendo como principal distinção a definição do público alvo, o conceito de materialidade e forma de apresentação e aplicação, e com isso, os dois não devem ser entendidos como concorrentes e sim como complementares, proporcionando um ecossistema de informações ESG rico e amplamente aceito quando utilizados em conjunto, e com este estudo, foi possível proporcionar aos usuários e preparadores dos relatórios de sustentabilidade um melhor aproveitamento das informações apresentadas.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-03-27T06:37:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/274248
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001199524
url http://hdl.handle.net/10183/274248
identifier_str_mv 001199524
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/274248/2/001199524.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/274248/1/001199524.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d64bb097db53c37dec3c03bdc37020d7
cdbf0347ccdd9f2fa8244f5ef4092680
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224681007611904

Registros relacionados