Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/67323 |
Resumo: | OBJETIVOS. Comparar a histerossonossalpingografia (HSS) em relação à histerossalpingografia (HSG) na avaliação de fator tubário em pacientes inférteis. MATERIAL E MÉTODO. Foi realizado um estudo transversal com 30 pacientes em investigação de infertilidade, com idade inferior a 38 anos. As pacientes foram submetidas à HSS, HSG e videolaparoscopia (LPC) na primeira fase do ciclo menstrual. Foi comparada a avaliação de permeabilidade tubária da HSS e da HSG, utilizando-se a LPC como padrão-ouro. Foi calculado o valor preditivo negativo (VP-) dos exames. A HSS utilizou como meio de contraste o Ecovist, a HSG utilizou contraste iodado hidrossolúvel e a LPC utilizou a cromotubagem com azul de metileno. Foi considerada como diferença estatisticamente significativa um p<0,05. RESULTADOS. A amostra final de estudo foi de 26 pacientes (quatro abandonaram a investigação). A idade média da amostra foi de 30,6 anos. A HSS demonstrou permeabilidade tubária em pelo menos uma das tubas em 24 pacientes (92,3%). A HSG demonstrou permeabilidade em uma das tubas em 25 (96,2%), e a LPC em 25 pacientes (96,2%). O VPda HSS foi de 92% e o VP- da HSG foi de 100%. Não houve diferença estatística significante entre a HSS e a HSG (p=0,996, teste de Yates). CONCLUSÕES. A HSS é um método alternativo à HSG na avaliação de permeabilidade tubária de pacientes inférteis. |
id |
UFRGS-2_84fc820d320f691670b883eb8d66c639 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67323 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Almeida, I. deCunha Filho, João Sabino Lahorgue daFacin, Andrea CintraFreitas, Fernando Monteiro dePassos, Eduardo Pandolfi2013-03-08T01:40:07Z20000104-4230http://hdl.handle.net/10183/67323000294512OBJETIVOS. Comparar a histerossonossalpingografia (HSS) em relação à histerossalpingografia (HSG) na avaliação de fator tubário em pacientes inférteis. MATERIAL E MÉTODO. Foi realizado um estudo transversal com 30 pacientes em investigação de infertilidade, com idade inferior a 38 anos. As pacientes foram submetidas à HSS, HSG e videolaparoscopia (LPC) na primeira fase do ciclo menstrual. Foi comparada a avaliação de permeabilidade tubária da HSS e da HSG, utilizando-se a LPC como padrão-ouro. Foi calculado o valor preditivo negativo (VP-) dos exames. A HSS utilizou como meio de contraste o Ecovist, a HSG utilizou contraste iodado hidrossolúvel e a LPC utilizou a cromotubagem com azul de metileno. Foi considerada como diferença estatisticamente significativa um p<0,05. RESULTADOS. A amostra final de estudo foi de 26 pacientes (quatro abandonaram a investigação). A idade média da amostra foi de 30,6 anos. A HSS demonstrou permeabilidade tubária em pelo menos uma das tubas em 24 pacientes (92,3%). A HSG demonstrou permeabilidade em uma das tubas em 25 (96,2%), e a LPC em 25 pacientes (96,2%). O VPda HSS foi de 92% e o VP- da HSG foi de 100%. Não houve diferença estatística significante entre a HSS e a HSG (p=0,996, teste de Yates). CONCLUSÕES. A HSS é um método alternativo à HSG na avaliação de permeabilidade tubária de pacientes inférteis.OBJETIVES. To compare the hysterosonosalpingography( HSS) to the hysterosalpingography( HSG) in the evaluation of the tubal factor in infertility patients. MATERIAL AND METHODS. A transversal study with 30 patients in infertility investigation, with age minor than 38 years was performed. The patients were submitted to HSS, HSG and laparoscopy (LPC) in the first cycle menstrual phase. The evaluation of tubal patency of HSS and HSG, with LPC like gold-standard was compared. It was calculated the negative predictive value (PV-) of the exams. The HSS used EcovistÒ like contrast agent, the HSG used water soluble contrast media and the LPC used tubal insuflation with methylene blue. It was considered significative a p< 0.05 RESULTS. The final sample was of 26 patients (4 leave the investigation). The mean age was of 30,6 years. The HSS showed tubal patency in at least one of the tubes in 24 patients (92,3%). The HSG showed tubal patency in one of the tubes in 25 patients (96,2%), and the LPC in 25 patients (96,2%). The PV- of the HSS was of 92% and the PV- of HSG was of 100%. The differences were not statistically significant (p=0.996, Yates test). CONCLUSIONS. The HSS is an alternative method in the evaluation of tubal patency in infertility patients.application/pdfporRevista da Associação Médica Brasileira. São Paulo. Vol. 46, n. 4 (out./dez. 2000), p. 342-345Doenças dos genitais femininosDiagnósticoTubal patencyHysterosalpingographyTransvaginal ultrasonographyInfertilityHisterossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteisHisterosonosalpingography and histerosalpingigraphy in the diagnosis of tubal patency in infertility patients info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000294512.pdf000294512.pdfTexto completoapplication/pdf34580http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/1/000294512.pdf7364445491ef65021a6c6091d1981e75MD51TEXT000294512.pdf.txt000294512.pdf.txtExtracted Texttext/plain17456http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/2/000294512.pdf.txt5923cfdfa3b569c2e4b9add8ab702b44MD52THUMBNAIL000294512.pdf.jpg000294512.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2195http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/3/000294512.pdf.jpg9559848fb0726c77266ec95c1d1e70f4MD5310183/673232018-10-29 08:11:22.826oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67323Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T11:11:22Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Histerosonosalpingography and histerosalpingigraphy in the diagnosis of tubal patency in infertility patients |
title |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
spellingShingle |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis Almeida, I. de Doenças dos genitais femininos Diagnóstico Tubal patency Hysterosalpingography Transvaginal ultrasonography Infertility |
title_short |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
title_full |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
title_fullStr |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
title_full_unstemmed |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
title_sort |
Histerossonossalpingografia e histerossalpingografia no diagnóstico de permeabilidade tubária em pacientes inférteis |
author |
Almeida, I. de |
author_facet |
Almeida, I. de Cunha Filho, João Sabino Lahorgue da Facin, Andrea Cintra Freitas, Fernando Monteiro de Passos, Eduardo Pandolfi |
author_role |
author |
author2 |
Cunha Filho, João Sabino Lahorgue da Facin, Andrea Cintra Freitas, Fernando Monteiro de Passos, Eduardo Pandolfi |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, I. de Cunha Filho, João Sabino Lahorgue da Facin, Andrea Cintra Freitas, Fernando Monteiro de Passos, Eduardo Pandolfi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Doenças dos genitais femininos Diagnóstico |
topic |
Doenças dos genitais femininos Diagnóstico Tubal patency Hysterosalpingography Transvaginal ultrasonography Infertility |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Tubal patency Hysterosalpingography Transvaginal ultrasonography Infertility |
description |
OBJETIVOS. Comparar a histerossonossalpingografia (HSS) em relação à histerossalpingografia (HSG) na avaliação de fator tubário em pacientes inférteis. MATERIAL E MÉTODO. Foi realizado um estudo transversal com 30 pacientes em investigação de infertilidade, com idade inferior a 38 anos. As pacientes foram submetidas à HSS, HSG e videolaparoscopia (LPC) na primeira fase do ciclo menstrual. Foi comparada a avaliação de permeabilidade tubária da HSS e da HSG, utilizando-se a LPC como padrão-ouro. Foi calculado o valor preditivo negativo (VP-) dos exames. A HSS utilizou como meio de contraste o Ecovist, a HSG utilizou contraste iodado hidrossolúvel e a LPC utilizou a cromotubagem com azul de metileno. Foi considerada como diferença estatisticamente significativa um p<0,05. RESULTADOS. A amostra final de estudo foi de 26 pacientes (quatro abandonaram a investigação). A idade média da amostra foi de 30,6 anos. A HSS demonstrou permeabilidade tubária em pelo menos uma das tubas em 24 pacientes (92,3%). A HSG demonstrou permeabilidade em uma das tubas em 25 (96,2%), e a LPC em 25 pacientes (96,2%). O VPda HSS foi de 92% e o VP- da HSG foi de 100%. Não houve diferença estatística significante entre a HSS e a HSG (p=0,996, teste de Yates). CONCLUSÕES. A HSS é um método alternativo à HSG na avaliação de permeabilidade tubária de pacientes inférteis. |
publishDate |
2000 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2000 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-03-08T01:40:07Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/67323 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0104-4230 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000294512 |
identifier_str_mv |
0104-4230 000294512 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/67323 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira. São Paulo. Vol. 46, n. 4 (out./dez. 2000), p. 342-345 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/1/000294512.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/2/000294512.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67323/3/000294512.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7364445491ef65021a6c6091d1981e75 5923cfdfa3b569c2e4b9add8ab702b44 9559848fb0726c77266ec95c1d1e70f4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798487180800163840 |