Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Adriana Aparecida
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Adamatti, Daniela Santini, Ruhoff, Anderson Luis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/179377
Resumo: O objetivo do trabalho é analisar o desempenho dos conjuntos de dados de evapotranspiração (ET) dos modelos MOD16 e GLEAM, em nove sítios nos quais estão instaladas torres de monitoramento de fluxos turbulentos. Para esse fim, os dados de ambos os produtos foram adquiridos e as médias diárias calculadas. As ET estimadas pelos modelos foram comparados com as observadas nas torres de monitoramento de fluxos turbulentos do Projeto de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera na Amazônia (LBA). Foi realizada a análise estatística através do coeficiente de correlação (R), do erro médio quadrático (RMSE) e do erro médio (BIAS). Os resultados indicam que os dois produtos de ET analisados são capazes de representar, de forma geral, o comportamento da ET observado nas torres de fluxo. O MOD16 e o GLEAM apresentam estatísticas similares, quando comparados com os dados observados. Tanto as estimativas dos modelos quanto as das torres de fluxo turbulento estão sujeitas à incertezas que influenciam a análise dos produtos de ET.
id UFRGS-2_87b092c585c61145d9fbcf545215e6f9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179377
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Moreira, Adriana AparecidaAdamatti, Daniela SantiniRuhoff, Anderson Luis2018-06-15T02:47:44Z20180100-8307http://hdl.handle.net/10183/179377001067225O objetivo do trabalho é analisar o desempenho dos conjuntos de dados de evapotranspiração (ET) dos modelos MOD16 e GLEAM, em nove sítios nos quais estão instaladas torres de monitoramento de fluxos turbulentos. Para esse fim, os dados de ambos os produtos foram adquiridos e as médias diárias calculadas. As ET estimadas pelos modelos foram comparados com as observadas nas torres de monitoramento de fluxos turbulentos do Projeto de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera na Amazônia (LBA). Foi realizada a análise estatística através do coeficiente de correlação (R), do erro médio quadrático (RMSE) e do erro médio (BIAS). Os resultados indicam que os dois produtos de ET analisados são capazes de representar, de forma geral, o comportamento da ET observado nas torres de fluxo. O MOD16 e o GLEAM apresentam estatísticas similares, quando comparados com os dados observados. Tanto as estimativas dos modelos quanto as das torres de fluxo turbulento estão sujeitas à incertezas que influenciam a análise dos produtos de ET.This study aims to evaluate the performance of MOD16 and GLEAM evapotranspiration (ET) datasets in nine eddy covariance monitoring sites. Data from both ET products were downloaded and its daily means calculated. Evapotranspiration estimations were then compared to the observed ET in the eddy covariance monitoring sites from the Large-Scale Biosphere-Atmosphere Experiment in the Amazon (LBA). We performed a statistical analysis using the correlation coefficient (R), the root mean square error (RMSE) and BIAS. Results indicate that, in general, both products can represent the observed ET in the eddy covariance flux towers. MOD16 and GLEAM showed similar values to the calculated statistics when ET estimates were compared to observed ET. Model estimates and eddy covariance flux towers are subject to uncertainties that influence the analysis of remotely-sensed ET products.application/pdfporCiencia e natura. Vol. 40, Special Edition : X Workshop Brasileiro de Micrometeorologia (2018), p. 112-118MicrometeorologiaEvapotranspiraçãoSensoriamento remotoModelos hidrológicosModerate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS)MOD16GLEAMValidationAvaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBAEvaluation of remotely sensed evapotranspiration products MOD16 and GLEAM in eddy covariance flux sites from LBA Project info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001067225.pdf.txt001067225.pdf.txtExtracted Texttext/plain20275http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179377/2/001067225.pdf.txtb4c266ec68ad3a4ea6acf9985d44cfabMD52ORIGINAL001067225.pdfTexto completoapplication/pdf817751http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179377/1/001067225.pdfc06174747310757b7f1080d17d350129MD5110183/1793772024-05-10 06:17:33.01279oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179377Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-05-10T09:17:33Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Evaluation of remotely sensed evapotranspiration products MOD16 and GLEAM in eddy covariance flux sites from LBA Project
title Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
spellingShingle Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
Moreira, Adriana Aparecida
Micrometeorologia
Evapotranspiração
Sensoriamento remoto
Modelos hidrológicos
Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS)
MOD16
GLEAM
Validation
title_short Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
title_full Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
title_fullStr Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
title_full_unstemmed Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
title_sort Avaliação dos produtos de evapotranspiração baseados em sensoriamento remoto mod16 e GLEAM em nove sítios de fluxos turbulentos do programa LBA
author Moreira, Adriana Aparecida
author_facet Moreira, Adriana Aparecida
Adamatti, Daniela Santini
Ruhoff, Anderson Luis
author_role author
author2 Adamatti, Daniela Santini
Ruhoff, Anderson Luis
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Adriana Aparecida
Adamatti, Daniela Santini
Ruhoff, Anderson Luis
dc.subject.por.fl_str_mv Micrometeorologia
Evapotranspiração
Sensoriamento remoto
Modelos hidrológicos
Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS)
topic Micrometeorologia
Evapotranspiração
Sensoriamento remoto
Modelos hidrológicos
Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS)
MOD16
GLEAM
Validation
dc.subject.eng.fl_str_mv MOD16
GLEAM
Validation
description O objetivo do trabalho é analisar o desempenho dos conjuntos de dados de evapotranspiração (ET) dos modelos MOD16 e GLEAM, em nove sítios nos quais estão instaladas torres de monitoramento de fluxos turbulentos. Para esse fim, os dados de ambos os produtos foram adquiridos e as médias diárias calculadas. As ET estimadas pelos modelos foram comparados com as observadas nas torres de monitoramento de fluxos turbulentos do Projeto de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera na Amazônia (LBA). Foi realizada a análise estatística através do coeficiente de correlação (R), do erro médio quadrático (RMSE) e do erro médio (BIAS). Os resultados indicam que os dois produtos de ET analisados são capazes de representar, de forma geral, o comportamento da ET observado nas torres de fluxo. O MOD16 e o GLEAM apresentam estatísticas similares, quando comparados com os dados observados. Tanto as estimativas dos modelos quanto as das torres de fluxo turbulento estão sujeitas à incertezas que influenciam a análise dos produtos de ET.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-06-15T02:47:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/179377
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-8307
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001067225
identifier_str_mv 0100-8307
001067225
url http://hdl.handle.net/10183/179377
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciencia e natura. Vol. 40, Special Edition : X Workshop Brasileiro de Micrometeorologia (2018), p. 112-118
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179377/2/001067225.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179377/1/001067225.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b4c266ec68ad3a4ea6acf9985d44cfab
c06174747310757b7f1080d17d350129
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224945711185920