Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Fernanda Bianchi Pereira da
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Lorenzi, Alexandre, Haselbach, Liv, Silva Filho, Luiz Carlos Pinto da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/188492
Resumo: O concreto permeável é um material de potencial para ser utilizado no gerenciamento de águas pluviais, uma vez que permite a percolação da água através de seus macroporos interconectados, seja para sistemas de águas pluviais ou para o próprio solo. No entanto, há uma necessidade de normas adicionais relacionadas ao material para seu uso difundido e, ainda, há muitos aspectos relacionados aos parâmetros de dosagem para propriedades desejadas/projetadas, método de compactação e procedimentos laboratoriais, que ainda não foram completamente compreendidos. Tais variáveis podem afetar significativamente o desempenho funcional em termos hidráulicos e mecânicos do material. Neste trabalho, o método do IPT/EPUSP para dosagem foi utilizado para obter as proporções de mistura e a densidade calculada, para uma porosidade desejada de 25%. Além disso, dois tipos diferentes de amostras (moldadas e extraídas) e métodos de compactação (Proctor e rolo) foram realizados. A densidade de cada amostra foi controlada para obter a mesma densidade calculada. Diversos testes foram realizados para comparar as seguintes variáveis: densidade, porosidade, taxa de infiltração, permeabilidade e resistência à compressão. Além disso, foram avaliados os efeitos do tipo de capeamento (com argamassa e com borracha de Neoprene) nos corpos de prova submetidos ao ensaio de compressão. Os resultados experimentais mostram que os corpos de prova moldados apresentam resultados mais consistentes que as amostras extraídas. O método de dosagem, com controle rigoroso da densidade, foi eficiente para obtenção da porosidade desejada, principalmente para os corpos de prova moldados. O rolo conduz a uma superfície superior mais compacta, o que resulta na diminuição da taxa de infiltração e permeabilidade para as amostras extraídas. O capeamento dos corpos de prova com argamassa apresenta resultados mais consistentes.
id UFRGS-2_89c7d1709f3f6ad1b620c3da2398e925
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188492
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Costa, Fernanda Bianchi Pereira daLorenzi, AlexandreHaselbach, LivSilva Filho, Luiz Carlos Pinto da2019-02-01T02:33:12Z20181983-4195http://hdl.handle.net/10183/188492001085799O concreto permeável é um material de potencial para ser utilizado no gerenciamento de águas pluviais, uma vez que permite a percolação da água através de seus macroporos interconectados, seja para sistemas de águas pluviais ou para o próprio solo. No entanto, há uma necessidade de normas adicionais relacionadas ao material para seu uso difundido e, ainda, há muitos aspectos relacionados aos parâmetros de dosagem para propriedades desejadas/projetadas, método de compactação e procedimentos laboratoriais, que ainda não foram completamente compreendidos. Tais variáveis podem afetar significativamente o desempenho funcional em termos hidráulicos e mecânicos do material. Neste trabalho, o método do IPT/EPUSP para dosagem foi utilizado para obter as proporções de mistura e a densidade calculada, para uma porosidade desejada de 25%. Além disso, dois tipos diferentes de amostras (moldadas e extraídas) e métodos de compactação (Proctor e rolo) foram realizados. A densidade de cada amostra foi controlada para obter a mesma densidade calculada. Diversos testes foram realizados para comparar as seguintes variáveis: densidade, porosidade, taxa de infiltração, permeabilidade e resistência à compressão. Além disso, foram avaliados os efeitos do tipo de capeamento (com argamassa e com borracha de Neoprene) nos corpos de prova submetidos ao ensaio de compressão. Os resultados experimentais mostram que os corpos de prova moldados apresentam resultados mais consistentes que as amostras extraídas. O método de dosagem, com controle rigoroso da densidade, foi eficiente para obtenção da porosidade desejada, principalmente para os corpos de prova moldados. O rolo conduz a uma superfície superior mais compacta, o que resulta na diminuição da taxa de infiltração e permeabilidade para as amostras extraídas. O capeamento dos corpos de prova com argamassa apresenta resultados mais consistentes.Pervious concrete may be used for stormwater management since it allows the water to pass through its interconnected macropores into stormwater systems or soils below. However, there is a need for additional standards related to pervious concrete prior to its widespread use, and there are many aspects related to mix design for desired properties, compaction methods, and test procedures that are not yet completely understood. These variables may significantly affect the functional and mechanical performance of the material. In this paper, mix designs and test specimen preparation techniques were evaluated. The IBRACON method for mixture design was used to obtain the mixture proportions and the calculated density for the desired porosity of 25%. In addition, two different types of specimens (cast or cored) and compaction methods (roller or Proctor hammer compacted) were performed. The density of each specimen was controlled to obtain the same calculated density. Several tests were conducted to compare the following variables: density, porosity, surface infiltration rate, permeability and compressive strength. Additionally, the effects of mortar capping versus neoprene-rubber caps on compressive strength measurements of pervious concrete were evaluated. The experimental results showed that cast specimens have more consistent results than cores. The design method studied with strict control of density was efficient to obtain the desired porosity mainly for cast specimens. The roller leads to a more compacted top surface resulting in a decrease in the infiltration rate and permeability of the cores. The mortar capping method is more consistent than the other.application/pdfengRevista IBRACON de Estruturas e Materiais [recurso eletrônico]. São Paulo, SP. Vol. 11, no. 5 (Oct. 2018), p. 1151-1159Concreto permeávelDosagem de concretoPervious concreteMix designLaboratory proceduresCompaction methodBest practices for pervious concrete mix design and laboratory testsBoas práticas para dosagem e testes laboratoriais em concreto permeável info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001085799.pdf.txt001085799.pdf.txtExtracted Texttext/plain40521http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188492/2/001085799.pdf.txtd20b465699d66dc762f0f7b4979cfffbMD52ORIGINAL001085799.pdfTexto completo (inglês)application/pdf2368393http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188492/1/001085799.pdf6e568ce4901c65ed0360f71439f04950MD5110183/1884922019-02-02 02:31:44.249306oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188492Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-02-02T04:31:44Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Boas práticas para dosagem e testes laboratoriais em concreto permeável
title Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
spellingShingle Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
Costa, Fernanda Bianchi Pereira da
Concreto permeável
Dosagem de concreto
Pervious concrete
Mix design
Laboratory procedures
Compaction method
title_short Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
title_full Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
title_fullStr Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
title_full_unstemmed Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
title_sort Best practices for pervious concrete mix design and laboratory tests
author Costa, Fernanda Bianchi Pereira da
author_facet Costa, Fernanda Bianchi Pereira da
Lorenzi, Alexandre
Haselbach, Liv
Silva Filho, Luiz Carlos Pinto da
author_role author
author2 Lorenzi, Alexandre
Haselbach, Liv
Silva Filho, Luiz Carlos Pinto da
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Fernanda Bianchi Pereira da
Lorenzi, Alexandre
Haselbach, Liv
Silva Filho, Luiz Carlos Pinto da
dc.subject.por.fl_str_mv Concreto permeável
Dosagem de concreto
topic Concreto permeável
Dosagem de concreto
Pervious concrete
Mix design
Laboratory procedures
Compaction method
dc.subject.eng.fl_str_mv Pervious concrete
Mix design
Laboratory procedures
Compaction method
description O concreto permeável é um material de potencial para ser utilizado no gerenciamento de águas pluviais, uma vez que permite a percolação da água através de seus macroporos interconectados, seja para sistemas de águas pluviais ou para o próprio solo. No entanto, há uma necessidade de normas adicionais relacionadas ao material para seu uso difundido e, ainda, há muitos aspectos relacionados aos parâmetros de dosagem para propriedades desejadas/projetadas, método de compactação e procedimentos laboratoriais, que ainda não foram completamente compreendidos. Tais variáveis podem afetar significativamente o desempenho funcional em termos hidráulicos e mecânicos do material. Neste trabalho, o método do IPT/EPUSP para dosagem foi utilizado para obter as proporções de mistura e a densidade calculada, para uma porosidade desejada de 25%. Além disso, dois tipos diferentes de amostras (moldadas e extraídas) e métodos de compactação (Proctor e rolo) foram realizados. A densidade de cada amostra foi controlada para obter a mesma densidade calculada. Diversos testes foram realizados para comparar as seguintes variáveis: densidade, porosidade, taxa de infiltração, permeabilidade e resistência à compressão. Além disso, foram avaliados os efeitos do tipo de capeamento (com argamassa e com borracha de Neoprene) nos corpos de prova submetidos ao ensaio de compressão. Os resultados experimentais mostram que os corpos de prova moldados apresentam resultados mais consistentes que as amostras extraídas. O método de dosagem, com controle rigoroso da densidade, foi eficiente para obtenção da porosidade desejada, principalmente para os corpos de prova moldados. O rolo conduz a uma superfície superior mais compacta, o que resulta na diminuição da taxa de infiltração e permeabilidade para as amostras extraídas. O capeamento dos corpos de prova com argamassa apresenta resultados mais consistentes.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-01T02:33:12Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/188492
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1983-4195
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001085799
identifier_str_mv 1983-4195
001085799
url http://hdl.handle.net/10183/188492
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista IBRACON de Estruturas e Materiais [recurso eletrônico]. São Paulo, SP. Vol. 11, no. 5 (Oct. 2018), p. 1151-1159
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188492/2/001085799.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188492/1/001085799.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d20b465699d66dc762f0f7b4979cfffb
6e568ce4901c65ed0360f71439f04950
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224961897005056