Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dalbiando, Leandro
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Ramon, Rafael, Barros, Cláudia Alessandra Peixoto de, Minella, Jean Paolo Gomes, Merten, Gustavo Henrique, Didoné, Elizeu Jonas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/185149
Resumo: O fluxo de sedimentos em rios pode ser medido continuamente com o uso de turbidímetro, pela relação indireta entre turbidez da água e concentração de sedimentos em suspensão (CSS). Entretanto, isso é dependente da obtenção de amostras com sedimentos em suspensão para a calibração do turbidímetro, a qual pode ser realizada de diferentes formas, originando erros e incertezas na estimativa da CSS. No intuito de avaliar a eficácia de diferentes estratégias de amostragem para a calibração do turbidímetro foram testadas quatro diferentes possibilidades para a composição da curva de calibração. O trabalho foi realizado em duas bacias hidrográficas no sul do Brasil com forte impacto na produção de sedimentos entre 2012 e 2013. Os resultados indicam que a amostragem durante eventos gera uma quantidade significativa e representativa de valores de CSS para a calibração. O uso do amostrador integrador no tempo para a obtenção de amostras sintéticas permite uma boa estratégia de calibração, mas superestima os valores de CSS em relação à calibração com amostras de eventos. As amostras coletadas em intervalos fixos (semanais e diários) geram uma quantidade insuficiente de dados e não representativos das concentrações de sedimentos que ocorrem nas bacias.
id UFRGS-2_8afaf2dcb656e629c949527aac491c0b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/185149
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Dalbiando, LeandroRamon, RafaelBarros, Cláudia Alessandra Peixoto deMinella, Jean Paolo GomesMerten, Gustavo HenriqueDidoné, Elizeu Jonas2018-11-28T02:45:28Z20171415-4366http://hdl.handle.net/10183/185149001079640O fluxo de sedimentos em rios pode ser medido continuamente com o uso de turbidímetro, pela relação indireta entre turbidez da água e concentração de sedimentos em suspensão (CSS). Entretanto, isso é dependente da obtenção de amostras com sedimentos em suspensão para a calibração do turbidímetro, a qual pode ser realizada de diferentes formas, originando erros e incertezas na estimativa da CSS. No intuito de avaliar a eficácia de diferentes estratégias de amostragem para a calibração do turbidímetro foram testadas quatro diferentes possibilidades para a composição da curva de calibração. O trabalho foi realizado em duas bacias hidrográficas no sul do Brasil com forte impacto na produção de sedimentos entre 2012 e 2013. Os resultados indicam que a amostragem durante eventos gera uma quantidade significativa e representativa de valores de CSS para a calibração. O uso do amostrador integrador no tempo para a obtenção de amostras sintéticas permite uma boa estratégia de calibração, mas superestima os valores de CSS em relação à calibração com amostras de eventos. As amostras coletadas em intervalos fixos (semanais e diários) geram uma quantidade insuficiente de dados e não representativos das concentrações de sedimentos que ocorrem nas bacias.The influx of sediments carried by rivers can be measured continuously using a turbidimeter through the indirect relationship between turbidity and suspended sediment concentration (SSC). However, this process is dependent on obtaining water samples with suspended sediments to calibrate the turbidimeter. Sampling can be carried out through different methods, resulting in errors and uncertainties in estimating the SSC. Four different possibilities for the composition of the calibration curve were tested in order to evaluate the effectiveness of the turbidimeter calibration for different sampling strategies. The study was conducted in 2012 and 2013 in two catchments in southern Brazil that had a strong sediment yield impact. The results indicate that sampling during rainfall events generate a significant and representative SSC for the turbidimeter calibration. The use of an integrating sampler for synthetic samples provides an effective calibration, but overestimates SSC compared to calibration from rainfall event sampling. The samples collected at fixed intervals - weekly and daily - generated an insufficient amount of data and are not representative of real sediment concentrations of the catchments.application/pdfengRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande. Vol. 21, n. 12 (dez. 2017), p. 884-889TurbidezTurbidimetriaSedimentoTurbidityRainfall eventSamplingAutomatic sensorsSampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibrationEstratégias de amostragem para estimar a concentração de sedimentos em suspensão para a calibração do turbidímetro info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001079640.pdf.txt001079640.pdf.txtExtracted Texttext/plain26511http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/185149/2/001079640.pdf.txt15a8e43c2640e15b89071682b1214a07MD52ORIGINAL001079640.pdfTexto completo (inglês)application/pdf1084311http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/185149/1/001079640.pdf5eff0c2d189deb2c9e8e5065021314adMD5110183/1851492024-05-23 06:42:50.299445oai:www.lume.ufrgs.br:10183/185149Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-05-23T09:42:50Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Estratégias de amostragem para estimar a concentração de sedimentos em suspensão para a calibração do turbidímetro
title Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
spellingShingle Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
Dalbiando, Leandro
Turbidez
Turbidimetria
Sedimento
Turbidity
Rainfall event
Sampling
Automatic sensors
title_short Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
title_full Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
title_fullStr Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
title_full_unstemmed Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
title_sort Sampling strategies to estimate suspended sediment concentration for turbidimeter calibration
author Dalbiando, Leandro
author_facet Dalbiando, Leandro
Ramon, Rafael
Barros, Cláudia Alessandra Peixoto de
Minella, Jean Paolo Gomes
Merten, Gustavo Henrique
Didoné, Elizeu Jonas
author_role author
author2 Ramon, Rafael
Barros, Cláudia Alessandra Peixoto de
Minella, Jean Paolo Gomes
Merten, Gustavo Henrique
Didoné, Elizeu Jonas
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dalbiando, Leandro
Ramon, Rafael
Barros, Cláudia Alessandra Peixoto de
Minella, Jean Paolo Gomes
Merten, Gustavo Henrique
Didoné, Elizeu Jonas
dc.subject.por.fl_str_mv Turbidez
Turbidimetria
Sedimento
topic Turbidez
Turbidimetria
Sedimento
Turbidity
Rainfall event
Sampling
Automatic sensors
dc.subject.eng.fl_str_mv Turbidity
Rainfall event
Sampling
Automatic sensors
description O fluxo de sedimentos em rios pode ser medido continuamente com o uso de turbidímetro, pela relação indireta entre turbidez da água e concentração de sedimentos em suspensão (CSS). Entretanto, isso é dependente da obtenção de amostras com sedimentos em suspensão para a calibração do turbidímetro, a qual pode ser realizada de diferentes formas, originando erros e incertezas na estimativa da CSS. No intuito de avaliar a eficácia de diferentes estratégias de amostragem para a calibração do turbidímetro foram testadas quatro diferentes possibilidades para a composição da curva de calibração. O trabalho foi realizado em duas bacias hidrográficas no sul do Brasil com forte impacto na produção de sedimentos entre 2012 e 2013. Os resultados indicam que a amostragem durante eventos gera uma quantidade significativa e representativa de valores de CSS para a calibração. O uso do amostrador integrador no tempo para a obtenção de amostras sintéticas permite uma boa estratégia de calibração, mas superestima os valores de CSS em relação à calibração com amostras de eventos. As amostras coletadas em intervalos fixos (semanais e diários) geram uma quantidade insuficiente de dados e não representativos das concentrações de sedimentos que ocorrem nas bacias.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-11-28T02:45:28Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/185149
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1415-4366
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001079640
identifier_str_mv 1415-4366
001079640
url http://hdl.handle.net/10183/185149
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande. Vol. 21, n. 12 (dez. 2017), p. 884-889
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/185149/2/001079640.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/185149/1/001079640.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 15a8e43c2640e15b89071682b1214a07
5eff0c2d189deb2c9e8e5065021314ad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447674949730304

Registros relacionados